刘禅被抓到魏国的时候说过;此间乐,不思蜀
发布网友
发布时间：2022-04-29 04:27
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-11 11:30
刘备问过诸葛亮刘禅怎么样，诸葛答曰：“智量甚大。”如果刘禅是个弱智，诸葛亮只要回答“贤德、仁义、纯孝”就可以了，绕过智慧在品德上作作文章，没有必要吹嘘他很有智慧，要不刘备一眼就能看出他是在拍马屁，这个诸葛亮是从来不做的。
在诸葛亮死后，刘禅空了丞相这个职位，令蒋琬为大司马主管军事兼管朝政，令费祎为大将军主管朝政兼管军事，这样精心的二人制衡朝政布局，不是一个弱智的人能够想得到的。他还设立尚书令，与大将军和大司马三职互相制衡，军政事务分开。后来“乃自摄国事”，军事上提出“须吴举动，东西掎角，以乘其衅”，由蒋琬、费祎、董允等人主政，修养生息，积蓄力量后从长计议再北伐的*，亲自处理除了对外战争领域之外的国内军政事务。这样看来，一点弱智的地方都没有。
至于宠幸宦官黄皓，哪朝哪代没有帝王宠幸的小人呢，也不能说黄皓就是蜀汉亡国的最大原因。
所以说，刘禅不是什么弱智，扶也扶不起，根本没那么回事。那么他说“此间乐，不思蜀。”就好解释了，只能解释成为保命要紧，以司马昭的心机不会看不出刘禅如果出了洛阳就会有复国的企图，把他放在这里无论说什么都没有关系。而且刘禅装糊涂，等于变相夸了司马昭灭蜀的大功，司马昭正高兴呢，被刘禅这样一夸，自己也高兴的不得了，放过一个*的刘禅还是自己的宽大。
蜀汉被灭，刘禅被徙至洛阳，说了句“此间乐，不思蜀。”被人耻笑，一个君主被俘虏，朝不保夕，这样说纯粹是为了保命，只不过相对于孙皓的“臣在南方亦设位以待陛下”是没有什么气势罢了。
热心网友
时间：2023-10-11 11:30
热心网友
时间：2023-10-11 11:30
刘备问过诸葛亮刘禅怎么样，诸葛答曰：“智量甚大。”如果刘禅是个弱智，诸葛亮只要回答“贤德、仁义、纯孝”就可以了，绕过智慧在品德上作作文章，没有必要吹嘘他很有智慧，要不刘备一眼就能看出他是在拍马屁，这个诸葛亮是从来不做的。
在诸葛亮死后，刘禅空了丞相这个职位，令蒋琬为大司马主管军事兼管朝政，令费祎为大将军主管朝政兼管军事，这样精心的二人制衡朝政布局，不是一个弱智的人能够想得到的。他还设立尚书令，与大将军和大司马三职互相制衡，军政事务分开。后来“乃自摄国事”，军事上提出“须吴举动，东西掎角，以乘其衅”，由蒋琬、费祎、董允等人主政，修养生息，积蓄力量后从长计议再北伐的*，亲自处理除了对外战争领域之外的国内军政事务。这样看来，一点弱智的地方都没有。
至于宠幸宦官黄皓，哪朝哪代没有帝王宠幸的小人呢，也不能说黄皓就是蜀汉亡国的最大原因。
所以说，刘禅不是什么弱智，扶也扶不起，根本没那么回事。那么他说“此间乐，不思蜀。”就好解释了，只能解释成为保命要紧，以司马昭的心机不会看不出刘禅如果出了洛阳就会有复国的企图，把他放在这里无论说什么都没有关系。而且刘禅装糊涂，等于变相夸了司马昭灭蜀的大功，司马昭正高兴呢，被刘禅这样一夸，自己也高兴的不得了，放过一个*的刘禅还是自己的宽大。
蜀汉被灭，刘禅被徙至洛阳，说了句“此间乐，不思蜀。”被人耻笑，一个君主被俘虏，朝不保夕，这样说纯粹是为了保命，只不过相对于孙皓的“臣在南方亦设位以待陛下”是没有什么气势罢了。
热心网友
时间：2023-10-11 11:30
