女子举报家乡环境问题被判刑,采石场的背景究竟有多大?
发布网友
发布时间：2022-04-29 07:10
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-21 00:13
女子举报家乡环境问题被判刑，采石场的背景究竟有多大？其实采石场没有什么大背景，而是地方发展经济利益造成的矛盾引发的案件，二审开庭审理结束，裁定撤销一审刑事判决，发回重审。
被判刑女子叫李思侠，是安康石泉县双喜村里第一个考出去的大学生，是陕西某国企职工，后来因为村里两家石料厂无证开采、损毁道路、污染环境，并且代理村民向石料厂索赔。
双喜村山清水秀，适合种植各种农作物，是个可以“稻谷向里说丰年”的好地方，村民也比较纯朴，而从村里走出去的李思侠，也一直想着晚年能落叶归根，回到村里生活。
2008年，一切开始变样了。
两家采石场经过拍卖取得了采矿权，都未做环评报告，因此无法将生产许可证换成采矿证，所以在手续不齐全的情况下，非法开始采矿，这也是一些地区发展经济常常采取的先斩后奏的做法。
进出村里的采石场的车辆由于载重超标，不符合原来乡村道路的承重设计，因此很快破坏了村道路的路面，道路变得坑坑洼洼，出行很不方便和不安全，常有村民骑摩托车摔跤。
一方面是新修好刚一年的道路被破坏，一方面是出行道路变得不安全，因此村民开始对采石场不满。
采石场采取的环境保护措施也没有到位，石场的石渣不仅破坏了水田和旱地，让村民无法耕种，并且毁坏了植被，造成了大气和水资源双污染。
在石场开工的时候，灰尘满天，整个天空都是灰蒙蒙的，而挨着石场边上住的人家，他们的水井被石场给覆盖了，只能吃河沟的水。在2018年5月20号，省督察组下乡调查，打开水龙头，流出来的全是浑水。面对这种情况，当时检查组的人说感到很揪心。
2013年开始，李思侠开始写文章向环保部门反映情况，并发表在微博上，“还我们绿水青山、还我们平整的路”。
2017年和2018年，李思侠两次参与组织村民在村道设立限宽墩，阻止矿山车辆通行，代表村民要求采石场整改，由于采石场负责人是村干部，事情并没有得到改善。在2018年的双喜村两委换届选举中，李思侠因护路事件深度介入村两委选举。
李思侠参与设立限宽墩，是得到了石泉县乡村公路管理局的工作人员明确答复：根据安康市通村公路管理养护条例，可以设置限宽墩*重吨位车辆进入。
我去找石泉县乡村公路管理局咨询，得到了支持。工作人员告诉我据安康市通村公路管理养护条例，可以设置限宽墩*重吨位车辆进入。《安康市通村公路养护管理办法（试行）》第十四条规定，对通村公路超限超载实行源头监督，由村民委员会负责完善通村公路限高、限宽设施，严禁超限超载车辆通行或绕行。铁轮车、履带车和其它可能损害通村公路路面的机具，不得在通村公路上行驶。
这两次行为成为了检方起诉书的罪名，2019年被石泉县*判寻衅滋事罪，有期徒刑2年半，李思侠不服判决，委托律师上诉。此案二审开庭审理结束，李思侠7月28日收到安康市中级*下发的《刑事裁定书》，安康中院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，且在案件审理中违反诉讼程序。裁定撤销一审刑事判决，发回重审。
从李思侠举报家乡环境问题被判刑的经历来看，还是地方发展经济的部分人急功近利的心态作怪，破坏环境，牺牲广大村民的利益，这种行为终究会受到公正的审判，其中的利益关系也必将在法律面前现出原形，等待的将是法律的制裁。
热心网友
时间：2022-06-21 00:14
2017年至2018年，李女士两次参与组织村民在村道设立限宽墩，阻止矿山车辆通行。在2018年的双喜村两委换届选举中，李女士因护路事件深度介入村两委选举，李女士是陕西某国企职工，因举报安康石泉县双喜村两家石料厂无证开采、损毁道路、污染环境，并且代理村民向石料厂索赔，2019年被石泉县*判寻衅滋事罪，有期徒刑2年半。可想而知开采需要很多手续，我国对土地开采管控很严，安康石泉县双喜村两家石料厂无证开采还毁坏道路和房屋，这背后如果没有相关部门做后台，他们又拿来的这么嚣张。
石泉县双喜石料加工厂，法人邱兴银，营业执照已注销，与石泉县城关镇青山沟石料厂，法人郭思荣，自2008年开始长期在石泉县城关镇双喜村三组、四组、六组非法开采山石，随意爆破炸山，导致我家附近几座山被挖空，植被被毁。2017年初开采更加猖獗，邱兴银经营的石泉县双喜石料加工厂和石泉县城关镇青山沟石料厂非法开采导致我家护坡石坎垮塌，房屋墙体出现大范围震裂，导致我和家人现在有家不敢居住。我家房屋为土木结构，虽修建20余年，但一直在居住维护，房屋墙体从未出现裂缝。自2008年开始上述石料厂长期在我村非法开采山石，在我家附近随意爆破炸山，今年更猖獗多次在我家所在山梁背面爆破开采，导致我家房屋墙体逐渐开始出现缝隙。李女士曾多次阻止，却落到如此下次。
一审宣判后，李女士不服，提出上诉，李思侠的代理律师继续为其做无罪辩护。日前，此案二审开庭审理结束，李女士7月28日收到安康市中级*下发的《刑事裁定书》。安康中院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，且在案件审理中违反诉讼程序。裁定撤销一审刑事判决，发回重审。李女士坦言，虽然户籍不在双喜村，但是作为村里第一个考出去的大学生，村里环境遭到破坏，她有义务参与维权落叶归根，不管走到哪里，我都是那里的人。在这期间李女士朋友及其家人劝阻他放弃，别管这事情，她却表示自己不能坐视不管，这路都是村里人几辈人用锄头挖出来的，现在就走了一年就压坏了，十分心痛。作为一个平民百姓能为自己家乡父老乡亲出头，讨回公道，值得那些地方*深思。
热心网友
时间：2022-06-21 00:14
热心网友
时间：2022-06-21 00:15
热心网友
时间：2022-06-21 00:16
