为什么说陈道明版的康熙不如焦晃版的康熙?
发布网友
发布时间：2022-04-29 05:09
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-19 03:56
有人曾经将《康熙王朝》中陈道明扮演的康熙皇帝与《雍正王朝》中焦晃版康熙皇帝放在一起进行评价，有人认为陈道明扮演的康熙皇帝杀伐决断、霸气侧漏，让人看着十分过瘾，也有人认为焦晃版的康熙皇帝虽然没有太大的动作幅度，但是却让人越看越怕，实际上小编的观点是帝王心术不在杀伐决断，而在于举手投足是否能够传递出足够的帝王气息，焦晃版康熙少了一些锐气但是气场却非常强大，让人不得不折服在其魅力之下。
《雍正王朝》和《康熙王朝》都是非常经典的电视剧豆瓣评分不低，可以称得上叫好又叫座。剧中的康熙扮演者演得非常精彩，但也时时被人拿出来点评。
《雍正王朝》中的康熙皇帝可以说是将帝王心术发挥的淋漓尽致，云淡风轻之处却处处暗藏杀招，既有对一生功绩的自信，又有对九子夺嫡的无奈，康熙皇帝在这部剧中的角色非常复杂，既是一国之君也是一个父亲，焦晃在这些角色之间的转换非常到位，能够炉火纯青驾驭这个复杂角色的演员非焦晃莫属。
《雍正王朝》和《康熙王朝》都是著名作家二月河写的小说因为出色，故而将其搬到大屏幕
在两部电视剧中《雍正王朝》的编剧就是作者本人，也就是说二月河除了创作《雍正王朝》，还参与改编了。自己写的自己改，这样会更加忠于原著。反之，《康熙王朝》没有，他只被冠名了作者，没有参与改编。
而《康熙王朝》编剧则是由朱苏进和胡建新
两人也非常优秀，但是与前者相比，功力还是弱了些。有人事后问二月河，如何看待这两部电视剧，他给《雍正王朝》打80分，对《康熙王朝》则无话可说。二月河的回答似乎表明两部剧还是存在一定差距。
有一句话，伴君如伴虎，大家应该知道为什么有这么一说？我认为是因为两点：一，虎是威严的，不可侵犯的，具有生杀大权的，完全可以决定你的生死，二，虎怒是突发的，虎的心思，你琢磨不到，你什么时候触怒了他，你自己都未必知道。
陈道明，演出了第一点，第二点，没有皇帝首先是人，他不会随时保持一种状态，比如，严厉，或者威严，或者什么，他会有放松的时候，伤感的时候，不管是什么样的时候，他不会常处于一种状态。但是，演员在出演的时候，反复告诉自己，青年中年康熙是如何地锋芒毕露，如何的狂妄自信，如何的运筹帷幄，于是，他时刻保持着那种眼神和精力。这种就太端了。
事实上，康熙是个很有心术的帝王，伴君如伴虎的第二点，在他身上是很明显的。这在康熙王朝以及雍正王朝的原著里塑造得非常形象。陈道明的康熙，当然不差，但是，遇到了举重若轻，将君主和正常人这两个形象糅合得刚刚好的焦晃，他必定败下阵来。
最后说一句，焦晃的康熙，只是一个老头儿，却让我看了一遍又一遍。很有魅力！
热心网友
时间：2022-06-19 03:56
热心网友
时间：2022-06-19 03:57
热心网友
时间：2022-06-19 03:57
热心网友
时间：2022-06-19 03:58
