发布网友 发布时间:2022-04-29 04:59
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-19 00:01
我不认同这样的话语,我觉得明星能不能火的原因还是非常复杂的,和绯闻没有什么直接的关系。
一、明星火和自己的演技和唱功才有直接关系
明星火不火最为直接的一个因素并非是绯闻多不多,而是在于自身的实力,这可以说绝大部分明星火起来的一个原因,当一个明星有着什么代表作了,这才会是他的一个硬实力,这才是他火不火的一个基石,所以我认为绯闻是在明星火了之后才出现的,而不是绯闻本身让明星火了,这个逻辑并不多。
二、绯闻对于明星有好有坏
绯闻在一定程度上面可以提升明星的曝光度,但是其实是有好有坏的,因为绯闻同时还会让明星受到一些非议,可以说是带来了一些粉丝,同时也带走了一些粉丝,对于明星流量的本身影响并不明显,所以我认为绯闻其实就是一把双刃剑,无法让明星越来越火。
三、没有靠绯闻越来越火的明星
除了在逻辑上面说明绯闻难以让明星越来越火,现实中也没有单纯靠绯闻火起来的人,就算有这样的人,他们的火往往非常短暂,很多过上一段时间就会被人遗忘了,要火还是要靠实力靠作品的。
反而我们可以看到有很多明星几乎可以说一辈子没有绯闻,但是还是非常火,比如说陈道明。周润发等人,所以说明星的绯闻越多越火我并不认同,绯闻起到的作用就是双刃剑的。
热心网友 时间:2022-06-19 00:01
认同,八卦是人们亘古以来的“刚需”啊。
人之所以为人,是因为社会化生产。社会化生产是需要协作的,而协作是需要社交的,而社交又是需要了解别人的私生活发生了哪些变化的!
何以知晓?唯有八卦!
人人关注明星八卦,不过是强大的现代传媒,让普通人误会,在内心底以为,明星是住得离自己很近的社区内风头人物,而已。
了解到的八卦内容,你以为没有用?在这个价值观多元的世界里,八卦差不多是跟天气一样保险的聊天题材。
居家、旅行、上班、吹水必备。
热心网友 时间:2022-06-19 00:02
明星的绯闻呢?越多越火。那么你是否认同这样的话呢?我是认同的。因为你看现在呀。当今这个娱乐圈了。这些所谓的明星。他们都没有什么真本事。他们不会演戏。就靠一张脸。然后剩下的。就靠电脑特技。他们没有真实的文凭。学术也是造假的。他们甚至没有。真实的面貌。他们都是经过了整容的。都是假的。连人都是假的。更谈不上真正的作品。那么他们怎么办呢?就靠一点绯闻。因为现在的观众啊!就吃这一套。没办法呀。观众决定了娱乐圈的这个生态呀。这个不正常的生态呀。观众的素质也决定了。明星们的素质。这个道理很简单。因为如果明星们演的非常高雅的东西。关正们看不懂啊!所以说啊!到底是观众们决定了?明星们的绯闻。还是绯闻决定呢?观众们对明星的看法。这个东西说实话也说不清楚。各有各的道理。但总而言之吧,到最后啊,这一切都是泡沫。热心网友 时间:2022-06-19 00:03
我不认同这样的话语,我觉得明星能不能火的原因还是非常复杂的,和绯闻没有什么直接的关系。
一、明星火和自己的演技和唱功才有直接关系
明星火不火最为直接的一个因素并非是绯闻多不多,而是在于自身的实力,这可以说绝大部分明星火起来的一个原因,当一个明星有着什么代表作了,这才会是他的一个硬实力,这才是他火不火的一个基石,所以我认为绯闻是在明星火了之后才出现的,而不是绯闻本身让明星火了,这个逻辑并不多。
二、绯闻对于明星有好有坏
绯闻在一定程度上面可以提升明星的曝光度,但是其实是有好有坏的,因为绯闻同时还会让明星受到一些非议,可以说是带来了一些粉丝,同时也带走了一些粉丝,对于明星流量的本身影响并不明显,所以我认为绯闻其实就是一把双刃剑,无法让明星越来越火。
三、没有靠绯闻越来越火的明星
除了在逻辑上面说明绯闻难以让明星越来越火,现实中也没有单纯靠绯闻火起来的人,就算有这样的人,他们的火往往非常短暂,很多过上一段时间就会被人遗忘了,要火还是要靠实力靠作品的。
热心网友 时间:2022-06-19 00:03
不认同,
但是确实有些明星靠绯闻火起来的,但更多的明星还是靠真正的才艺火起来的,
所以这个社会需要的是真才实学,
鞠婧祎就是靠真才实艺火起来的,
以上是我的观点,希望对小伙伴们有帮助。