如何评价一份金银市场分析报告的优劣1
发布网友
发布时间：2023-10-10 13:23
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-13 14:56
首先，需要了解市场分析的两大方法。基本面分析和技术面分析。以及由此衍生的“市场嗅觉”和“盘感”两大分析方法。我通常将国际市场衍生产品的分析方法分为这四种:
1. 基本面分析。
2. 技术面分析。
3. 盘感。
4. 市场嗅觉。
其中，盘感脱胎于技术面分析的基础之上，是分析师对市场的直观判断。而市场嗅觉，则是综合了基本面分析、技术面分析以及盘感之后的结果。这四种方法中，无所谓哪一种最重要，实际上每一次面对市场的理性分析，这四种方法都是缺一不可。
具体分析的逻辑过程，也正如上述顺序。脱离了基本面分析，技术面分析就是无源之水，无本之木。脱离了技术面分析，所谓的盘感就仅仅是对市场的感性认识，是缺乏任何定性分析和定量分析的基础的，是绝对不能做为投资操作的依据的。而脱离了上述三种方法的综合分析，也不可能形成敏锐的、准确的市场嗅觉。四种方法相辅相成，才能形成完整的、理性的市场分析报告。基本面分析，就是所有分析的最根本的基础。没有基本的经济数据分析、金融数据分析、市场信息分析，资金流向分析和投资模型分析，所有的分析结果都不过是盲人摸象。
因此，我们评价一篇分析报告的优劣，必须首先要观察其基本面分析的逻辑演绎过程。其中，最为关键的就是市场信息搜集能力、市场焦点定位能力、潜在逻辑捕捉能力、和资金流向追踪能力。
这些内容，我们在一篇优秀的黄金市场分析报告中可以明显地看到。而不具备分析能力的分析报告，往往是挂一漏万，或者只是简单的事件罗列。更为迷惑人的，则是貌似对基本面逻辑分析了，但事后再看，完全就是“就事论事的侃大山”。
我们做基本面分析，是因为市场信息中有深刻的逻辑关系需要梳理，而基本面分析，就是对市场显在和潜在驱动因素的梳理过程。借以发现推动价格变化的主要因素。这不但是数据事件分析，更是市场参与者的心理和价值取向分析。不但是深刻洞察国际金融市场主流资金流向的分析，更是对市场投资者行为分析的综合整理。尤其是国际金融市场，不像国内市场一一样，有小道消息，内幕黑手，*操控，庄家操纵，甚至是行业分析师的黑嘴。国际金融市场分析，基本完全要依赖公开的资料，依靠众所周知的市场信息和价格信息来做逻辑推导和演绎。这其中，市场信息搜集能力，就是一个国际宏观分析师最根本的能力。
因此，任何投机取巧，仅仅是将基本面事件简单罗列，或者就事论事侃大山的基本面分析，完全就是对客户不负责任，对投资者不负责任，甚至是对自己不负责任的行为。
有的时候，我们会看到其整体分析的结果，点位和方向都是对的，都很准确。但是，这属于市场概率基础上的侥幸部分。或者说，只是对技术指标的粗浅认识，蒙出来的结果。这样的分析，本质上就是不完整的分析。因为任何一个具有实际操盘经历的投资者都知道，仅仅依赖技术指标分析所得出来的结论，很多时候都是错误的。市场的假信号，诱多诱空司空见惯。投资者要为资金负责，不能依靠仅仅是技术面分析的喊单、猜方向、猜点位，投资者真正需要的是严谨的、完全理性的市场分析报告。起码，是要符合价值投资原则的。
这里关于价值投资的表述我要重点说一下，国际黄金市场的价值投资，完全不同于我们通常理解的股票市场的价值投资。由于黄金白银在具有商品属性的基础上，同时具有货币属性。因此，黄金白银具有自己独立的价值体系。正是这种价值体系构成了相对于国际货币体系的价值原则。而不仅仅是做为商品属性，长期投资，保值增值的价值原则。
所以说，我们评价一篇黄金市场分析报告的优劣，要重点观察其对基本面分析的逻辑推导过程。相对来说，技术面分析部分却往往可以忽略不计。道理也很简单，因为真正核心的技术分析依据是没有哪个分析师是会写出来的。行业里的潜规则是，即使这个分析师的技术依据再简单，再粗劣，但只要属于其“核心”判断标准，就一定不会白纸黑字地写出来。通常我们看到的，不过是一些似是而非的技术指标拿过来牵强附会而已。
因此，我们评价一份分析报告的优劣，只需要抓住最根本的因素，也就是市场信息的搜集能力，以及基本面整体分析的逻辑推导能力，就能明确地评价一份黄金市场分析报告的含金量。也只有在这个基础上，考察验证其分析结论的方向、点位、区间策略的准确率和风险报酬比，我们才能完全正确地评价一份黄金市场分析报告的优劣。
投资人要为资金负责，就一定要清楚其中的关键点，甚至是行业“潜规则”。
