你怎么评价曹操这个历史人物？6
发布网友
发布时间：2023-10-10 13:27
共4个回答
热心网友
时间：2024-11-20 08:45
曹操这个人，是乱世的枭雄，差一点就可以成为明君了，只不过环境条件不够。
他统一了整个中国北方，这是非常了不得的事情。在东汉那个时期，中国的经济重心、人口重心就在北方，所以北方的GDP基本占据了全国的绝大部分。而汉末群雄纷争，*的很严重，你方唱罢我登场，相互杀的很凶，谁也不能征服谁，只有曹操能够脱颖而出，一步步巩固力量，这当然是乱世出来的枭雄了。
并不如小说《三国演义》中写的那样阴险，曹操其实是很礼贤下士，开明的，富有胸怀，所以各派势力才能归拢到他的麾下啊。你要知道，北方各种力量纵横交错，董卓、吕布、公孙瓒、袁绍、袁术的各支力量，都被曹操整合起来，这是要很大功夫的，而且和他的心胸宽广能容纳人有很大关系。
有个故事就是说曹操的宽容：当初袁绍强大时，曹操手下有很多人暗地里想投靠袁绍，都给袁绍写了书信，表示诚意；然而曹操最终打败了袁绍，获取了那些书信，他没有去看，而是下令全部烧掉，给那些臣下吃了定心丸。这件事很能说明曹操的心胸。
并且，曹操不仅仅是军事上卓越、对人才很宽容，他自己也是文化思想很杰出的。
各位?要知道，在三国时期，产生了“建安文学”的流派，而曹操就是建安文学的典型代表啊。咱们中学就学过他的诗词，比如“东临碣石，以观沧海”、“神龟虽寿，犹有尽时”这样很多的短歌行名篇，这都是当时那个年代最杰出的文学作品之一，他的两个儿子曹丕、曹植也都是文学家。
所以如果曹操能统一全国，他在军事、用人、文化上，真的可以堪称是一代明君了。当然，因为历史条件所限，他只做到了部分，成为了枭雄，也是不错的了。
热心网友
时间：2024-11-20 08:45
在三国时代当中，我最欣赏的人就是曹操。
要知道，在东汉末年的时候，*局面十分的混乱。当时的汉室已经没有什么强硬的手段面对狼烟四起的叛乱了。地方上，黄巾军起义造反；*里，董卓独霸朝纲，以下犯上，整个*显得岌岌可危。
而曹操也是在这个时候崛起的，他一步一步爬上高位，在*黄巾军的时候立下了汗马功劳，成为了继董卓之后的一大枭雄。我感觉在曹操的眼里，其实他一开始根本没有想要自立为王，也没有多大的野心。他只想在乱世当中取得一线生机，让自己能过的好好的罢了。
所以，为了能够活下去，曹操可以亲手杀死于自己有恩的好友，还高喊着“宁我负人，莫人负我”；为了生存下去，曹操毅然而然拉起一支军队，在乱世之中挣扎；为了生存，他也可以转过头来把矛头指向皇室。他所做的一切，其实不过是为了能够活下去。
曹操这个人狠不狠，肯定是够狠的，不然就不会杀了那么多人，积累下万千白骨，但是他也有心软的一面，在自己即将死亡的时候，他能够宽容地让妻子们改嫁。
曹操这个人也有忠义的一面，对自己的手下可谓的非常厚道；但是你要是觉得曹操这个人值得信任，那你就错了，他随时可以为了自己生存，而把你给出卖了。
所以，曹操是一个合格的枭雄，也是一个真性情的人，更是一个多变的人。
热心网友
时间：2024-11-20 08:46
在中国的发展历史进程中，提到最多的就是三国时期的历史。那么在提到三国的时候，就不得不说到三国中饱受争议最多的曹操了。那么纵观曹操的一身，究竟该如何评价曹操呢？
在汉朝末年，各地军阀纷起，最终结束了各地战争的场面，接着出现了三国鼎立的局面。但是一山不能容二虎，而且还出现了三个政权，所以最终将会统一。
那么在此之前，曹操可以说是为汉朝也是立下了很大的功劳，在曹操在世的时候，得以让汉室向前延长了几十年，而且虽然曹操是实际政权的统治者，但是从没有表现出篡汉自立，曹操在当政的时候，依然是汉臣。虽然在曹操逝世之后，其子曹丕废汉自立。
但是曹操仍然有功。但是看人需要看两面性，曹操在当时挟天子以令诸侯，要比自己当皇帝舒服的多，而且如果自己一旦坐上皇帝，就会引来各路大军的追讨。所以曹操不如做汉室的臣子，把皇帝作为一个傀儡，自己做一个实权的统治者。
而且曹操深谙帝王之术，在曹操当权的时候，虽然连年战争不断，但是百姓的生活依然勉强能够维持，未曾有大的饥荒出现，而且曹操在休养生息的时候，依然是关爱百姓，爱护臣子。
曹操在做这些的时候，没有还政给汉室，所以依然是个奸臣，但是汉室衰微，他又保全了汉室。究其曹操的一生，只能用一代枭雄来形容曹操。
热心网友
时间：2024-11-20 08:46
《三国演义》一书不仅仅向我们展示了，在那个乱世纷争的年代，一群青年豪俊为了自己心中的抱负，自己心中的忠义而奋斗一生的故事，还向我们刻画了一个个有血有肉的人物形象，他们或许就是那些备受非议的人物，总会有那么几个人让我们印象深刻，今天我们就来聊一聊曹操这个历史人物。
自古以来，骂曹操者无非两个借口：一，汝南许劭曾经评价曹操为：治世之能臣,乱世之奸雄也。既然如此，三国又是乱世，曹操当然便是奸雄。况且曹操自己说：宁我负天下，不可天下人负我。这便是奸雄的确凿证据，故天下义士以此为依据，视曹操为不义之人。
可是在我看来，作为一个诸侯霸主，曹操身上的霸气未见，倒是文气*人。曹操是中国历史上有名的文学大家。不提他本身的诗词歌赋的成就，看他促进民族大融合，取文姬归汗的一系列重文*，也是三国时期其他霸主所不能相比较的。即使是把他打的一败涂地，在历史上享有盛名的诸葛亮和有着顾曲周郎之称的小辈英豪周瑜又留下几部诗篇，著作？
除此之外，曹操对有才之士是非常喜欢和宽容的。对关羽和赵云的喜爱，对杀死陈宫的不得已，对杀死沮授的痛心，无一不表现出曹操的爱才之心。反对曹操的人说他这一切都是惺惺作态。可是这样的惺惺作态，袁绍，张鲁，孙权等以及历史上的许多人都做不出来。刘备到是哭出来了，真假几分相信现在的人们都看出来了。
