二审上诉请律师有用吗

发布网友发布时间：2023-11-01 18:10

共1个回答

热心网友时间：2024-10-01 04:31

民事案件在二审的时候还是有必要请律师的,可是在《中华人民共和国民事诉讼法》中并没有强行规定二审的时候必须请律师,二审建立在当事人提出了上诉的基础上,不服一审判决或裁定的,判决书或裁定书中写清楚了上诉的时间。
一、一般二审还有必要请律师吗
      有必要请律师。
      1.如果一审没有请律师,二审也是有必要请的。
      2.因为二审是终审,上诉到二审,一审的结果等于就没有什么意义了,慎重起见,还是请律师更加专业。
二、二审改判的几率有多大?
      如果没有新的证据,改判几率不大。
      1.我国实行的是两审终审制度,意思是二审就是终审,不可以再上诉。对于案件二审的改判几率有多大,一般情况下,如果没有掌握新的有利证据,那么二审改判的几率并不大。只有掌握新的有利证据,二审改判的几率才会大大提高。且如果对于事实清楚、适用法律正确的案件,如果要上诉,一般二审*会驳回其申请。
      2.根据《民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民*对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
      (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
      (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
      (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民*重审,或者查清事实后改判;
      (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民*重审。
      原审人民*对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民*不得再次发回重审。
三、民事诉讼二审新证据如何认定?
      当事人知道证据的存在,因不了解证据的价值未取得。
      1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。
      2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但*已经予以释明的除外。
      3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。
      4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。
      5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经*准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。
      事实上,司法实践中大多数民事纠纷一审跟二审的律师是一样的,到二审才突然更换律师的这种案例比较少,因为律师如果没有参与一审的庭审过程,到二审的时候,对律师的辩护工作也非常不利。