为什么说《金刚川》最终还是输给了时间？
发布网友
发布时间：2023-11-02 06:04
共5个回答
热心网友
时间：2024-12-12 17:35
很多人眼中《金刚川》拍得不错也很有格调，又都是起用的大牌演员和导演。
但另外的人觉得言过其实，金刚川一点都不湍急，人工桥也有点不符实际，修桥建桥的场面也不够惨烈和细致，这也是导致口碑下滑的主要原因。
除了豆瓣6.5分比较扎眼外，评分下方好于18%战争片的数据也让人看着不是滋味，毕竟《八佰》的7.7可是好于61%的战争片呢，这个差距着实有点大，而且平心而论《八佰》也没有优秀到如此地步。
票房数据上除了上映前三天日票房均过亿外，后续几天的票房也低迷了起来，毕竟工作日的大盘也撑不起多少票房。
不过相比大盘票房走低，《金刚川》的预测票房才是最揪心的，还记得刚上映时预测票房可是达到了20亿左右。但在10月27日晚间，这个数据又跌破了15亿，不得不说真是雪上加霜啊。
哪怕吴京在片中表现得流里流气、贡献了为数不多的笑点；哪怕张译嘶吼的声嘶力竭一度缺氧，但依旧没能让这部电影有更好的票房表现，他俩尽力了，但票房却不太给力。
当然，换个说法，要是没有吴京和张译的加持，这片票房估计还不如现在。
只是可惜了管虎郭帆吴京张译这样的超强卡司，2个月4亿的投资也终归没有大破30亿的可能。
好在《金刚川》的失利还有个更好的理由，那就是时间太赶。
平心而论也的确如此，要是2个月变成1年，是不是可以找个更好的布景点，是不是可以更完善的打磨剧本，是不是可以更贴切历史的演绎金刚川故事，也是不是可以避免重复镜头的多次出现。
答案自然也是肯定的，慢工出细活，快工出的活自然会有些漏洞，只能说《金刚川》的失利终是输给了时间。
但换个角度，特殊的时间有意义的电影，而且《金刚川》也没那么一无是处，除了细节的打磨差强人意外整体节奏还是相当可以的，我们又何必较真它真的有多差呢。
况且《金刚川》只是抗美援朝电影的开始，已经官宣的《长津湖》才是重中之重，且期待就好。
热心网友
时间：2024-12-12 17:35
热心网友
时间：2024-12-12 17:36
热心网友
时间：2024-12-12 17:36
热心网友
时间：2024-12-12 17:37
