海日生残夜,江春入旧年从 生与入字角度赏析两字的妙处何在?
发布网友
发布时间:2022-04-28 13:12
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-09 22:20
这首诗中的颈联“海日生残夜,江春入旧年”,是千古名句,深得历代诗评家激赏。摘录三则有代表性的评价。
唐代殷璠编选的专收盛唐诗的选本《河岳英灵集》中说:“海日生残夜,江春入旧年”,诗人已来少有此句。张燕公(张说)手题政事堂,每示能文,令为楷式。
明代胡应麟在《诗薮•内编》中评价这两句诗说:“形容景物,妙绝千古。”
清人沈德潜编的一部唐诗选本《唐诗别裁》中评价说:“江中日早,客冬立春,本寻常意,一经锤炼,便成奇绝。”
殷璠没有明确解释这两句诗为什么好,只是高度评价说“诗人已来少有此句”。接着他又记录了玄宗朝三次拜相的大文学家张说将这两句诗“手题政事堂”和“每示能文,令为楷式。”
遗憾的是,张说为什么将这两句诗“手题政事堂”也没有进一步的解释,不过猜测大约是这两句诗无意说理,但在对自然景物的描述中蕴含理趣,张说可能把这种理趣和理政的某些思想联系起来了。
虽然张说“每示能文,令为楷式”这个也没有进一步的详细解释,胡应麟的“形容景物,妙绝千古”也只是一个结论,他也没有进一步解释为什么。但这个“为什么”在沈德潜的评价中却有迹可循:“江中日早,客冬立春,本寻常意,一经锤炼,便成奇绝。”原来是个“炼字”的问题。
沈德潜在《说诗晬语》中说:“古人不废炼字之法,然以意胜而不以字胜。故能平字见奇,常字见险,陈字见新,朴字见色。”可以说,“海日生残夜,江春入旧年”中的“生”与“入”正是能体现这一特点的两个字。
海上的太阳升起得很早,残夜还没有完全褪去,太阳就已经撕破这黑暗,等不及要从海面跳出来了。江上的春天来的也早,头一年的年底还没有过去,春天就到来了,好像春天要闯入这旧年一样。
一“生”一“入”,使得“海日”和“江春”都有了拟人的特点,非但“海日”和“江春”有了拟人的特点,连“残夜”与“旧年”也被卷入其中,“海日”与“残夜”,“江春”与“旧年”因为“生”和“入”这两个看起来太平常的字而关联起来,诗句因此有了无穷的意蕴。
不过,这个“海日生残夜”的“生”字,在学生默写这首诗的时候,却常常被误写为“升”字。堪称是古
热心网友
时间:2023-10-09 22:20
生与入不仅使得这一联对仗工稳,更妙在这两字一出,才使得“海日”和“残夜”、“江春”与“旧年”两不相干之事物有了联系,而且还因之而生动起来,连接紧凑
热心网友
时间:2023-10-09 22:20
这首诗中的颈联“海日生残夜,江春入旧年”,是千古名句,深得历代诗评家激赏。摘录三则有代表性的评价。
唐代殷璠编选的专收盛唐诗的选本《河岳英灵集》中说:“海日生残夜,江春入旧年”,诗人已来少有此句。张燕公(张说)手题政事堂,每示能文,令为楷式。
明代胡应麟在《诗薮•内编》中评价这两句诗说:“形容景物,妙绝千古。”
清人沈德潜编的一部唐诗选本《唐诗别裁》中评价说:“江中日早,客冬立春,本寻常意,一经锤炼,便成奇绝。”
殷璠没有明确解释这两句诗为什么好,只是高度评价说“诗人已来少有此句”。接着他又记录了玄宗朝三次拜相的大文学家张说将这两句诗“手题政事堂”和“每示能文,令为楷式。”
遗憾的是,张说为什么将这两句诗“手题政事堂”也没有进一步的解释,不过猜测大约是这两句诗无意说理,但在对自然景物的描述中蕴含理趣,张说可能把这种理趣和理政的某些思想联系起来了。
虽然张说“每示能文,令为楷式”这个也没有进一步的详细解释,胡应麟的“形容景物,妙绝千古”也只是一个结论,他也没有进一步解释为什么。但这个“为什么”在沈德潜的评价中却有迹可循:“江中日早,客冬立春,本寻常意,一经锤炼,便成奇绝。”原来是个“炼字”的问题。
沈德潜在《说诗晬语》中说:“古人不废炼字之法,然以意胜而不以字胜。故能平字见奇,常字见险,陈字见新,朴字见色。”可以说,“海日生残夜,江春入旧年”中的“生”与“入”正是能体现这一特点的两个字。
海上的太阳升起得很早,残夜还没有完全褪去,太阳就已经撕破这黑暗,等不及要从海面跳出来了。江上的春天来的也早,头一年的年底还没有过去,春天就到来了,好像春天要闯入这旧年一样。
一“生”一“入”,使得“海日”和“江春”都有了拟人的特点,非但“海日”和“江春”有了拟人的特点,连“残夜”与“旧年”也被卷入其中,“海日”与“残夜”,“江春”与“旧年”因为“生”和“入”这两个看起来太平常的字而关联起来,诗句因此有了无穷的意蕴。
不过,这个“海日生残夜”的“生”字,在学生默写这首诗的时候,却常常被误写为“升”字。堪称是古
热心网友
时间:2023-10-09 22:20
生与入不仅使得这一联对仗工稳,更妙在这两字一出,才使得“海日”和“残夜”、“江春”与“旧年”两不相干之事物有了联系,而且还因之而生动起来,连接紧凑