发布网友 发布时间:2023-10-08 18:56
共2个回答
热心网友 时间:2024-07-22 18:55
SPSS可以直接导入。热心网友 时间:2024-07-22 18:56
推荐使用SPSSAU进行分析。
一、操作说明
① 选择SPSSAU【问卷研究】--【KANO模型】。
②将各功能指标的正反项放入对应分析框,同一题的正反两项放置的顺序需完全对应。
二、结果解读
1 KANO模型评价结果分类对照表
针对每个指标,KANO模型共分为正向题和负向题两个方向进行收集数据。并且在得到数据后,将指标映射到六个属性上。KANO模型评价结果分类对照表正是展现这样的对照表格。
注意:系统默认1分代表不喜欢,5分代表喜欢。如果你的数据不是这样设置的,可通过【数据处理】--【数据编码】进行修改。
2 KANO模型分析结果汇总
此表格为核心输出表格,即得出各功能/服务对应的属性占比、分类结果、Better和Worse值。
从上表可以看出,本次分析10个功能/服务的属性情况,按某属性占比最高作为划分界限:
最终结果为期望属性包括投影功能共1项;魅力属性包括左右手模式、超级快充和照片搜索共3项;必备属性包括自动美颜和防盗加锁共2项;其余6项为无差异属性。
需求满足优先级上,通常顺序为:必备属性>期望属性>魅力属性>无差异属性。
3 Better-Worse系数图
除此之外,Better(满意影响力)= (A+O)/(A+O+M+I),该指标介于0 ~ 1之间,值越大说明敏感性越大,优先级越高;Worse(不满意影响力)= -1 * (O+M)/(A+O+M+I),该指标介于-1 ~ 0之间,值越小说明敏感性越大,优先级越高。
也可结合Better-Worse系数图直观查看10项功能/服务的特征情况。