为什么实验降温时要用液氮,用液氦、液氢不行吗?

发布网友发布时间：2022-04-28 11:23

共5个回答

热心网友时间：2023-10-05 07:15

这是从液氦，液氢的制作难度，存储问题以及安全性三方面综合考虑，才会选择使用液氮。

我们先来看一下液氦，液氦需要大量的氦原子，而因氦原子质量太小，在空气中的氦原子很容易直接脱离地心引力飞出地球。

就目前来看，现在所使用的液氦基本来自于地下稀有气体矿开采。而一个含有大量氦气的气体矿需要几千上万年的地质积累。也就是说，氦气在地球上存储上不高，短时间内属于不可再生资源，从这两点，我们也可以推测出氦的价格一定很贵。

反观液氮，空气中就含有大量的氮气，而只要制作出大量的液态空气就可以获得充足的液氮。在相同体积下，液氮价格甚至比矿泉水更便宜。因此制造液氦所耗费的资源要远高于液氮，同时，液氦的温度相较于液氮要低得多，在相同条件下，液氮可以降温，但液氦很可能冻坏实验器材。同时因氦原子太轻，其存储方式也有更高的要求。综合这两点条件，在对低温没有太高要求的时候，一般都是用液氮，但如果是核磁设备等还是会采用液氦。

至于液氢，目前液氢价格相较于液氦还是比较低的，但还是比液氮贵，且液氢温度比不上液氮。同时，也是最重要的一点，液氢真的很难存储，相较于液氦可以直接排放到空气中，液氢在使用时，一旦处理不好，就有可能请全实验室的人一起看爆炸。

装着液氢的钢瓶连挪动都需要小心翼翼，一旦混入空气中超过百分之四就会爆炸，这么危险的东西，拿它制冷，万一产生一点电火花，不要说人能不能平安出来，实验室还在不在都是个问题。

简单概括一下，不选择液氦的主要原因是液氦的价格，不选择液氢的原因是存储方式和实验人员的生命安全。在多方判断下，还是使用价格便宜，制作方便不管怎么用都不心疼的液氮更加合算。

热心网友时间：2023-10-05 07:16

氦原子质量小，易脱离地球引力散到宇宙中。
当前地球上的氦含量很低，比较昂贵，稀缺，而且是不可再生资源，所以不必要时不需使用。
液氢是一种低温介质，大大低于液氮温度，但不满足低温需求，而且氢气易燃，极具危险性，
有足够的代替品。并且过低会产生一些副作用。
最后液氮获取方式简单，量大，不易燃，空气中太多了，经过简单的分离过程，很容易就得到
液氮。

热心网友时间：2023-10-05 07:16

因为相比液氢，液氦来说，液氮的成本是最低的，效果也很好，实验也要考虑一个预算和成本问题，不能想用什么用什么。

热心网友时间：2023-10-05 07:17

液氮的价格成本比液氦低，获取液氮的方式也比较容易，它的存储效果又比液氢要方便，避免一些安全事故的发生。

热心网友时间：2023-10-05 07:17

液氮便宜，液氢本身就可燃易爆，液氦太贵保存成本高受热易爆炸。

热心网友时间：2023-10-05 07:15

这是从液氦，液氢的制作难度，存储问题以及安全性三方面综合考虑，才会选择使用液氮。

我们先来看一下液氦，液氦需要大量的氦原子，而因氦原子质量太小，在空气中的氦原子很容易直接脱离地心引力飞出地球。

热心网友时间：2023-10-05 07:16

因为相比液氢，液氦来说，液氮的成本是最低的，效果也很好，实验也要考虑一个预算和成本问题，不能想用什么用什么。

热心网友时间：2023-10-05 07:17

液氮的价格成本比液氦低，获取液氮的方式也比较容易，它的存储效果又比液氢要方便，避免一些安全事故的发生。

热心网友时间：2023-10-05 07:17

液氮便宜，液氢本身就可燃易爆，液氦太贵保存成本高受热易爆炸。