人工智能讨债合法吗?
发布网友
发布时间：2022-04-28 11:02
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-01 20:50
国家坚决杜绝一切形式的损害公民合法权益的非法行为，触犯刑法的，国家最终会撕破合法外表，将非法行为绳之以法。
另外， 1993年，国家工商总局发布早已发布了《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》，其中明确提出，要求停止“讨债公司”及类似企业登记注册。
1995年，*、国家工商总局也发文禁止这类企业的注册。
2000年，国家经贸委、*、国家工商总局又联合下发文件，再次明令取缔各类讨债公司公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。
热心网友
时间：2023-10-01 20:50
提到“职业讨债人”，很多人脑海里可能会浮现出这样的场景：一群文身男上门围堵进行侮辱和恐吓，“呼死你”*扰、送花圈、泼粪等极端手段无所不用其极，甚至使用暴力、拘禁……据媒体报道，新的讨债手段——“人工智能讨债”，眼下也应运而生。
据报道，在中国，利用智能催收正逐渐取代传统讨债公司，一些P2P借款平台正在试验这种偿还债务的新技术。机器人会在互联网上寻找债务人的联系方式和个人资料，在社交网络上寻找他朋友的资料，并给所有人打电话，发短信。人工智能利用语义分析和大数据处理方法，绘出债务人的心理肖像，以选择最具说服力的讨债战略，请求亲朋好友对自己熟悉的债务人施加影响。
众所周知，活跃的民间借款尤其是高利贷，成为“讨债”江湖野蛮生长的源泉。职业讨债人通过手机定位、到老家“宣传”、*人身自由、言语侮辱等“软硬兼施”的手段来*你还钱。
实际上这是严重侵犯欠债人的隐私、名誉权和人身自由的违法行为，严重者甚至涉嫌犯罪。震惊全国的“辱母案”，就是典型案例。
其实早在1993年国家工商总局就发布了《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》。1995年，*、国家工商行政管理总局也发布通知，禁止任何单位和个人开设讨债公司。2000年，两部门再次明令取缔各类追债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。
从职业讨债人到如今的人工智能讨债，表面上“暴力型”正在转化为“温柔型”。人工智能可以分析文本，找到最合适的语气与债主对话；它还可以通过分析找到债主的地理位置，或者联系债主的亲朋好友，让好面子的债主自知理亏。和传统的职业讨债人相比，智能讨债似乎在从“黑道”转为“白道”，欠债人少了被威*恫吓，身体和精神的双重伤害。
那这是否意味着，人工智能讨债就具有“合法性”呢？鉴于其与传统讨债公司业务的重合，其合法性恐怕依旧存疑。
对于网贷平台来说，通过打电话和发邮件等方式提醒债务人还款，本是业务的一部分，无可厚非。但人工智能催收不能*或影响到其他与债务无关的人。倘若利用非正当手段采集数据为债务人画像、通过通讯录向债务人亲友进行电话轰炸或者向债务人同事发*扰短信，这类智能讨债同样涉嫌违法。
债务人最基本的隐私权、名誉、人身自由、生命健康权，是受到法律保护的，不容随意侵犯。鉴于此，人工智能讨债显然也不能超越法律边界，而当务之急，就是尽快依法查处一批涉嫌违法的人工智能讨债案例，不可容其“信马由缰”。
这年头借钱的是老爷。
消息来自凤凰网。
热心网友
时间：2023-10-01 20:50
