很多专家都提倡交房产税,对此你怎样看?

发布网友 发布时间：2022-04-28 12:32

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-09 05:07

一说起房地产，相信这是很多朋友，都特别关心的话题，而在这几十年的发展历史中，其实房地产，也为我国经济发展，作出过重大贡献，甚至一度有“国民经济支柱”之称！

但是，随着社会的发展，其弊端也开始暴露出来，因为早些年，虽然国家对房地产的重视，促进了经济发展，然而，这也让很多投机倒把的炒房客，鑚了空子，特别是2016年，甚至出现了“全民炒房”的新名词！

而严重的炒房行为，带来的后果就是房价疯长，以及房产泡沫的形成，如果长久以往，必然不利于社会经济，更健康稳定地发展！于是，为了更好解决炒房问题，咱们国家，开始提出了“房住不炒”的总方针；而且在2019年，重新定位了房地产的地位，甚至指出：不再把房地产，作为短期刺激经济发展的手段；紧接着，去年针对不同地区，又提出了限售，限购，*摇号

当然了，要想彻底解决炒房问题，最关键的一点，还是房产税，空置税能否顺利出台？这才是未来的必走之路！而目前的房产税，说实话还处在试点阶段，因为一旦全国普及，涉及的人群太广，虽然它能彻底打击炒房客，但也会让无辜的刚需朋友，受到伤害，所以尺度该如何把握，是现在重点要考虑的，而国家对此也很谨慎，以至于迟迟还未推出！

那未来的房产税，空置税到底该如何征收呢？或者有没有更合理的方案呢？其实很多专家，都提出了自己的意见！比如：财政科学研究所张学诞的看法是：房产税应该从两方面征收，首先低于40平的房子，不用缴纳房产税，而一旦超过40平，房产税征收税率的范围就是0.2%-1.2%，也就是说如果你买了一套200万的房子，需要缴纳的房产税就是4000到24000！

而房地产专家孟晓苏的看法是：所有的城镇住房，都应该征收房产税，而对于贫困家庭，可以选择后期退钱！当然了，不同专家的角度截然不同，但是都有一定的合理性，然而是否能顺利出台，还得经过多方的实践与审核，特别是以下两个*的试点，让我相信，房产税的最终道路并不长远！

热心网友 时间：2023-10-09 05:08

我认为房产税的缴纳对于很多普通人来说，增加了经济负担，而且会让人们有严重的心理抵触，并且对于市场经济的发展也有一定的影响，对于建筑行业也是一个非常重大的影响决策。

热心网友 时间：2023-10-09 05:08

一套房国家拿走了百分之六十还不够吗？有几套房就是炒房客吗？有罪吗？是偷了抢了吗？《物权法》呢？契约精神呢？房奴加税奴老百姓还敢买房吗？杀鸡取卵不是很愚蠢吗？

热心网友 时间：2023-10-09 05:09

我也提倡交房产税，这样的话，让那些炒房的人或者名下有多套房产的人就能够出售一些房子，让房价能够降下来。

热心网友 时间：2023-10-09 05:09

我觉得不合理，因为很多家庭比较贫困，根本交不起房产税。

热心网友 时间：2023-10-09 05:07

一说起房地产，相信这是很多朋友，都特别关心的话题，而在这几十年的发展历史中，其实房地产，也为我国经济发展，作出过重大贡献，甚至一度有“国民经济支柱”之称！

但是，随着社会的发展，其弊端也开始暴露出来，因为早些年，虽然国家对房地产的重视，促进了经济发展，然而，这也让很多投机倒把的炒房客，鑚了空子，特别是2016年，甚至出现了“全民炒房”的新名词！

而严重的炒房行为，带来的后果就是房价疯长，以及房产泡沫的形成，如果长久以往，必然不利于社会经济，更健康稳定地发展！于是，为了更好解决炒房问题，咱们国家，开始提出了“房住不炒”的总方针；而且在2019年，重新定位了房地产的地位，甚至指出：不再把房地产，作为短期刺激经济发展的手段；紧接着，去年针对不同地区，又提出了限售，限购，*摇号

当然了，要想彻底解决炒房问题，最关键的一点，还是房产税，空置税能否顺利出台？这才是未来的必走之路！而目前的房产税，说实话还处在试点阶段，因为一旦全国普及，涉及的人群太广，虽然它能彻底打击炒房客，但也会让无辜的刚需朋友，受到伤害，所以尺度该如何把握，是现在重点要考虑的，而国家对此也很谨慎，以至于迟迟还未推出！

那未来的房产税，空置税到底该如何征收呢？或者有没有更合理的方案呢？其实很多专家，都提出了自己的意见！比如：财政科学研究所张学诞的看法是：房产税应该从两方面征收，首先低于40平的房子，不用缴纳房产税，而一旦超过40平，房产税征收税率的范围就是0.2%-1.2%，也就是说如果你买了一套200万的房子，需要缴纳的房产税就是4000到24000！

而房地产专家孟晓苏的看法是：所有的城镇住房，都应该征收房产税，而对于贫困家庭，可以选择后期退钱！当然了，不同专家的角度截然不同，但是都有一定的合理性，然而是否能顺利出台，还得经过多方的实践与审核，特别是以下两个*的试点，让我相信，房产税的最终道路并不长远！

热心网友 时间：2023-10-09 05:08

我认为房产税的缴纳对于很多普通人来说，增加了经济负担，而且会让人们有严重的心理抵触，并且对于市场经济的发展也有一定的影响，对于建筑行业也是一个非常重大的影响决策。

热心网友 时间：2023-10-09 05:08

一套房国家拿走了百分之六十还不够吗？有几套房就是炒房客吗？有罪吗？是偷了抢了吗？《物权法》呢？契约精神呢？房奴加税奴老百姓还敢买房吗？杀鸡取卵不是很愚蠢吗？

热心网友 时间：2023-10-09 05:09

我也提倡交房产税，这样的话，让那些炒房的人或者名下有多套房产的人就能够出售一些房子，让房价能够降下来。

热心网友 时间：2023-10-09 05:09

我觉得不合理，因为很多家庭比较贫困，根本交不起房产税。