杜甫有首诗形容少女豆蔻年华的？17
发布网友
发布时间：2023-10-08 17:26
共3个回答
热心网友
时间：2024-11-19 16:42
原文
娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。
春风十里扬州路，卷上珠帘总不如。
注释
（1）娉娉（ping乒）：形容美好的容貌。袅袅：形容体态柔美。
（2）豆蔻（kou扣）：多年生草本植物，初夏开花，果实有香味，可入药。梢头：豆蔻枝的末端，较娇嫩。二月初：豆蔻含苞未放，古代常用来比喻未成年的女子，称十四岁的女子为豆蔻年华。
（3）十里扬州路：唐代扬州十分繁华，街道为“九里三十步”。这里不过举其成数。张祜的《纵游淮南》诗云：“十里长街市井连，月明桥上看神仙。”
（4）珠帘：华美的帘子。这两句说，十里长街，珠帘卷起，所见的女子，都不及所要赠诗的那人美丽。
译文
姿态美好举止轻盈正是十三年华，
此诗意境画
活象二月初含苞待放一朵豆蔻花。
看遍扬州城十里长街的青春佳丽，
卷起珠帘卖俏粉黛没有比得上她。
赏析
这首诗是作者的一首写别离的诗。第一句便写出了一股深厚的离情，人因情浓才不舍分离，因此此诗的基调是伤感。因诗人难舍诗中女子，所以在笔下对她尽心描写，用心声写出她的美丽。先就豆蔻花外形上众蕊同心的特色想到了它的象征意义“连理”，因此“离人惟有泪，芳香岂无情”，这芬芳的豆蔻花应该为那一对离别的恋人去分担愁苦了。这种笔法只属联想，只是由花及人，同杜牧的以花喻人完全不同。杜牧以前的诗人如梁简文帝就花写花，恐怕还只是文思不够开阔的原因，而杜牧以后的诗人依然很少有将豆蔻喻作少女的，恐怕是被杜牧的这首《赠别》诗给震慑住了，故或者就此搁笔，或者转移角度，另求突破。
可以说样说，古今诗作中把豆蔻的形象描绘得最美的，大概便是非杜牧这首《赠别》莫属了。那么，杜牧将豆蔻花喻作少女，究竟给人以什么美感呢？本人认为，首先是色彩的鲜亮明艳，能给人以清纯可爱之感。豆蔻花有浅黄、浅红两大类，只是淡淡的色晕，并非为大紫大红炫人眼目的光芒。如此清嫩淡雅的花色，似乎应该同少女相联系才和谐，而大紫大红却是妇人衣饰的特色。因此当读者念到“豆蔻梢头二月初”时，马上就会联想到那肤色白皙、双眸清亮的少女形象来。其次是形态的纤细柔曼，尤给人以聘婷袅娜之感。豆蔻花的花成穗状，嫩叶卷之而生，叶渐展，花渐出，花生叶间，颤颤悠悠，用来形容少女的轻柔苗条的身姿十分适宜。诗人用“娉娉袅袅”四字写少女之美，真让读者联想到诗人笔下的豆蔻花大约是这位少女的化身吧。这首诗让人读罢，在艺术是最成功的地方是塑造了一位美丽多姿的少女形象，尤其是将她比作春光明媚的二月时初萌的豆蔻花蕾，让人在伤感当中也难忘惊人的美丽，这样在诗人笔下，美就远远比离愁更加令人难忘。
热心网友
时间：2024-11-19 16:42
是杜牧吧
杜牧
娉娉袅袅十三余， 豆蔻梢头二月初。
春风十里扬州路， 卷上珠帘总不如。
【韵译】：
姿态美好举止轻盈正是十三年华，
活象二月初含苞待放一朵豆蔻花。
看遍扬州城十里长街的青春佳丽，
卷起珠帘卖俏粉黛没有比得上她。
。杜牧年轻时曾随
丞相牛僧孺在扬州供职，后来离开扬州赵长安，临行时写了两首
七绝给一位女子，其中一首有“娉娉袅袅十三余，豆蔻稍头二月
初”之句。豆蔻，草木植物，春末开花，色淡红，极鲜艳。二月
初豆蔻花正含苞待放，因而诗人借用“豆蔻稍头二月初”来比喻
“娉娉袅袅十三余”的少女，言其年少而体态柔美，自后人们便
常以“豆蔻年华”一词特指十三四岁尚未成年的少女。
热心网友
时间：2024-11-19 16:43
丞相牛僧孺在扬州供职，后来离开扬州赵长安，临行时写了两首
七绝给一位女子，其中一首有“娉娉袅袅十三余，豆蔻稍头二月
初”之句。豆蔻，草木植物，春末开花，色淡红，极鲜艳。二月
初豆蔻花正含苞待放，因而诗人借用“豆蔻稍头二月初”来比喻
“娉娉袅袅十三余”的少女，言其年少而体态柔美，自后人们便
常以“豆蔻年华”一词特指十三四岁尚未成年的少女。
