发布网友 发布时间:2022-04-27 11:00
共3个回答
热心网友 时间:2023-09-14 08:51
我曾经在某问答社区上刷过大量的情感类问题,我发现凡是回答数比较多的情感类问题,大多具有以下特征:
细节丰富。
感情的事,如鱼饮水冷暖自知。换言之,你在这段感情中过得好不好,只有你自己最清楚,外人永远是雾中看花水中望月。所以,如果你对自己的感情有困惑,一定要把引发你困惑的细节准确翔实地描述出来,这样才能让外人找到抓手,为你对症下药。
当然,我说的细节丰富不是叙说拖沓,而是要简明扼要,跟困惑有关的就写,无关的就不要写了。
问题典型。
虽然我们每个人的感情之路看上去都跟别人的感情之路不一样,但事实上,当我们把我们的感情拆解开来时,我们就会惊异地发现,其实我们的感情和别人的感情具有很多的共性,我们遇到的问题,往往也是别人遇到的,所以当我们的感情遇到问题需要求助大家的智慧时,我们要尽量把我们遇到的问题归纳成典型问题,这样大家在回答的时候才能有得说,才能联系他的人生经历,为你写下一篇图文并茂的好回答。
什么样的问题算是典型呢?其实有很多了,比如第三者,比如出轨,比如彩礼,等等等。
凑上热点。
我是做新媒体的,做新媒体这几年,我对内容行业的一大认识便是:热点是自带流量的内容。
我们每一个人,面对热点的时候,都会不由自主地被吸引,因为热点本就是大多数人都关心的内容啊。而如果我们在热点面前变成了少数人,对我们来说,其实是不妙的,热点就好比名著,是大多数人都知道的,如果你不知道,你跟别人聊天时就好像缺点什么似的。
既然热点能够自带流量,那么你提问感情问题的时候,也一定要往热点上凑啊,这跟写新媒体是一个道理。比如你在感情中遇到的困惑是出轨,那如果你恰巧是在王宝强离婚的时候出来提问,巧妙地把自己遇到的问题和王宝强结合起来,就会收到很多回答,回答数越多,越有机会出现优质回答。
备受争议。
有一些做新媒体的,在文章发出去前,就能判断这篇文章火不火,其中一个判断方法就是:这个选题带有极大的争议性,有些人会举双手支持文章的观点,也有些人会举双手双脚旗帜鲜明地反对文章的观点。
借鉴这个思路,可以在提问的时候把问题设置得有争议性一些,比如你是一个坚决反对婚前性行为的人,你不想在结婚前被你男朋友碰,但你心底又渴望他碰。你就可以把你的这种状况描述得有争议性一些:离结婚还远着呢,我是个很传统的女人,坚决抵制婚前性行为,但我又总是莫名地渴望男朋友进入,每天都在渴望,我该怎么办啊?
你没事就去看看咪蒙,看看他怎么把自己的爆款文章写得极具争议性,然后你模仿她的套路去提问,会比我用5秒钟随便编的一个提问示例好很多的。
热心网友 时间:2023-09-14 08:51
对于感情类的问题,我觉得自己需要深深的思考一下,站在双方的角度不断的思考问题,这样才能符合双方的要求,明白他们需要的是什么,他们的问题在于哪里比较有冲突,然后经过深刻的分析,就会明白怎样回答。
比如两个夫妻吵架,就是为了一定一个小小的问题,我举个例子,就是昨天我看到一个问题,两夫妻争论月亮不圆的问题,女方说男方是不是不爱了他了,是不是要分手?我觉得件的问题,你需要站在男方的角度先思考一下,男人比较理智型,喜欢用理论去解决问题,而女生则是用感性的解决问题,或许她们都不需要解决问题,她们只要男方的态度,觉得他们的态度才是最重要的,而其他的都不重要,如果他们违反自己的心意,她们就会觉得很伤心,然后有一大堆的想法,觉得男方不爱自己,怎样怎样的。
从小到大,在书中老师们都教我们,要学会设身处地的为别人着想,要站在别人的立场思考问题,要理智的分析,不要盲目的冲动。我觉得老师说的不错,我们应该这样做任何完美的回答都是贴切问题的,而不应该远离问题,只要自己身处于问题之中,才能*迫自己思考,才能得到最好的答案。
最重要的是懂得一点心理学,知道爱情是怎样的,这才是最恰当的,如果什么都不懂还去回答问题的话,我觉得都是乱讲话,随便敷衍一下。
认真的对待每件事,对待问题也一样,有问就必须有答案,否则就问题就变成了谜团。人们提出问题就是为了解决的,感情这种事太复杂了,一定要谨慎。
想到什么就说些什么吧,不要太过分就好了,这个也是可以的。
热心网友 时间:2023-09-14 08:52
这个问题有点意思,是懂得换位思考的思维。有些人提问光是说“我挺好的,他为什么不爱我”?