看了《南京南京》观后感?

发布网友发布时间：2022-04-27 09:38

共5个回答

热心网友时间：2022-09-01 15:10

只能说陆川愚蠢迂腐得难以理解，你去为侵略者开脱吗，你所谓自我救赎者在日军中有多少呢。我没有看这部拍片子，但仅就影评来看，这个片子没有了最起码的良知了，已经没有了人类道德的底线。战争就是战争，你反思什么，你替日本人反思什么，你有什么资格替日本人反思？我知道当年日本国民是全民支持侵华的，还人性的光辉？我没有看到，我只看到了以陆川为代表的中国人奴性的光辉。这种思潮太可怕了，当被屠戮者站在*施加者的角度为其开脱为其找台阶的时候，我认为我们民族出了问题。侵略的行为我们只有去谴责、唾弃，永世不忘，誓言报仇！这样才能警告日本人让他们生活在战栗中，让他们生活在国人对其仇恨的惊惧中，让他们再也没有胆量入寇中华。而不是陆川这样，你的迂腐以及无良只能助长他们的气焰，日本人会这样认为：“我当年*你，你非但不恨我还为我开脱。那就是你们中国人软弱可欺，下次我还侵略你们。”说到底是奴化思想-以德报怨-的集中体现，孔子的以直报怨到了奴化政权的嘴里就变成了以德报怨的奴化思想。犬儒主义在中国的盛行充分说明了奴化之于国人的影响之深　　我看完这部电影了果然不出所料没有了良知的电影其他的还有必要肯定吗？让我联想到了前几年一些腐儒学者提出的--对日新思维。他们跟陆川大导演是一个立场上的，都是主张忘记历史，对日所谓向前看。他们丝毫不管以前日本对中国犯下的滔天罪行，“理性、冷静、冷漠”得令人心寒，忘记仇恨的人不是君子，定是小人。有仇不报非君子！难道我们国人要昂首阔步于通往小人至圣的大道上吗？　　仇恨是不能泯灭的，我们这些华夏子孙也没有资格接受所谓日本人的道歉与忏悔，活着的人永远没有资格代替冤死的祖先。　　也奉劝国人不要央求日本人道歉了，这是没有意义的，我们越是这样越会招致他们的蔑视。自强起来，找回汉人的血性，重塑国人的脊梁与气节，莫要让文天祥、李定国这样的民族英雄含恨九泉之下吧！诸位不要忘记，你不是上帝。某些人的所谓站在人性的高度着实有些太过了。何谓普世？难道普世者仅仅站在所谓地球人类的角度看待日本侵华是全人类的悲剧吗？好高的道德高度啊,高不可攀。然而事实是这样吗？　　如果打着普世的幌子，忽略正义与非正义，道德与非道德那我看到的这些普世者没有良知，是不折不扣的奴才! 　　何谓扬善？扬善是我中华的固有理念，又如何扬善？答案是扬善必先惩恶，如果不去惩罚人恶，你置于善于何地？面对*，不要跟施加者讲他如何如何*，如何罪不可恕。而是铭记在心，有朝一日十倍于施恶者于他，让他切身体会施恶的代价，让他再也没有胆量或者侥幸幻想还有下一次。　　我看了南京这片子，我看到的是善与恶界限的模糊，看不到人类道德正义的绝对性，所有的是非善恶都似乎等量齐观了。汉奸很人性，他们也是可以理解的。这是这部影片要反映的一个理念吗？　　我看到了国人人性的光辉，不不，是奴性的光辉吧『此句为反语』　　大导演拍摄的视角冷静到冷血了，呵呵让我着实震惊。而大导演他对日本兵心里描写着墨之多更令我震惊了。他难道是日本人肚子里的蛔虫不成？好个救赎的日本兵啊！难道那些奋勇杀敌的*战士在本部电影里变成了可有可无的陪衬吗？我不明白导演为什么表现*战斗的比重这么少,让我怀疑陆大导演是日本人了，抑或这个片子是日本人拍的？还有可能是拍给日本人看的。看完通篇我只能得出以上结论因为在下对*还有一定的敏感度，难道陆导演搔到了圣意？z f是这种态度吗，那问题可就严重了。日本人可以给陆导演电影的荣誉，但中华的尊严跟气节是不容你陆某人糟蹋的，你拿历史来搞这个必然讨不得好果子的。我看陆某人的文化汉jian身份可以论定了吧

热心网友时间：2022-09-01 16:28

此部历史片反映了当时中国的落后与无助，当时*的*与莫大的民族耻辱。南京当时为*首都，而*领袖全然未顾士兵存亡，民族存亡撤退与逃窜。面临大敌当前两股势力的交锋依旧存在，没有体现团结的精神。可以说，口号虽响行动似有似无。作为沦陷的南京铁定成为了中华民族继而清王朝签订不平等条约以及割地赔款之后又一耻辱！看着那些举足无措的民众心中悲凉，族将亡也！百姓之中的太太们典型的不知亡国恨还在悠哉的搓麻将，真是痛心疾首。在生死存亡的挂念时刻又有几位明白人懂得为自己的民族做出牺牲与反抗？

热心网友时间：2022-09-01 18:03

生活在这么多民族的地球上，都是狭隘的。我们也应该学聪明点
南京！南京！
导演: 陆川
编剧: 陆川
主演: 刘烨、高圆圆
类型: 剧情
地区: 中国
语言: 国语
上映: 2009-04-22
时长: 132 分钟

热心网友时间：2022-09-01 19:54

亡国方人种溅

热心网友时间：2022-09-01 22:02

亡国方知人种贱