Leica各个年代50mm有哪些版本
发布网友
发布时间:2022-04-27 12:25
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-09-19 03:06
-- 第一版 1951-1957 年生产的银色(Chrom)缩头(Collapsible,又名缩头五),有螺牙跟 M mount 两种。表现虽然不错,但相较之下还是不如後期镜头(不像八枚那样比较起来还是很有特色)。因为机身的设计问题,用於 M5 和 CL 机身时不能缩头。镜组 6 群 7 枚,前玉的镀膜相当软,极容易划伤或是出现灰雾,最近对焦距离 1 公尺。因可明显从外观分辨,Summicron-M 50mm 几个版本的序号也不是那麼的绝对重要了。自己曾短暂的把玩跟试拍过一些照片,感想是抗耀光完全不行,缩光圈来拍也是一样,有时还会有种佛祖显灵般的光晕(flare),是会整个白掉,不是像 Summilux-M 35mm pre-ASPH 那种「圣光」(Glow)。该镜头因前玉擦拭痕迹不少,在解析度方面也无法得到可接受的结果,镜片漂亮一点的缩头五也许会好些。唯独在黑白片的反差表现,不硬不软,是唯一让人感到欣慰的舒服,并且早期它也曾经是 Henri Cartier-Bresson 最喜欢用的镜头之一。
-- 第二版 1956-1968 年,银色(Chrom) Rigid,亦有少量特别定制的黑漆版本跟珍贵的 M39 螺牙版(screw mount,1160 只)。从审美的观点上来考量,这款镜头的外观非常漂亮,有对焦拨杆,手感相当好,因此用家和玩家都追捧它。曾有日本的摄影杂志(Japanese photography magazine)(注)测试了这款镜头,认为它是所有 Summicron 50mm 里面清晰度(折衷了较低的反差)最高的。注:在这段落的 50/2 Summicron 当中提到的,很有可能是莱卡通信。它曾经被认为与第一版的 Summicron 有著相同的光学设计,但是已经被证实两个镜头的确存在一些不同之处,两者结构虽然相似,但第二、第三版都用了四片 Leica 自己开发的 LaK9 稀土玻璃,第一片及第二片镜片之距离由 0.28mm 增至 1.52mm,解决了像差跟色散问题,提高了分辨率,但也使全开一、两级光圈的影像对比稍低(注 1)。镜组 6 群 7 枚,前镜片 LaK9 的镀膜非常软,很容易划伤或出现擦拭痕迹。最近对焦距离 1 公尺。生产年份当中也包含 50mm DR,因此也有部份文献将 50mm Rigid 跟 50mm DR 归在同一版,根据 Erwin Putt 的资料(简中翻译),两者的镜组设计被认为是完全相同的。也有资料显示 50mm DR 为了像场平整度,对第二、五、六片镜片作了调整,但是不是真的有改版的资讯跟时间点都不是很明确。(注 2)注 1:DR Contrast And The 'rare Earth' Summicron注 2:伟大的一代名头!M 50MM RIGID 这篇文章当中,有将 Rigid 的前後镜组旋开的照片,看起来似乎跟 DR 有些微不同(光圈叶片一段镜筒也被拆开),但仍无法证实结构的差异,有可能只是针对近摄范围的焦距调整。参考图片:Rigid 1、Rigid 2、DRRigid 的刻印曾有小改版,但没有很明确的分野,早期的镜口刻字为 Ernst Leitz GmbH Wetzlar、f=5cm 1:2 Nr.XXXXXX,镜身的对焦环只标示 feet 或 meter (m),并有 Germany 字样;後期的镜口刻印为 LEITZ WETZLAR、序号前无 Nr. 字样,以及 1:2/50,镜身的对焦环同时标示 feet 及 meter (m),并有 Germany 或 LENS MADE IN GERMANY 字样。在同时标示的镜身上头的 m 字样旁边,早期有写焦距编号 19(19 表示镜头焦距出厂测试为 51.9mm,16 表示镜头焦距出厂测试为 51.6mm,有遇到相同标示则类推)(注),後来则取消不写。(但还是会刻印在内部镜筒,作为一个出厂测试证明)
-- 第三版 1956-1968 年,银色(Chrom)有两段的对焦范围的 DR(Dual Range)版,亦有少量特别的 prototype 黑漆版本。虽然多数「专家」称它的光学设计与 Rigid 相同,但根据美国已停刊著名的摄影杂志「现代摄影」(American photography magazine)及 Modern Photography magazine(注)的测试,这支 50mm DR 是所有曾被测试镜头中清晰度最高的,超过 100 lp/mm,影像解析能力远超於底片的能力。镜组跟 Rigid 同样是 6 群 7 枚,所有 M 镜头里,它的近摄(Near Focus)能力最强。同时也有许多经验丰富的 DR 玩家宣称两支镜头的表现有所区别,并相信是因为它们的光学设计不同所造成的。由於多了一个近摄眼镜 goggles(SDPOO)的平台,DR 没有 Rigid 那麼外观迷人。尽管如此,这支镜头集高解像力和低反差於一身,并且有极优美的焦外成像(散景),它还是受到用家的青睐。注:文字出处 Leica M 50/2 Dual Range Summicron50mm DR 曾有个小改版,早期的 DR 版本最近对焦至 19 英吋(48.26 公分),镜口刻字为 Ernst Leitz GmbH Wetzlar、f=5cm 1:2 Nr.XXXXXX,且对焦环略窄,上面只有 feet 或 meter (m) 刻度(不同时存在),对焦环压花纹路稍浅(knurling ON the ridges)。另外还标注放大倍率从 1:15 到 1:0.75,早期的眼镜上有个带框的商标,里面写著「E. Leitz / Wetzlar」。後期的 DR 版本最近对焦至 20 英吋(50.8 公分),刻印为 LEITZ WETZLAR、序号前无 Nr. 字样,以及 1:2/50,对焦环略宽,上面同时刻有 feet 和 meter (m),没有再标上放大率。它的眼镜上刻有「Leitz Wetzlar」文字,没有框线,对焦环的压花更大更深(knurling BETWEEN the ridges)。很贵的经典镀铬前盖很容易掉,以及出现凹痕或刮伤(我的就是),所以有前辈建议把它收起来,找个塑胶盖子替用,或是使用可倒置的遮光罩也是个好主意。(注)注:50mm DR 可用的遮光罩(Hood)型号,实用与古典各有选择,提供参考:12538(塑胶、可倒装)、12585 / 12585H(金属、可倒装,12585H 比 12585 多刻了 1:2/35),ITDOO(不可倒装),12571 / IROOA (可倒装)。给 Elmar-M 50mm 用的 12549(chrome) / 12550(black) 螺牙式(39mm)遮光罩也可以,但是就不能用保护镜或滤镜了。另有一说後期 DR 镜片上的镀膜更加「暖调」和「坚硬」,反差、光学性能都更好(注 1),但没有查到有更改光学材料的记载,不能确定是否所有後期 DR 都有这样的不同。购买时可能要额外注意,因为前期眼镜平台上的固定*较大,所以前期的近摄眼镜可以用在後期的 DR 镜头,但後期的近摄眼镜就无法用於前期的 DR 镜头,建议找有跟眼镜一起卖的组合,因为 DR 有前後期之分,个别买搭配上也是一个问题。眼镜有配一个小皮套,也是不好找,但个人觉得这可有可无。此外就是前镜片的镀膜非常软,容易划伤或出现灰雾,也极有可能内部镀磨的出现变质,如果需要清理可能要衡量是不是值得。DR 镜组跟镜筒旋开之後,搭配专用的接环也可以使用在拍特写的 Leica Visoflex 系统(注 2),一般购买的时候也会核对前後镜筒的序号是否有一致。(请参考影片)注 1:该楼发言的第四段注 2:sumicron 50 f2 rigid 镜头可以分解?文中有简单说明。
DR 只能在没有戴眼镜的情况下装上机身。那支眼镜是个可以随时装卸的配件(眼镜上下镜头的时机後有详述),能轻松地安放在机身 RF viewfinder 前的平台上。Leica 曾说明此镜无法在 M8、M9 上使用,可能是因为 M8、M9 的机舱大小跟底片机有异, DR 近摄焦距区间镜筒後缘(带动连动测距机构的部份)过於突出,在一般焦距(4m ~ ∞)会顶到内部机构(注),无法使用(或安装),只能使用近摄焦距。连同机身略高的 M 机如 M6 TTL、M7,不能确定近摄眼镜是否可完全涵盖 RF viewfinder? Epson R-D1、Leica CL、Minolta CLE 也可以装 DR,但近拍眼镜会跟 RF viewfinder 宽度不合(M5 可能也是),Zeiss Ikon ZM、Bessa 系列也可以装,同样眼镜会有搭配问题,以及转不到无限远(只能转到 10m ~ ∞ 中间)(Rollei 35RF 是 Cosina 代工的应该也一样)。另外就是有用家试过,Konica Hexar RF 可以完全的使用 50mm DR,应该是唯一一台非 Leica RF 可以完全使用 DR 的机身。注:Compatibility 该段有相容性表列,也有说是 1m ~ ∞ 都不能用,总之是在一般焦距会有点问题。要在 M8、M9 上使用 DR 有几种方式,第一种就是直接把镜筒後缘那突出的部份磨平,但这样同时也会使 DR 失去近摄的功能,不如直接找其他的 50mm 来用;第二种方式比较复杂,就是将同一时期的 Rigid / DR 镜头分别旋开,将 DR 前镜组装到 Rigid 的後镜筒上,再上到 M8、M9,如此就可以使用 DR 的一般焦距(1m ~ ∞)工作;然後要在 M8、M9 使用近摄焦距时,就直接使用 DR 原来的镜筒,再将眼镜上有块辅助固定的塑胶(tab)拆除(注)。这些玩家的实验略为提示了,Rigid 跟 DR 的结构非常相近,以及 DR 的光学品质确实不点同於 Rigid,有其独特之处。注:Leica M8 & 50mm F 2 Summicron DR、Leitz Summicron 50/2 DR 使用於 M8/M9 方法、1963 Summicron 50/2 DR Won't Mount on M8 这三个连结都说可以这样玩。此外这麼做绝对是有风险的,螺牙崩掉或是「走钟」让镜头移焦就等於废了,真的要这样玩要想清楚。另外可能必须注意在前後镜组旋开之後,内部手刻的记号,那是出厂时测试的实际焦距,最好选择都一样的如 51.9 来玩,才不会越玩问题越多。(是说也有一样 51.9 但是组合之後对焦表尺不能吻合的)。最後一种就是找 UOORF SOMKY 这种老接环来转接,就可以在一般焦距跟近摄焦距正常使用 DR 镜组,但好像不完全可涵盖 DR 原本的近摄焦距,且使用上也不是太便利。网路上有经验的用家也建议 50mm DR 要上机身时,最好转到无限远的位置,否则镜头可能很难上下机身。理由是因为 DR 後端带动近摄区间那一段对焦镜筒,跟正常区间的对焦镜筒两者有蛮大的断差,几乎快形成一个直角,上下机身之前没有转无限远的话,该断差有机会绕不过 RF 的对焦机构而卡住。自己上下镜头的时候有遇到的情形是,对焦表尺比较靠近距离段的部份(1m~1.2m 之间),要拿下来时会有点卡住的情形,查看应该就是近摄区间那直角挡住所造成,转到 1.5m 就可以正常上下镜头,但方便记忆操作程序的话,还是直接转到无限远比较乾脆。
在使用手册上建议,要使用近拍功能时,镜头装上机身後,将对焦环往上提起,移动卡榫绕过区间分隔的小挡板至近摄焦距(停在近摄区间的最远距离,约为表尺 88 公分处),这时候对焦环会呈现固定不动的状态(请不要用力转动),然後才装上眼镜,装上眼镜後就能正确使用近摄功能了。要装上眼镜才能转动对焦环进行近摄的原因是,安装眼镜的平台上那颗*,是用来确保眼镜有装上的机构,防止任意转动造成 RF 的损伤。也有人会按住*来进行近摄对焦,但不建议这样作。装上眼镜之後,卡榫会无法转回一般焦段,也请爱惜手上的镜头不要硬转,虽然它是黄铜合金材质的镜筒,手感比起现代镜格外扎实。要拆下镜头时,也需先将卡榫转到近摄焦距的最远距离(约为表尺 88 公分处),拿下近摄眼镜,移动卡榫绕过区间分隔的小挡板至一般区间(1.5m 以上或转到无限远),再卸下镜头。如此繁琐的交代是为了帮助读者保护手上的镜头跟机身,虽然罗唆,但实际上玩起来却是格外有趣。另有一则建议是尽量不要在机身上变换近摄焦距,因为 DR 带动近摄焦距的对焦镜筒断差较大(参考图2),长期这样推动连动对焦器也有可能会损害 RF 的功能。当然,这也没有实际案例证实,但也保留这些文字提供参考。我自己试过手上的 M6 non-TTL 跟 DR,直接转换过去是没有问题,但如果你会害怕弄坏机身的话就乖乖先把镜头拆下来,把卡榫转过近摄区间再上到机身(这样上去没问题),记得不可以先戴眼镜,因为眼镜上那块塑胶挡板会卡到机身。(前面有说你有没有注意看!!)香港曾有摄影同好指出,很难在 M6 0.85x (#2296539)机身上使用後期 DR 镜头的近摄功能,尽管将镜头安上机身没有问题,但是机身内部的某个部件显然阻止了镜头的近摄工作。但无法确定是否所有的 M6 0.85x 机身都会遇到这个问题。所以买 DR 用於 M6 的话,先试一试总是个好主意。(这段早期的文字,无法考证是否有将固定塑胶拆除,也无法证实 M6 0.85x 是否为较高的 TTL 机身,或者是眼镜跟镜头(镜筒)搭配上就出了问题?还是镜筒後段的大断差所造成的问题?谨此保留提供参考。)
-- 第四版 1969-1979,黑色(不会露铜),镜筒没有印「50」,无对焦杆或锁,又称高脚五。镜组重新设计改成 5 群 6 枚(第四、五片镜片各自为一群),它采用了四片由 Leitz 所开发的玻璃 LaFN2(注 1)。这设计有五个镜面是平的,使镜头的制造及装箝的程序简化不少。由於双高斯结构有相当的残留非球面像差,虽经过有效的校正,於全开光圈时*的反差优於 Rigid / DR,但*以外仍难免有些微的质素会下降,不过缩小二、*光圈後会显著改善成像。前期在德国生产,後期产线移到加拿大 Midland, Ontario(注 2)。此镜表现亦十分均衡,抗耀光能力变好,反差比前者略为提高,有人笑称「逢高必坚」,分辨率略为下降,多数使用者认为其表现无法与前後期的 Summicron-M 50mm 相比,较无明显特色,评价有好有坏,但也因此二手价相对稳定。当时是继 DR 後,Summicron-M 50mm 镜头里能对焦最近的镜头,可最近对焦距离 0.7 公尺,之後的版本也都是,同时也是 M 机 RF 的极限。注 1:文字出处 我的徕卡旁轴头、OPTICAL GLASSES注 2:Leica 德制和加拿大制的一点资料(原文)
-- 第五版 1979-1994 黑色(不会露铜),镜筒印有「50」,加上对焦杆(Focus Tab),有两种造型:月牙型(concave tab)跟虎爪型(tiger paw),又俗称月牙版,或虎爪版。直到这一代为止,所有的 Summicron-M 50mm 都仍是采外接式遮光罩(上面提到那些)。为减少镜面与空气的接触面,镜组改成 4 群 6 枚(第四、五片镜片合成一群),提高了影像素质,光圈叶片从前几版的十片改成八片,重量仅有 195 克,是所有 Summicron-M 50mm 当中最轻的。带对焦杆的 Summicron-M 50mm 一开始生产都是黑色,加拿大厂制,後期加拿大 Wetzlar 厂收摊,1986 年产线移回德国(SOLM 新厂房,M6 也也差不多从那时候进入量产)(注 1),部分镜头也生产了特别版跟银色(Silver)版本,包括 7 枚(Summicron-M 35mm pre-ASPH)和 Summicron-M 50mm,生产量都不多,物以稀为贵。另外还有搭配 M4-P 所发行的 Leica 70 周年纪念版,镜身有 1913 - 1983 字样,共 800 枚;跟 200 支特别版,配合 Colombo M6 纪念机一并发售。By the way, M6 也是纪念机型最多的一款 M 机,如:Hello Kitty 20 周年纪念机...... 不多说了。没有找到以对焦杆形式对应生产地的资讯(注 2),也没有资讯指出此镜在德、加两国生产出来的品质有所差异,相信对焦杆只是反应在材料成本的改变,其前後期光学性能并无明显不同。注 1:镜头刻字可略为区分产地,加拿大 Wetzlar 生产:LEITZ LENS MADE IN CANADA、LEITZ;或德国 SOLM 制造:LEICA(after 1986)。第二个回应所提到的工厂历史。注 2:同样是加拿大厂生产的就两种对焦杆形式都有,图一:加拿大月牙版、图二:加拿大虎爪版。从序号看来,虎爪早於月牙,所以在加拿大後期乃至德国出厂的,应该都是做成月牙造型。之前也使用第五版的 Summicorn-M 50mm 有段时间,有对焦杆的设计在操作上十分方便,习惯了 RF 的对焦方式之後,眼睛可以不需要看景深表尺,利用拨杆的位置跟取景框线,可以更快速的对焦拍照,有时甚至比自动对焦更快,不过当然是要看熟练程度而言(注)。这一版的光学素质已是备受推崇的设计,即便是下一版也没有再作任何异动,只有修改镜筒的部份,不论在色彩还原度、抗耀光能力、光圈全开的解析度、*到边缘的解像力都十分出色,均属於品学兼优的模范生类型。当时在使用的经验上,并不觉得这一版的镜头反差会算大,比起其他更新的如改用 ASPH 镜片的镜头来说,反差都还是可以接受的程度。有时反差略为提高,反而可以增加画面的立体感,在传统或数位暗房这算是很常使用的技巧,如果能够熟练的操作这只镜头,在光学表现上几乎可说是无懈可击了。在彩色跟黑白的表现都相当可圈可点,颇有七枚的味道,当然除了散景以外。(个人认为)注:徕卡镜头的精髓 Leica Finger Tab,参考一下文中说明可略知一二。
-- 第六版 1994 至今,一般称最後一个版本为现行版,有银色(Silver)和黑色(不会露铜),镜筒印有「50」,改成内置遮光罩,也取消了对焦拨杆,算是瘦身这样(连同遮光罩的重量、体积一起算起来)。光学设计与前一版的设计相同,镜组 4 群 6 枚,,黑色重 240 克、银色重 335 克以及少量 1999 年生产的螺牙版,重 325 克,相当罕见。2001 年 12 月,Leica 生产 500 支钛色 Summicron-M 50mm 镜头配合 M6 钛机的销售,重 335 克。以及 2003 年发行了 1000 只纪念 Summicron-M 50mm 诞生 50 周年的纪念版本,镜片为现行版材料与光学结构,外型则为第二版 Rigid 的造型。以上,为 Summicron-M 50mm 大略的历史演进,第六版至今也快 20 年了都没有改版过,其完成程度可见一般。