网络营销特有的定价方式有什么?
发布网友
发布时间：2022-04-28 10:40
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-20 08:26
个人化定价 在经济实践中，由于套利的存在以及个人偏好的不完全信息，企业无法得知消费者 的需求曲线，因此差别定价在实物市场上很难达到。而网络环境使信息传递成本大大降 低，使企业可以获得潜在消费者与其偏好的详细资料，并且由于产品可以定制而不需添 加额外成本，因此网络营销具有更强的进行个人化定价的优势。由此。企业可利用互联 网的互动性和消费者的内在个性化需求特征来确定商品价格。以不同的价格向不同的消 费者出售产品。这样，企业就能把在单一定价下的消费者剩余全部转化为由于实行个人 化定价而追加的收益，从而获得了更多收益。 个人化定价下，生产者剩余达到最大，消费者剩余等于零，社会福利净损失也下降 为零。
所以，个人化定价的福利水平大于企业完全垄断时的福利水平，具有资源配置效 率，是容许的。可见，个人化定价的实质是差别定价下销售量的最大化导致利润的最大 化，从而增加了社会总福利，而个人化定价与信息技术的应用相结合构成了网络营销中 的显著特点，互联网的强大营销优势从某种意义上说是运用个人化定价的结果。版本划分定价 个人化定价要求消费者提供大量信息，若没有消费者的积极参与，就需要进行版本 的划分。版本划分即以不同的版本向不同的市场部分提供产品。 与实物市场相比较， 网 络企业可以方便地利用在线技术进行版本划分，一般基于功能、性能、时间以及空间进 行划分。企业根据不同消费者的需求提供不同的版本，这样一个完整的产品系列就可以 使其产品的总价值最大化。同时，企业在设计这些不同版本时，突出了不同的消费者群 体的要求，从而使每位消费者可以选择最适合其需求的版本。 版本划分中，企业虽然让渡了部分消费者剩余，却大大降低了定价成本，并以此获 取部分消费者剩余。 不同的消费者因为支付的价格不同，因此给企业带来的剩余也不一 样，消费者剩余有可能被企业完全榨取，也可能只是榨取一部分。所以，生产者剩余介 于垄断性统一价格和一级差别定价下的生产者剩余之间，社会福利净损失可能为零，也 可能为正，但小于统一价格下的社会福利净损失。可见，版本划分下的总福利水平大于 垄断性统一定价时的福利水平，其对资源配置的扭曲也小于垄断定价。 群体定价 网络企业通过把价格直接建立在群体特征（如年龄、收入、某种购买历史等）的基 础上，根据不同的群体特征将企业面对的市场划分为相互隔离的子市场，在不同的子市 场制定不同的销售价格，从而进行群体定价。
热心网友
时间：2023-09-28 07:28
个人化定价 在经济实践中，由于套利的存在以及个人偏好的不完全信息，企业无法得知消费者 的需求曲线，因此差别定价在实物市场上很难达到。而网络环境使信息传递成本大大降 低，使企业可以获得潜在消费者与其偏好的详细资料，并且由于产品可以定制而不需添 加额外成本，因此网络营销具有更强的进行个人化定价的优势。由此。企业可利用互联 网的互动性和消费者的内在个性化需求特征来确定商品价格。以不同的价格向不同的消 费者出售产品。这样，企业就能把在单一定价下的消费者剩余全部转化为由于实行个人 化定价而追加的收益，从而获得了更多收益。 个人化定价下，生产者剩余达到最大，消费者剩余等于零，社会福利净损失也下降 为零。
所以，个人化定价的福利水平大于企业完全垄断时的福利水平，具有资源配置效 率，是容许的。可见，个人化定价的实质是差别定价下销售量的最大化导致利润的最大 化，从而增加了社会总福利，而个人化定价与信息技术的应用相结合构成了网络营销中 的显著特点，互联网的强大营销优势从某种意义上说是运用个人化定价的结果。版本划分定价 个人化定价要求消费者提供大量信息，若没有消费者的积极参与，就需要进行版本 的划分。版本划分即以不同的版本向不同的市场部分提供产品。 与实物市场相比较， 网 络企业可以方便地利用在线技术进行版本划分，一般基于功能、性能、时间以及空间进 行划分。企业根据不同消费者的需求提供不同的版本，这样一个完整的产品系列就可以 使其产品的总价值最大化。同时，企业在设计这些不同版本时，突出了不同的消费者群 体的要求，从而使每位消费者可以选择最适合其需求的版本。 版本划分中，企业虽然让渡了部分消费者剩余，却大大降低了定价成本，并以此获 取部分消费者剩余。 不同的消费者因为支付的价格不同，因此给企业带来的剩余也不一 样，消费者剩余有可能被企业完全榨取，也可能只是榨取一部分。所以，生产者剩余介 于垄断性统一价格和一级差别定价下的生产者剩余之间，社会福利净损失可能为零，也 可能为正，但小于统一价格下的社会福利净损失。可见，版本划分下的总福利水平大于 垄断性统一定价时的福利水平，其对资源配置的扭曲也小于垄断定价。 群体定价 网络企业通过把价格直接建立在群体特征（如年龄、收入、某种购买历史等）的基 础上，根据不同的群体特征将企业面对的市场划分为相互隔离的子市场，在不同的子市 场制定不同的销售价格，从而进行群体定价。
热心网友
时间：2023-09-28 07:29
（1）成本导向定价法（成本加成定价法和目标利润定价法)是企业传统营销定价中最基本、最常用的定价方法，但是在网络环境下，以成本为导向来确定产品价格的方法将逐渐被淡化。
（2）需求导向定价法 企业让消费者根据自己的需求，自行设计产品的外观、式样、花色、档次，并依此来确定商品的价格，使消费者的个性化和多样化需求得到更好的满足。
（3）竞争导向定价法 ，招投标定价法 ，拍卖定价法，是卖方引导买方通过竞争成交的一种方法。拍卖价格与投标价格的形成有所不同，其区别是拍卖价格是买方公开竞价，投标价格是卖方密封递价。拍卖。网络能够在虚拟社区中以很低的成本将互不相识的买主和卖主群体集合在一起，从而创造一个新的市场。其结果是吸引了大量的买家与卖家，形成规模更大的买卖社区，更好地支持拍卖业务的开展，提高了市场效率。通过网络出售其产品的卖主具有接触来自全球买主的可能，其结果是更多的买家提高了产品的出价，使得卖家受益；更多的卖家降低了产品的报价，使得买家受益。
热心网友
时间：2023-09-28 07:29
意大利著名经济学家帕累托考察了资源的最优配置和产品的最优分配问题，提出通过改变资源的配置方法来实现“最优供需配置状态”，又称“帕累托最优状态”。要实现帕累托最优状态，需要同时满足以下三个条件，即生产的最优条件、交换的最优条件和生产与交换的最优条件。所谓生产的最优条件，就是在生产要素存量一定的情况下，使产出达到最大的条件。即在不考虑需求弹性或认为需求无止境时，从生产者角度出发，力求达到产出和利润最大化的过程。随着Internet得到日益广泛的应用，特别是Intranet和Extranet的引入，使生产者*近最优条件的速度和程度都得以显著提升。由Intranet引发的管理*和由Extranet支撑的产业联盟体系，使生产者能够极大地提升效率，降低成本，不断地*近“生产的最优条件”。所谓交换的最优条件，是使交换双方得到最大满足和最高效率的条件。与生产的最优条件相反，交换的最优条件是不考虑供应弹性或认为供应无止境时，从需求者角度出发，力求达到支出不变而效果最佳的过程。Extranet和Internet的引入，使交换的最优条件得以快速建立——因为通过 Extranet采购，可以加速生产工具和原材料市场的资源分配；同时，Internet导致需求多样、市场容量激增、消费特征变迁，并使替代品数量增多。所谓生产与交换的最优条件，即社会生产结构与需求结构相一致，生产出来的产品都是社会需要的，不存在滞销和积压。也可以说，任何生产者都有能力快速应付需求的变化。在工业经济时代，需求方特别是消费者，由于信息不对称，并受市场空间和时间的隔离，不得不处于一种被动地位，从属于供应方来进行满足需求。买方由于对价格信息所知甚少，所以在讨价还价中总是处于不利地位。互联网的出现不但使得收集信息的成本大大降低，而且还能得到很多的免费信息。网络技术发展使得市场资源配置朝着最优方向发展。
热心网友
时间：2023-10-20 08:26
（1）成本导向定价法（成本加成定价法和目标利润定价法)是企业传统营销定价中最基本、最常用的定价方法，但是在网络环境下，以成本为导向来确定产品价格的方法将逐渐被淡化。
（2）需求导向定价法 企业让消费者根据自己的需求，自行设计产品的外观、式样、花色、档次，并依此来确定商品的价格，使消费者的个性化和多样化需求得到更好的满足。
（3）竞争导向定价法 ，招投标定价法 ，拍卖定价法，是卖方引导买方通过竞争成交的一种方法。拍卖价格与投标价格的形成有所不同，其区别是拍卖价格是买方公开竞价，投标价格是卖方密封递价。拍卖。网络能够在虚拟社区中以很低的成本将互不相识的买主和卖主群体集合在一起，从而创造一个新的市场。其结果是吸引了大量的买家与卖家，形成规模更大的买卖社区，更好地支持拍卖业务的开展，提高了市场效率。通过网络出售其产品的卖主具有接触来自全球买主的可能，其结果是更多的买家提高了产品的出价，使得卖家受益；更多的卖家降低了产品的报价，使得买家受益。
热心网友
时间：2023-10-20 08:27
意大利著名经济学家帕累托考察了资源的最优配置和产品的最优分配问题，提出通过改变资源的配置方法来实现“最优供需配置状态”，又称“帕累托最优状态”。要实现帕累托最优状态，需要同时满足以下三个条件，即生产的最优条件、交换的最优条件和生产与交换的最优条件。所谓生产的最优条件，就是在生产要素存量一定的情况下，使产出达到最大的条件。即在不考虑需求弹性或认为需求无止境时，从生产者角度出发，力求达到产出和利润最大化的过程。随着Internet得到日益广泛的应用，特别是Intranet和Extranet的引入，使生产者*近最优条件的速度和程度都得以显著提升。由Intranet引发的管理*和由Extranet支撑的产业联盟体系，使生产者能够极大地提升效率，降低成本，不断地*近“生产的最优条件”。所谓交换的最优条件，是使交换双方得到最大满足和最高效率的条件。与生产的最优条件相反，交换的最优条件是不考虑供应弹性或认为供应无止境时，从需求者角度出发，力求达到支出不变而效果最佳的过程。Extranet和Internet的引入，使交换的最优条件得以快速建立——因为通过 Extranet采购，可以加速生产工具和原材料市场的资源分配；同时，Internet导致需求多样、市场容量激增、消费特征变迁，并使替代品数量增多。所谓生产与交换的最优条件，即社会生产结构与需求结构相一致，生产出来的产品都是社会需要的，不存在滞销和积压。也可以说，任何生产者都有能力快速应付需求的变化。在工业经济时代，需求方特别是消费者，由于信息不对称，并受市场空间和时间的隔离，不得不处于一种被动地位，从属于供应方来进行满足需求。买方由于对价格信息所知甚少，所以在讨价还价中总是处于不利地位。互联网的出现不但使得收集信息的成本大大降低，而且还能得到很多的免费信息。网络技术发展使得市场资源配置朝着最优方向发展。
