发布网友 发布时间:2022-04-06 07:32
共7个回答
热心网友 时间:2022-04-06 09:01
你看这个代码。先求的p结果是14 , 按我们算应该是13,但编译器是在编译过程中认为()里面的优先级的相同的,而且都是先自增,所以编译器就把先把这两个自增计算了,然后就是7+7了。
而下面是一样的,前二个也是同时进行。后面才进行也就是7+7+8,最后为22. (我以前也问过,老师用编译后的汇编代码给我解释的)
热心网友 时间:2022-04-06 10:19
这种问题,没必要纠结。
如果是 q=(++j)+(++j);//结果是7+7=14
连续加法,正常逻辑应该为3*8=24,但实际上,因为编译器的优化,连加被分割为两次寄存器运算,等价于:
int edx = (++j)+(++j);这样就成了7+7+8=22
这是优化问题,不必纠结。
这就是实际运算模式,如果明白汇编,可以看懂。
热心网友 时间:2022-04-06 11:54
C语言的前置++和后置++,称为自增运算符热心网友 时间:2022-04-06 13:45
在一个完整的表达式中使用自增或者自减是由副作用的。也就是说C语言不保证 p=(i++)+(i++)+(i++),这三个i++的执行顺序,并不一定是从左至右分别执行三个i++,有可能是跳着执行,例如q中的三个++j就不是从左至右依次执行的。但是C保证一个完整的表达式中,p,q的i,j分别自增了三次,也就是保证最后的i,j 都是8,但是不保证p,q的值。所以应该避免在程序中使用类似的联系自增自减表达式,以避免出现不可预知的结果啊。热心网友 时间:2022-04-06 15:53
这个细心点就好 ++i 和i++的区别 共同点都是i自增1 只是++i和i++前增后不变 在计算过程中一定要注意i值得变化 在算一遍就好热心网友 时间:2022-04-06 18:18
这个结果和编译器有关,没什么意义,编程时应尽量避免。热心网友 时间:2022-04-06 20:59
同求,为什么我算的是21