1900年美国大选?
发布网友
发布时间：2022-04-27 10:28
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-12 20:16
按照“一人一票”的原则，众议员名额应该按照各州人口平均分配。各州的人口在不断地变化。美国每十年进行一次人口普查。每次人口普查后，联邦众议员的名额需要重新分配，各州的众议员席会有增有减。除了少数几个人口较少的州只能分配一个名额以外，大多数州会有多个名额。按照州的人口分配席位会出现小数，如2.1、7.4和50.9。如何处理整数后面的小数呢？代表作为人不能分割，所以小数点后面的数字要么进位，要么舍去，别无其他选择。但是如何进位和如何舍去却很有争议。计算方法的选择，既是数学问题又是*问题。美国历史上采用了四种方法来解决小数点后面的数字问题。我们用以下例子来说明这些计算方法。
我们假设有四个州，总人口为680,000，众议院席位为68席，平均每10,000人分配一个席位。由于*规定，每个州至少应有一个席位，尽管A州只有5,280人，必须分配一个席位。
杰斐逊提出干脆去除小数只看整数的做法。按照这一方法，3.01和3.99所获得的席位都是3。这样的做法会影响总席位数。如上表中所示，总席位不是68而是67。美国在建国初期，即1790年到1830年期间，众议院席位的分配采用的是这一方法，因为当时众议院的总席位没有固定下来。这一方法后来遭到批评，缺点是对小州不公平。
1840年、1910年和1930年，分配席位的方法采用了四舍五入法，由韦伯斯特于1832年提出，所以这一方法也常叫做韦伯斯特法。1840年时，由于总席位没有事先固定，所以总席位是在计算后确定的。到了1910年和1930年，由于总席位已经事先确定了，所以采用移动除数的办法。我们用上面的例子来说明具体的计算方法。因为每个席位的代表人口是10,000，我们先用此数来除各州人口，得到67个席位。这是1840年的分配方案。到了1910和1930年，总席位数已经固定，为了分配多余的一个席位，我们试用9,999作为除数。结果D州的小数点后的小数大于0.5，所以D州获得另一个席位，总共为51个席位。括号中的数字是1910和1930年席位的分配情况。
从1850年到1900年，众议院席位分配采用最大余数法。这是由汉密尔顿和文登提出的，所以也叫做文登法或汉密尔顿-文登法。当用每个席位的代表人数作为除数去除各州人数后，整数部分毫无疑问的是应得的席位，如果分配完整数席位后仍有多余的席位时，把各州的小数部分按大小依次排列，有最大小数的州将获得一席，如果还有剩余的席位，依次分配给有第二个最大小数的州，直至席位分配完毕。
不过，这一分配方法有时会遇到麻烦。人们发现，有的时候当总席位增加时，有的小州反而会丢失席位。如表中最大余数法括号中的数字所示，当总席位从68增加到69时，B州的席位反而从4变成了3。这就是有名的阿拉巴马悖论。1880年时，人们发现如果众议院的席位从299增至300时，阿拉巴马州反而会比299席时少一个席位。
从1940年到现在，分配众议院席位采用的是等比例法。这一方法是由哈佛大学数学教授亨廷顿于1921年提出的。这一方法基于几何平均数法，用几何平均数作为取舍点，大于此数向前进一位，小于此数舍去小数部分不进位。例如，2010年德州人口为25,268,418，明尼苏达州为5,314,879，北卡罗来纳州为9,565,781。当三个州的人口数除以71,000(每一席位代表选民人数的近似值)时，商数分别是7.486、13.473和35.551。它们的几何平均数分别是7.483，13.491和35.496。所以明尼苏达州和德克萨斯州进一位分别得到8和36个席位。因为13.473小于13.491，北卡罗来纳州的分配席位数不进位，只得到13个席位。当然，人口普查局采用的是另一种更简便的计算方法，此处不赘述了。这样的分配法有利于人数少的州。当一个州得到的席位越多，再增加席位的难度就越大。等比例法也倍受诟病，不过从目前的形势看，似乎没有迹象表明，近期会有新的计算方法取代等比例法。
以上的四种方法中，杰斐逊法和最大余数法已经退出人们的视线，争论的焦点在四舍五入法和等比例法上。那么两者之间的区别在哪儿呢？我们从公民代表率的角度来分析一下两种方法的差别。公民代表率通常表示每一万公民有多少名代表。在上面的例子中，按等比例分配法，B州有4个席位，每万人有1.144名代表，D州有50个席位，每万人有0.990名代表。两个州的代表率之间差别，绝对值为0.154，相对值为15.5%。如果按四舍五入分配法，B州有3个席位，每万人有0.858名代表，D州有51个席位，每万人有1.010名代表。两州代表率之间差别，绝对值为0.152，相对值为17.7%。可以看出，等比例法代表率差别的相对值较小，而四舍五入法代表率差别的绝对值较小。两种方法的基点不同各有利弊。目前来看，差别的相对值较小更受人们的青睐。
虽然联邦*在分配给各州联邦众议员席位时遵循“一人一票”的原则，但是当议席分配到州里以后，如何选出联邦众议员由各州自行掌握。1842年以后，国会立法规定不采取全票制的方式选举联邦众议员，而采用分小区进行选举。如果一个州可以选出一名以上的联邦众议员，该州必须分成多个地区，从各个地区选出联邦众议员，而不是通过全州范围选举，由选民在一张选票上同时选出多名议员。
热心网友
时间：2023-09-12 20:17
值得一提的是，由于麦金莱1896年的竞选搭档副总统加勒特·霍巴特1899年去世了，因此这次共和党挑选了西奥多·罗斯福—纽约州州长—参选，至于西奥多·罗斯福为什么不好好做他的州长，而是当来当备胎（个人认为在尼克松任副总统之前，美国历任副总统除了首任副总统亚当斯，全都是备胎），也是本人的疑问。

选举结果：共和党麦金莱
271票 711万1607票 51％
民主党 布莱恩
176票 650万9052票 46.7％

1904年美国总统选举，共和党总统西奥多罗斯福对阵民主党纽约州法官帕克，基本上是一次碾压，可以看出，民主党几乎已经退回南方基地，几个大州也全部被共和党拿下，壮哉西奥多罗斯福
选举结果：共和党罗斯福
336票 763万457票 56.4％
民主党 帕克
140票 508万票3880票 37.6％
