请问星新一《特技》的中心思想?
发布网友
发布时间：2022-04-27 11:59
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-16 23:47
当然，如果只有这样一个主体情节，虽然能让群众大快人心，但内容单薄，思想不深刻。读者也许会觉得，这样写只是作者的一时发泄。小说的虚构色彩也过于强大，影响作品的震撼力。所以作者安排了第二个意外之笔，在新闻播报员并未受到外界压力的情况下，他感到心力交瘁，支持不住了，这时，他才发现，他被孤立了，所有人都离他而去，包括他的妻子。这第二次意外之笔，不但使情节更加曲折，更重要的是深化了主题。它不但告诉我们，我们社会的违法犯罪、贪污*的人很多很多，而且告诉我们，几乎所有的人都是双面的，他们每一个人都有丑恶行为，有的玩弄女人，有的考试舞弊，有的经济诈骗，有的偷税漏税，但他们在公开场合，都表现得很高尚很正义。由于新闻播报不断地揭发各种罪行和丑恶，人们担心自己的秽行早晚会被揭露，所以对新闻播报员敬而远之。这样写，揭示了社会的混乱和人心的丑恶，而且还包含着更多思想内涵。它告诉我们，即使是正确的*，正义的行为，正当的声音，正常的措施，也不一定能受到所有人的欢迎，或者在表面上受欢迎，实际上却遭到抵制。它还告诉我们，一个一身正气、见义勇为，敢于同黑暗抗争的人，在现实生活中不一定受欢迎，甚至会陷入孤独的泥淖。它还从另一个侧面告诉我们，幻想掀起一场改革的风暴，把旧世界的一切污泥浊水都冲洗干净，事实上是不可能的。我们一方面同黑暗作斗争，一方面还要同黑暗打交道，以避免新闻播报员的悲剧。
其实，唯有虚构、夸张，甚至荒诞的笔法，才能把某些矛盾推向极端，使人恍悟平时生活中来不及思考的问题。新闻独立，新闻自由，新闻监督，以及同级媒体对同级党政*的批评，在现代社会是多么重要！K企业定期向主管机关的高级*重金行贿，这是早就存在的事实。既然是事实，就很难没有人揭发。但是直到电台曝光，才引起*搜查，*辞职。在我们国家也是这样。不过在我国，先于司法部门曝光的，主要的不是传统媒体（特别是“党报”），而是网络，是网民。有人说，如果媒体曝光不加控制的话，那不乱了套吗？假如像这位新闻播报员那样“信口开河”，万一说错了怎么办？这篇小说给了我们启发。即使是新闻媒体信口开河（现实生活中当然不会这样）说出来的案情，也还是要经过司法部门调查取证，才能确认。小说中这段描写大可玩味：“还听说，对此报道半信半疑的警方，在K企业进行搜查，很快就发现了行贿的证据，立刻逮捕了嫌疑者。”新闻报道不是定性定案的东西，但它能引起司法部门的注意，也能引起人民群众的警觉和检举。为什么“半信半疑”？就说明新闻播报员虽然是“信口开河”，但并非毫无根据，警方此前肯定已经掌握了蛛丝马迹。我想说，在我国，新闻监督如果加大一倍的力度，对*行为的揭露，就可以扮演比现在重要得多的角色。即使是虚构的主体环节——特技本身，也对我们有意外的启发。这里所说的特技，实际上指的是“特异功能”。在本质上，特异功能是不可信的。但是，随着科技的发展进步，有些今天认为是“特异功能”的事物，明天也许会成为现实。特异功能，去除神秘的、先验的、超自然的成分，它也是一种技能、技术。对于*行为的发现、查证，既有*的因素，也有技术的因素。虽然不必像测谎仪、酒精测试仪等仪器那样灵验，但是，在技术设计上一定是可以大有作为的。
关于小说主人公——新闻播报员的人物形象，在考试中，有部分学生性质都弄反了。这除了一些学生对文学作品的阅读理解能力不足之外，和这篇小说所运用的荒诞手法也有关。有的同学对小说中的荒诞性质的语言信以为真，评价新闻播报员“是一个违背自己的意志，信口开河的人”；“作为一个新闻播报员，他竟无法控制自己……别人叫他去发挥特技，他就去，没有主见”；“刚开始是依靠‘特技’，到后来每天都播报则是为了提高收视率，说明他是没有责任心的人”，等等。学生读这篇小说，一开始就被“误导”了。他们不明白，这是虚构，在现实生活中不可能发生这样的事！这个“信口开河”就是指脱离他的职业习惯，按写好并经过审查批准的“原稿”演播，而是即兴地播报，按照他脑子里的“念头”播报。这是在一个极端的程度告诉我们什么叫新闻自由。何况后面已经交代这是“特技”，那就不要停留在“信口开河”的层面。也有人评价新闻播报员是个“心直口快的老实人”，我想说，阅读文学作品和阅读实用体作品有很大差别，读文学作品可不能太老实哟！
