孟尝君有舍人而弗悦告诉我们什么道理
发布网友
发布时间:2022-04-27 11:32
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-09-15 07:09
一、《孟尝君有舍人而弗悦》给人的启示是:金无足赤,人无完人。我们不必因他人在某一方面的缺点而完全否定这个人。尺有所短,寸有所长,人总是有自己不能胜任的地方。
二、原文
孟尝君有舍人而弗悦,欲逐之。 鲁连谓孟尝君曰: “ 猿猴错木据水 , 则不若鱼鳖 ; 历险乘危, 则骐骥不如狐狸 。 曹沫奋三尺之剑, 一军不能当 ; 使曹沫释其三尺之剑,而操铫鎒与农夫居垅亩之中, 则不若农夫。故物舍其所长, 之其所短, 尧亦有所不及矣 。 今使人而不能, 则谓之不肖; 教人而不能, 则谓之拙。 拙则罢之, 不肖则弃之, 使人有弃逐,不相与处 , 而来害相报者, 岂非世之立教首也哉!” 孟尝君曰: “ 善。 ” 乃弗逐之。
三、译文
孟尝君田文因为瞧不起他门客中的某人,因而就想把他赶走。 鲁仲连对他说:“猿猴如果离开树木浮游水面,它们动作没有鱼鳖灵敏;要说经过险阻攀登危岩,良马也赶不上狐狸。曹沫举起三尺长剑,全军队都不能抵挡;假如叫曹沫放下他的三尺长剑,让他改拿耕田的器具,和农夫一样在田里工作,那他连一个农夫都不如 。由此可见,一个人如果舍弃他的长处,改而使用他的短处,即使是尧舜也有做不到的事。现在派人去做他无法做到的事,就说他没有才能;教人做他做不了的事,就说他笨拙。 因为笨拙便罢用他,因为没有才能便遗弃了他,让这个人有被遗弃的命运,不与他相处。将来他会来加害于你,向你进行报复。这难道是治理国家,教化百姓的方法吗? ”孟尝君说:“好!先生的话很有道理。 ”于是没有赶走这个门客。
热心网友
时间:2023-09-15 07:09
原文
孟尝君有舍人而弗悦 ,欲逐之。 鲁连谓孟尝君曰: 「 猿獮猴错木据水, 则不若鱼鳖 ; 历险乘危, 则骐骥不如狐狸 。 曹沫之奋三尺之剑, 一军不能当 ; 使曹沫释其三尺之剑, 而操铫鎒与农夫居垄亩之中 , 则不若农夫。故物舍其所长, 之其所短, 尧亦有所不及矣 。 今使人而不能, 则谓之不肖; 教人而不能, 则谓之拙。 拙则罢之, 不肖则弃之, 使人有弃逐,不相与处 , 而来害相报者 , 岂非世之立教首也哉 ! 」 孟尝君曰: 「 善。 」 乃弗逐。
翻译
孟尝君田文因为瞧不起他食客中的某人,因而就想把他赶走,鲁仲连对他说:“猿猴和弥如果离开树木浮游水面,它们动作没有鱼鳖灵敏;要说经过险阻攀登危岩,良马也赶不上狐狸。曹沫举起三尺长剑,一个军队都不能抵挡;假如叫曹沫发放下他的三尺长剑,让他改拿耕田的器具,和农夫一样在田里工作,那他连一个农夫都不如。由此可见,一个人如果舍弃他的长处,改而使用他的短处,即使是尧舜也有做不到的事。现在让人*不会干的,别人会说你无才;教人做他做不了的,就说他笨拙。所谓笨拙就斥退他,所谓无才就遗弃他,假使人人驱逐不能共处的人,将来那些被放逐的人必然逃往国外,并且谋害我们以报往日的怨恨,这难道不是为后事开了一个坏头吗?”孟尝君说:“好!先生的话很有道理。”于是决定还是留下这个食客。
1.劝人时要避免正面冲突对论辩攻势能量的消解,集中火力迂回于对方思维的盲区或薄弱环节,以产生出奇制胜的效果。
2.仁者得势
热心网友
时间:2023-09-15 07:10
一、《孟尝君有舍人而弗悦》给人的启示是:金无足赤,人无完人。我们不必因他人在某一方面的缺点而完全否定这个人。尺有所短,寸有所长,人总是有自己不能胜任的地方。