如何解读陈奕迅的《不来也不去》?
发布网友
发布时间：2022-04-27 11:35
共3个回答
热心网友
时间：2023-09-15 09:41
“刺”出现过两次，分别是“掌心”，“一生”。有人说“掌心”的刺，是长在感情线上的，意味感情出现过刻骨铭心，以后人生的感情路都会因此受挫。可我却觉得这根“刺”应是长在生命线上的，这样更加符合本歌的主题思想：即便这段感情刻骨铭心到在我生命（线）留下非凡的一笔，到既然我已经明白了，所谓感情，不过“心动”（详见第一名的答案）一场，那余生中如果它没有“刺痛”我，那我也没必要知道（懒知）它是否存在过与否了。林夕说当你爱一个很痛苦的时候，要继续爱下去，等你痛苦到最后，自然无痛无爱了。我想，他的超脱从来都不是忘记过去一切，而是“不介意将自家哀伤向对方坦胸露臂赤裸分享”，这应该就是“把悲伤看透”的时候了。因此，我觉得，纵使皆明为“心动”的痕迹，但是你留下我生命里的确实是真真切切的。连苏东坡的痛苦都要“加三分”，阔达都要“减三分”，更何况我们普通的人呢？
解析歌词并非无意义，它确实不只是文学作品，因为商业化、市场化，有听众需要，有唱片公司考虑。可其中相当一部分，还是值得深入探讨的。林夕明白，天下间的所有道理，已被前人写尽，要做的，是用适合现代人的方式重新表现。我们要接受相对正确的解析，而感受可以是自己的。解析做的，是帮我们了解更深刻的见解，而你之后有什么感情生出，是你自己的事。一味的说“歌词是不需要解释的，多少人有多少的理解”，是不应该的。比如题主问这个问题，然后你回答“听多几遍自己理解就好”，“你要本人的解析的还是我的解释”，这样就把解释当作可有可无的东西了，那题主提问是为了什么呢？。作者本身的意图，你可以通过作品去理解，对里面的整体意境有相对合乎常理的理解，都不至于你和作者有大相径庭的感受。一味讲读者和作者割裂开来，是不应该的。
热心网友
时间：2023-09-15 09:42
陈奕迅脑残粉。从哥哥、四大天王听到周董到力宏到*到中间的杂七杂八到最后的最后，陈奕迅。感觉像是个历程。不来也不去 我的解读就是【来也去】。你来过，欢乐过，悲伤过，到最后，你离去。乐至荼蘼，痛彻心扉。你于我掌心种下标记，记忆太深刻，乐极生悲，能否放下，当做未出现过。可是你仍在我记忆中，来过也去过。好吧以上太矫情了。其实意思就是你来过跟我谈恋爱啪啪啪然后走掉了。我好伤心我好想放下你能不能好像没出现过一样消失掉我还是好伤心。
热心网友
时间：2023-09-15 09:42
「可痛如骊歌，乐如儿歌，像你没来过，没去过」「你这一生渴望被收藏，妥善安放，细心保存，免你惊，免你苦，免你四下流离，免你无枝可依。」你会想要找到那麼一个人麼。被谁关爱著却不屑一顾，关爱著谁却付诸辛苦，人心如世间事，难以预料。有时候我们怀念过去朝思夜慕的那个人，怀念过去的点点滴滴，然後期盼著见面，等到终可见面的那天，两个人沈默不语或者是出於礼貌的官腔，原来你一直期待著见面的那天，它会告诉你，这预想中的见面，不如不见。其实，我们怀念的早已不是那个人，而是那时候傻傻付出却真心快乐的自己。爱情如此，友情亦如此。
