鸦片战争中国失败的原因及教训?
发布网友
发布时间：2022-04-27 11:56
共4个回答
热心网友
时间：2022-05-30 14:59
鸦片战争中国失败的原因：
1、近代中国社会*制度的*和清*的腐朽*。
2、经济和科学技术的落后,国家综合实力低。
鸦片战争中国失败的教训：
1、在中国近代,要争取国家独立和民族富强,必须改变帝国主义主义、封建主义联合的半殖民地半封建的社会制度。
2、落后就要挨打,要取得反侵略战争的胜利,需要在科学技术方面奋起直追,需要进行现代化建设。化建设的前提是民族独立和人民解放,不推翻帝国主义对中国的反动统治,就没有进行现代化的前提和条件,难以使国家真正强大起来。
扩展资料：
梁章钜在近代史上的名气远不如林则徐，然而，他也是一个响当当的英雄人物，既有学问，又很务实，对于推动中国的进步，做了很大的贡献。
梁章钜跟林则徐一样，也是福建人，祖籍长乐，出生在福州。他是个优等生，15岁中秀才，20岁中举人，28岁中进士，44岁的时候就入了军机处。在考场上，他一路顺风，没有苦熬，年纪轻轻就解决了功名问题。功名早一点解决，就可以早从读书考试中抽身出来办实事。
尽管仕途上很顺，但梁章钜并没有沾沾自喜，也没有因此而沉浸在个人的成就里，他跟林则徐一样，对于当时英国的鸦片流入极为忧心，因此差不多在林则徐上书禁烟的时候，他也上书，提出了同样的要求。
当林则徐在广州禁鸦片的时候，作为配合，梁章钜也在广西梧州一带捉拿烟贩，铲除罂粟种植地。由于他的雷厉风行，禁烟措施颇为见效。虽然其知名度没有林则徐的虎门销烟大，但同样也是利于民族之举。
英国因为鸦片发动了战争，当时的梁章钜在广西梧州一带负责防务，因此，他可算是第一次鸦片战争的当事人和亲历者。
1841年，英国海军在广东沿海一带发起进攻时，在广西的梁章钜连忙运送了四十座大炮支援广州防务，据其回忆笔记《归田琐记》中的一篇名为“炮说”的文章记载，这些大炮的规格在八百觔至三千觔之间，“前后选运大炮，自三千觔至八百觔不等，凡四十座，解往广州协济。”
送这些大炮的时候，梁章钜也向朝廷奏明，等战役结束之后，这些炮还是要运回广西的。
然而，可惜的是，广州一战后，这些火炮全都下落不明，据说要么被英国人破坏，要么被沉到海里去了。这让梁章钜很心痛，他痛斥主持防务的琦善是“开门揖盗”。
同一年，梁章钜调任江苏巡抚，在上海会同江南提督陈化成加强防御工事。他们在吴淞海岸一带巡查火炮部署情况，当时统计火炮有百来座。同时，他又命令在上海开造新炮数十座，准备工作还是做得很充足的。因此，他和陈化成主持防御工作时，英国的舰队不敢冒犯，一度绕开。
只是没想到，梁章钜离任后，两江总督牛鉴贪生怕死，临阵逃脱，丢失镇江。又一个事实让梁章钜心痛不已，原来部署好制造的新炮全部丢失，“次年英夷长驱直入，城内外各炮尽归乌有”。
数次交战失利，让清廷很多人对英国的火炮心怀恐惧，认为中国的火炮杀伤力和射程，不如英国火炮，“议者遂谓中土之炮，远不敌英夷之炮”。梁章钜却对此说“不”，他认为不是武器不如，而是另有原因。
参考资料来源：人民网-清朝技术派*分析鸦片战争:失利因火炮命中率低
热心网友
时间：2022-05-30 16:17
中国这么一个大国，竟败于一个在土地、人口等方面都远远不如自己的小国，乍一看来，确实令人费解的。仅就双方的军事条件事说吧：英方不过数十艘舰船，最初投入的兵力四五千人，增加到最多时也不满二万人。在当时的交通条件下，从英国本土航行到中国，至少要四个月，从印度到中国，也至少要一个月，所以它的后援和供应很不利。在这种条件下英对华侵略本是一种海盗式冒险行为。而中国人民尽管在武器装备方面落后于英国，但是在本土作战，应该说有着极大优势。中国人口这么多，就说当时军队吧，清朝常备军*十万人（旗兵约二十五万，绿营兵64万，合计89万人），任清廷调遣，但中国却一败涂地，当时统治阶级中的有识之士，都深感到“失人心，伤国体……是不能无恨尔！”（姚莹语）当时和后人，有不少总结教训，探究原因，提出了一些看法，例如认为英国船坚炮利，中国皆弗及，敌人有汉奸帮助，中国“兵心不固”等等，有的看法应该就有一定道理，但或者片面，或者表面，都未触及根本。其根本原因就在于：
第一、清朝社会制度的腐朽和经济、科技的落后。关于清朝社会制度的腐朽我们在上边《鸦片战争前的世界和中国》中已详细讲了。通过中国和西方资本主义国家的对比，明显地揭示出了这一点。总的来说，从社会条件说，西方国家正处于资本主义发展时期，一方面它的社会生产力水平比较高，经济科技比较先进，武器装备也就比较精良；一方面，其制度本身就决定了它向外侵略扩张，不可遏制，从这个意义上说，它是凶恶的真老虎。而清王朝处于封建制度的衰败时期，*昏暗，各种矛盾加剧，传统的自给自足的自然经济的禁锢，使得社会生产力低下，科学技术落后，财政拮据，军备废弛，武器低劣，封建统治自身已陷入严重危机，连其本阶级的有识士都感到面临“末世”，在这种情况下，御外必然受到很大*。
第二，统治集团昏庸*，采取投降主义*。这是从总体上说的，清统治集团的*在鸦片战争中得以充分地暴露。譬如，苟且偷安，骄奢淫佚(例:烟毒泛滥日深,许多官僚,却仍躺在安乐椅上醉生梦死,甚至象奕经那样身膺大帅之人,赴前线途中尚游玩水,优哉游哉)；妄自尊大，虚骄盈心（对世界大势一无所知，对敌情不甚了了，却以“天朝上国”自居，开始，大有“区区夷国，何足挂齿”之概，遭到挫败，尚与不堪与外夷计较*，无异于阿Q的儿子打老子”精神胜利法。如奕山打了败仗却谎报胜仗，道光帝明知其情却顺水推舟地说：“该夷性等犬羊,不值与之计较,况既经惩创,已示兵威……云云”）；昏聩愚昧，无知之极（如杨芳的“马桶妙计”堪为典型事例）；*和打击抵抗派，敌视和破坏人民抗击侵略的斗争（这方面的典型例子俯指皆是：如奕山的“防民胜于防寇”，清当局对三元里抗英的*和破坏等）。综观之，鸦片战争当中，清*执行的是妥协投降为主导的*，这既是由于清*的*所致，也是清**的具体表现。正是在清朝统治集团的这种状况下，英国方面的优势才得以显示和发挥出来。同样的英国兵同样的武器装备，为什么在林则徐那里打不赢，在三元里打不赢，而只在琦善、奕山、奕经之流那里打赢了呢？这不很能说明问题吗？所以我们说失败的原因在于以上两点。
鸦片战争中国失败的历史教训
历史教训和上面分析的原因是密切相联的，原因清楚了，历史教训也就明暸了，不过着眼的角度有所不同，关于历史教训我们归纳以下几点：
第一，落后就要挨打，要立于世界民族之林，就得发愤自强。在鸦片战争中国是落后的，武器落后，科技落后，经济落后，最根本的还是社会制度落后。要发愤自强就要改造社会，发展社会生产力，加强国防。
第二，*的清*是不能领导中华民族在反对外国侵略的斗争取得胜利的，要取得反侵略斗争的最终胜利，就必须推翻清王朝寻求新的阶级领导力量（当然这种领导力量最终是无产阶级）。
第三，广大人民群众是反侵略斗争的主力军，只有坚决地依靠他们，才能在反对外国侵略斗争取胜。
△附说林则徐被处分后的情况：他1840年10月因妥协派的诬害被革职。虽然由于忠君思想的作祟，他对朝廷的错误做法没有进行应有抵制，但仍念念不忘战事，要求再给他一个办理军事的机会，表现出他的所谓 “苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的崇高胸怀和可贵品格。次年被派赴浙江，协办海防。但旋即命充军伊犁。他不得不满腔忧愤准备登上遥远的戍途。但是，这一年8月，黄河在开封附近溃决了，大学士王鼎赶到开封堵口，极力保他留在开封治河，前后半年时间，他在风沙和风雪中奔波筹划，以致操劳成疾，但黄河工程终于完竣了。王鼎大开宴会，林则徐被推居首座，就在这个时候，忽传圣旨到，谕曰：于合龙日开读。次日启旨，曰“林则徐于合龙后，仍着往伊犁”王鼎老泪纵横地送别他，林在告别王鼎的诗中写道：“西行有梦随丹漆，在望何人问斧柯”虽然自己将谪戍西行，但仍会念念不忘东南沿海反侵略战争。而王鼎屡向朝廷为林则徐争公道，但不成，甚有人污蔑戏弄他为神经病者，他怀着一腔悲愤自缢，冀以尸谏。跨过万里关山，林则徐在1842年冬天到达冰雪迷茫的伊犁。伊犁将军布彦泰问他：“君欲远乎 ？欲近乎？”答曰：“林禁愿远”他到了帕米尔高原以东和昆仑山以北，特别是沿塔里木河一带地方，南北上千里，东西十八城，来往奔波，着手开垦荒地，兴办水利，在吐鲁番一带，由于地面水源过分缺乏，当地维吾尔族人民。很久以来就通过一种叫“坎儿井”引水工程，利用地下潜流来灌溉田地，林则徐到这里以后，大力提倡坎儿井灌溉，兴办坎井工程。据说，从此以后这种井就曾被称为“林公井”。林则徐为新疆的开发做出了重要贡献。
1845年秋，道光帝认为林则徐办勘荒屯田有功劳，命他回京以四五品起用。11月，当他行至甘肃省时，又任命他陕甘总督。这时甘肃西宁（今属青海）一带的藏族在清朝压迫下*。林则徐很快将其*下去。1847年春，他又被命为云贵总督，去*那里的回汉人民的反清斗争。1849年，他因病请求退职，告老还乡，在家乡呆了一年光景，太平天国*在广西爆发，咸丰皇帝惊慌万状，想起了林则徐，颁给钦差大臣关防，命令他赴广西*太平军起义。他赶到广东潮州府的时候，大病不起，于1850年12月死去。关于他的死因是一个疑团。据记载他临死时，一再大呼“星斗南”，其意答何？众说纷纭，据林则徐的后人解释，因为林则徐在广东时得罪了十三行，他们对林则徐恨之入骨，得知林复被起用，并入粤地，便以重金贿赂其厨子给林则徐下毒，厨子在米饭中投了巴豆，以致林泄泻不止，以致病死。自己知为十三行所害，因十三行在新豆栏附近，使愤而高呼“新豆栏”，在闽语中与“星斗南”同音。家人当时有所查觉，因疑被毒死需要验尸，恐怕不能全尸，便隐忍未发。外界也有查觉，但不敢唐突造次。
林则徐一生的履历是复杂的。从官职上说，既在京师供过职，又历经诸多省区的封疆大吏。从清廷对他的态度上说，既有重用封赏之时，也有贬黜惩治之时。从他的踪迹上说，从东南海沿，到西北塞关，从黄海之滨到帕米尔高原的脚下，都留下了他的足迹。从他办理的主要大事上说，有禁烟、抵抗外国侵略，赈济灾荒、治河兴办水利，勘荒辟田发展新疆农业，*人民反清斗争等等。而以我们今天的历史唯物的眼光来看，前数项都是利于我们民族，利于社会经济的发展，利于人民生计的。因而，是应该肯定的。而后一项则是反动的举措。反映了他的阶级局限性。他作为一个封建官僚，忠心地维护封建统治，效忠君主，即使在他因功获罪，被谪戍新疆之时。他还写过这样的诗句：“谪居正是君恩厚，养拙刚于戍卒宜”（赴戍登程口占示家人，见《云左山房诗钞》卷6）。正是出于对封建王朝的效忠，他才对人民群众反抗封建王朝的斗争竭力*。总之，把他放在历史的 天平上权衡，他有功也有过，而过不掩功。应该说，他不愧为一个伟大的爱国者，是一个民族英雄。因此，历史不会抹杀他，人民不会忘记他。
热心网友
时间：2022-05-30 17:52
1、近代中国社会*制度的*和清*的腐朽*。
2、经济和科学技术的落后,国家综合实力低。
鸦片战争中国失败的教训：
1、在中国近代,要争取国家独立和民族富强,必须改变帝国主义主义、封建主义联合的半殖民地半封建的社会制度。
2、落后就要挨打,要取得反侵略战争的胜利,需要在科学技术方面奋起直追,需要进行现代化建设。化建设的前提是民族独立和人民解放,不推翻帝国主义对中国的反动统治,就没有进行现代化的前提和条件,难以使国家真正强大起来。
热心网友
时间：2022-05-30 20:00
