发布网友 发布时间:2022-04-28 11:50
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-08 16:54
一、公平的方面体现在:在一个单位里,人人平等,这是勿庸置疑的,没有人格化的差异,在公民权利上是一样的;另外,在平行的一群职工里,机会是公平的;国家给予的工资收入是公平的。
二、不公平的方面体现在:一是由于每个人在单位职务的不同,导致了在单位中的身份和地位不同,表现出一定的层次感,这是不公平的;二是高职务的话语权导致很多的不公平;三是部分领导的个人喜好导致很多的不公平。
总之,公平与不公平并不是你是否工作开心,升职与否的关键。关键的是,你怎么看待职场中的不公平现象。
作为员工,在职场当中,有个好的心态很重要。感觉不公平的时候,要注意用正确的路径来应对。不要私底下抱怨泄愤。那样会使事情变得更加糟糕。于事无助。你要运用自己的智商,尤其是情商来沟通协调。让领导和同事们真正了解你的付出。认可你,对于你的付出给予恰当的评价和回报。
作为领导,在职场当中,更要努力做到相对的公平。绩效评价时,要客观公正,不要有个人偏见。评价的标准或尺度要一致。评价的过程要公开公正。分配的结果要公平。允许员工申诉。员工是否觉得自己受到了公正公平的对待,是否会觉得自己的领导是公正公平的。与工作的绩效高度正相关。无论是领导还是员工,都不要有偏见。促进职场公平,往往在于大家共同的努力
热心网友 时间:2023-10-08 16:54
靠人情管理,一定做不到相对公平。只有靠机制管理,才能做到相对公平!
因为人都是感情动物。在评价的时候如果没有明确清晰的评价标准,如果有模糊的空间,那其中必定会夹杂主观感情因素。有主观又怎么能客观呢。这是很多中小企业存在的问题。一方面是小企业可能在亲戚朋友比较多,客观上存在远近亲疏的问题;二是中小企业自身管理制度不规范不健全。而且制度执行上普遍不到位。
所谓的相对公平,主要体现在两方面:一是评估绩效时要相对公平;二是分配时要相对公平。
所以企业必须建立完善的绩效管理与科学的分配机制。
热心网友 时间:2023-10-08 16:55
绝对公平公正是不存在,因为职场激烈的竞争存在嘛。我们所谓的公平公正就是为自己争取最大的利益,而不顾别人的利益。每个人在面对竞争的时候,都会有不一样的表现,那公司是不是应该把资源往表现好的人身上倾斜呢?所谓的公平公正,意思是在付出一样努力的条件下,至少和别人一样,那这种公平公正永远不可能存在,也不应该存在。竞争,是人类得以不断成长、发展、超越自己的动力源泉。没有竞争存在,人类就会停滞不前,现在的这些高新技术成果我们也享受不到了。就算你不愿意跟人竞争,也会被卷入竞争之中,有太多的人想超越你,而你要是不努力,连保持原状都不可能做不到,因为后面来的人会不断的把你挤下去。正所谓长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。热心网友 时间:2023-10-08 16:55
绝对公平公正是不存在,因为职场激烈的竞争存在嘛。我们所谓的公平公正就是为自己争取最大的利益,而不顾别人的利益。每个人在面对竞争的时候,都会有不一样的表现,那公司是不是应该把资源往表现好的人身上倾斜呢?所谓的公平公正,意思是在付出一样努力的条件下,至少和别人一样,那这种公平公正永远不可能存在,也不应该存在。竞争,是人类得以不断成长、发展、超越自己的动力源泉。没有竞争存在,人类就会停滞不前,现在的这些高新技术成果我们也享受不到了。就算你不愿意跟人竞争,也会被卷入竞争之中,有太多的人想超越你,而你要是不努力,连保持原状都不可能做不到,因为后面来的人会不断的把你挤下去。正所谓长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。
热心网友 时间:2023-10-08 16:56
首先先请大家正视一个现实:在职场上,没有绝对的不公平。不是去问别人,而是问自己!这个是每个人的心态不同,得到的答案也不同。比如年纪比你小的人,职位比你高;比如进来比你晚的人,工资比你多;比如长得没你帅的人,人缘比你好。热心网友 时间:2023-10-08 16:54
一、公平的方面体现在:在一个单位里,人人平等,这是勿庸置疑的,没有人格化的差异,在公民权利上是一样的;另外,在平行的一群职工里,机会是公平的;国家给予的工资收入是公平的。
二、不公平的方面体现在:一是由于每个人在单位职务的不同,导致了在单位中的身份和地位不同,表现出一定的层次感,这是不公平的;二是高职务的话语权导致很多的不公平;三是部分领导的个人喜好导致很多的不公平。
总之,公平与不公平并不是你是否工作开心,升职与否的关键。关键的是,你怎么看待职场中的不公平现象。
作为员工,在职场当中,有个好的心态很重要。感觉不公平的时候,要注意用正确的路径来应对。不要私底下抱怨泄愤。那样会使事情变得更加糟糕。于事无助。你要运用自己的智商,尤其是情商来沟通协调。让领导和同事们真正了解你的付出。认可你,对于你的付出给予恰当的评价和回报。
作为领导,在职场当中,更要努力做到相对的公平。绩效评价时,要客观公正,不要有个人偏见。评价的标准或尺度要一致。评价的过程要公开公正。分配的结果要公平。允许员工申诉。员工是否觉得自己受到了公正公平的对待,是否会觉得自己的领导是公正公平的。与工作的绩效高度正相关。无论是领导还是员工,都不要有偏见。促进职场公平,往往在于大家共同的努力
热心网友 时间:2023-10-08 16:54
靠人情管理,一定做不到相对公平。只有靠机制管理,才能做到相对公平!
因为人都是感情动物。在评价的时候如果没有明确清晰的评价标准,如果有模糊的空间,那其中必定会夹杂主观感情因素。有主观又怎么能客观呢。这是很多中小企业存在的问题。一方面是小企业可能在亲戚朋友比较多,客观上存在远近亲疏的问题;二是中小企业自身管理制度不规范不健全。而且制度执行上普遍不到位。
所谓的相对公平,主要体现在两方面:一是评估绩效时要相对公平;二是分配时要相对公平。
所以企业必须建立完善的绩效管理与科学的分配机制。
热心网友 时间:2023-10-08 16:55
绝对公平公正是不存在,因为职场激烈的竞争存在嘛。我们所谓的公平公正就是为自己争取最大的利益,而不顾别人的利益。每个人在面对竞争的时候,都会有不一样的表现,那公司是不是应该把资源往表现好的人身上倾斜呢?所谓的公平公正,意思是在付出一样努力的条件下,至少和别人一样,那这种公平公正永远不可能存在,也不应该存在。竞争,是人类得以不断成长、发展、超越自己的动力源泉。没有竞争存在,人类就会停滞不前,现在的这些高新技术成果我们也享受不到了。就算你不愿意跟人竞争,也会被卷入竞争之中,有太多的人想超越你,而你要是不努力,连保持原状都不可能做不到,因为后面来的人会不断的把你挤下去。正所谓长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。热心网友 时间:2023-10-08 16:55
绝对公平公正是不存在,因为职场激烈的竞争存在嘛。我们所谓的公平公正就是为自己争取最大的利益,而不顾别人的利益。每个人在面对竞争的时候,都会有不一样的表现,那公司是不是应该把资源往表现好的人身上倾斜呢?所谓的公平公正,意思是在付出一样努力的条件下,至少和别人一样,那这种公平公正永远不可能存在,也不应该存在。竞争,是人类得以不断成长、发展、超越自己的动力源泉。没有竞争存在,人类就会停滞不前,现在的这些高新技术成果我们也享受不到了。就算你不愿意跟人竞争,也会被卷入竞争之中,有太多的人想超越你,而你要是不努力,连保持原状都不可能做不到,因为后面来的人会不断的把你挤下去。正所谓长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。
热心网友 时间:2023-10-08 16:56
首先先请大家正视一个现实:在职场上,没有绝对的不公平。不是去问别人,而是问自己!这个是每个人的心态不同,得到的答案也不同。比如年纪比你小的人,职位比你高;比如进来比你晚的人,工资比你多;比如长得没你帅的人,人缘比你好。