分析《儿子与情人》的母与子的伦理冲突与伦理困境。
发布网友
发布时间：2022-04-20 02:23
共2个回答
热心网友
时间：2022-05-23 16:27
母亲莉迪亚则是一位经过良好教育的女子，她读了很多书和诗歌，崇尚思想，喜欢和有教养的男人讨论宗教以及哲学、*等问题。
这样的一个家庭是十分不和谐的，父亲喜欢和矿工们去喝上几盅，喜欢纵欲享乐；母亲却一生戒酒，古板拘谨。
D.H.劳伦斯生活在家庭的飘摇之中，他所记得的是家门外的沃克街上白腊树的树枝在大风的呼啸中发出尖叫声，与家里母亲的尖声争吵、父亲的雄壮的男人声音和咒骂声混合在一起。
在这样的家庭中，他身体孱弱，敏感，富观察力，记忆力极佳，同时——为母爱所控制着。《儿子与情人》中有他童年、少年生活的影子，书中的母亲成功地阻碍了儿子与米丽安姑娘的爱情，并为自己“胜利了”而额手称庆。在这里，如果儿子摆脱不了恋母情结，他就无法真正地恋爱。
《儿子与情人》是关于一个男子如何被畸形的母爱所束缚 ,又试图挣扎从中解脱但最后以失败而告终的故事。西方文学评论家往往会把此故事与弗洛伊德性心理*系起来 ,认为此书“是对恋母情结的生动展示”。本文针对这一观点提出不同看法 ,通过对社会背景、故事情节、人物刻画等方面的详尽分析 ,指出此小说的悲剧不仅具有心理方面的原因 ,更有其深刻的社会及经济方面的原因。小说作者劳伦斯就这样以一个不寻常的恋母故事展示了西方世界中带有普遍意义的社会、*及家庭问题
谈起劳伦斯的成名作《儿子与情人》 ,西方文学评论家往往会把它与弗洛伊德的性心理学理论中的恋母情结联系起来。此书常被认为“是对恋母情结的生动展示”① 。根据弗氏的理论 ,由于一个男孩出世后与母亲在一起的时间最长 ,而且在衣食住行等各方面对母亲的依赖也最大 ,从某种意义上讲 ,母亲就是他的第一个情人。一旦这孩子有能力将他的母亲与其他人加以比较 ,他会本能地认为他的母亲就是世界上最完美的人 ,其他任何人的母亲也无法比拟。与此同时 ,他也感受到了父亲的影响 ,他比母亲更强大 ,而且母亲也爱着父亲 ,他便竭力使自己的举止象父亲 …
与其说这是一本描述畸形家庭关系的小说，倒觉得它更像一本心理探索小说。米里亚姆对保罗的爱是封闭式的，因为自身对宗教的信仰，她的爱情观里有着不可逾越的贞洁和纯真，她是积极向上循规蹈矩的，而保罗的骨子里，带着一股艺术家的放荡不羁，于是米里亚姆常常尝试着要感化他；克莱拉对保罗的爱是战斗性的，她是一个婚姻家庭不完满的女人，有着*男人的天赋，虽然她的表面是冷冰冰的，但对于爱，她始终怀着占有欲；对于无法得到保罗心底的爱，她觉得是上帝对于她不能彻底爱她自己丈夫的一种报应；母亲对保罗的爱是极为呵护的，她甚至妒忌米里亚姆会夺走儿子全部的爱，也左右担心着儿子的婚姻，在他的生活里，儿子有着举足轻重的地位，因为她的丈夫是那么的不尽如人意，因为她的长子威廉因美丽的吉普赛女郎而客死他乡。而保罗也同样对她们各自的爱有着本质的差别。对米里亚姆，因为多年的交往，始终是一种心理上的、柏拉图式的爱，当偷吃了伊甸园的果实之后，就很难再坚持下去，保罗终于弃米里亚姆而投怀送抱于克莱拉，他的爱就像被某种力量分离了似的，所以对于克莱拉，他从来都没有想永远拥有她，只是在她身上寻找一种*的解脱与宣泄。最后还是把克莱拉送回了丈夫的怀抱。他无法将他完整的爱情献给他的任何一个情人，因为在他的心中他的母亲有着不可代替又非常强大的爱，直到母亲的逝世，曾经对自己的人生，自己的画画事业充满希望的保罗，陷入了死亡的黑洞，难以自拔。而当一直守候着他回头的米里亚姆主动要求和他结婚的时候，他还是拒绝了。他说米里亚姆的爱就像会把他装进了口袋一样，让他不能呼吸。小说的最后，保罗摆脱了灰暗的阴影，走向了城市的光明处，我们无法预知，他的生命里是否还会有爱情的出现，也或许，在他的生命里根本就没有出现过爱情，我更倾向后者。
热心网友
时间：2022-05-23 16:27
