人多的地方空气就一定差吗？

发布网友发布时间：2022-04-20 02:18

共3个回答

热心网友时间：2023-07-13 09:29

一个简单的道理，如果到处是污染，最先遭殃的应该是老人和小孩。现在中国的人均寿命应该受到很大影响。各大新闻媒体，应该铺天盖地的报道各地因为空气污染，老人患病率大幅上升。但事实并未如此！！！老人每天买菜做饭，打太极拳，跳广场舞，一样精彩！那报道的空气质量指数到底是什么呢？污染指的又是什么呢？指的是粉尘？甲醛？苯？氨？氯？权威部门没说。生活事实表明，他们报道的只是参考。因为2013世界联合卫生组织发表了全球室内空气质量指南，明确提出，改善室内空气质量最有效的方法是保持自然通风。如果世卫组织认为外面的空气太污染，那为什么还提倡通风呢感觉怪怪的！我选择世界联合卫生组织的做法，相信大自然！相信蓝天白云！ “污染”是什么“污染”呢？大家发现没有，这个问题从来没有被正面回答过。中国有句古话，叫对症下药。捣浆糊的，就是让你摸不清，不能下药解决问题。如果告诉我甲醛污染，我肯定会去买除醛产品。如果告诉我污染，什么都没说，那就明摆着让我难过，不知所措。还不如自己弄个空气质量检测器，客观的判断。根据2013世界联合卫生组织《室内空气质量指南》，在欧洲地区，每年至少有400人于一氧化碳中毒，14%的肺癌患者是由于吸入了居室中的氡造成的。有足够证据表明空气中的苯与白血病有着因果关系。室内空气的污染源主要来自四个方面，比如水泥，涂料、油漆、家具等建筑和建材资料. 室内空气中的化学污染物主要包括苯、一氧化碳、甲醛、二氧化氮、氡、三氯乙烯等九种物质。在这份报告中，被列在第一位的是苯，苯可以使人致癌，尤其是导致白血病的高发，及其微小的数量就会产生危害，安全环境中不应该有苯存在。排在第二位的是一氧化碳。安全标准是每立方米空气中含7 毫克，时间限度为24小时，超量的一氧化碳则可能导致运动能力下降和缺血性心脏病的风险增加。排在第三位的是甲醛。报告设定的安全标准是每立方米中含量0.1毫克，时间限度为30分钟，超量或超时则会伤害肺部功能，并可能患上鼻咽癌和白血病。污染，连光都可以说污染，噪音也是污染，但正要涉及到威胁生命健康了，人们却缺少足够的常识，缺少足够的理智去正面思考。

热心网友时间：2023-07-13 09:29

肯定啊，人多的地方，如果地方也小的话空气自然会变差的, 各种奇怪的味道，我还是喜欢去比较少人的地方清净一点，人多的地方也比较嘈杂

热心网友时间：2023-07-13 09:30

这是肯定的。
因为室内环境相对封闭，空气总量处于一个比较固定的状态，
当人数增多时，人均氧气含量必然会降低，而呼出的二氧化碳必然会增加。并且人数的增加，必然会导致室内活动更加频繁，那么室内颗粒物和细菌数量会呈几何倍数升高。