分析我国宏观经济状况，如何利用货币和财政*，来调节内外部目标和平衡

发布网友 发布时间：2022-04-28 22:49

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-09-20 11:15

　　货币*是*银行为实现既定的目标运用各种工具调节货币供应量，进而影响宏观经济运行的各种方针措施。主要包括信贷*和利率*，收缩信贷和提高利率是“紧”的货币*，能够抑制社会总需求，但制约投资和短期内发展，反之，是“松”的货币*，能扩大社会总需求，对投资和短期内发展有利，但容易引起通货膨胀率的上升。财政*包括国家税收*和财政支出*，增税和减支是“紧”的财政*，可以减少社会需求总量，但对投资不利。反之，是“松”的财政*，有利于投资，但社会需求总量的扩大容易导致通货膨胀。
　　经济形势：经济增长速度减缓和CPI持续高位的两难选择。
　　*微调：降低存款准备金率，降低基准利率，允许存款利率上浮到10%，进行利率市场化的改革试行。
　　根据我国现有情况我认为：总体是双松，但货币*放松必须是步伐缓慢，可以通过在放收结合中达到适当放松。财政*则需要放松。
　　1．GDP增速从2011一季度的9.7%下滑到二季度的9.5%和三季度的9.1%。经济增长减缓,会引起一系列的社会问题，主要为失业及由失业导致的社会稳定等一系列问题，通过货币*的适当放松达到提振经济，解决就业，稳定职工收入，稳定社会的目的。但放松货币*引起信贷规模的一定增长，一是解决企业的资金链问题，在民营中小企业为主体GDP创造者的当今，可能效果不会明显；二是在高准备率的环境下，金融机构通过金融工具的创新等已形成一定的绕过货币*的做法，货币*实际效果已打折扣。
　　2．地方财政债券的发行等财政*的实施，挤占了货币流动性的释放，扩大了投资但减少了消费。扩张性的财政*和扩张性的货币*混合使用，使市场利率水平保持稳定，在CPI高位情况下，存贷款利率不宜作大的松动，否则会使今年的*（特别是对房价*）付之东流。
　　货币*和财政*的协调配合，是实现国家宏观经济管理目标的客观要求和必要条件。但两大*协调配合的效果，不仅取决于正确确定两大*的搭配方式及其具体操作，在很大程度上还取决于外部环境的协调配合。例如，需要有产业*、收入分配*、外贸*、社会福利*等其他*的协同；有良好的国际环境和稳定的国内社会*环境；有合理的价格体系和企业(包括金融企业)的运行机制；还需要有各部委、各部门和地方*的支持配合。

热心网友 时间：2023-09-20 11:16

财政*与货币*的差异 1、制定*的主体有差别。 财政*主体是*，货币*主体是一国货币当局（一般为*银行）。 2、*目标有区别。 虽然经济增长、物价稳定、充分就业和国际收支平衡等都是财政*和货币*的宏观经济目标，但各有侧重。货币*侧重于货币稳定，而财政*多侧重于其他更广泛的目标。在供给与需求结构的调整中，财政*起着货币*所不能取代的作用，调节产业结构、促进国民经济结构的合理化。在调节收入分配公平方面，货币*也往往显得*为力，只能通过税收、转移支付等财政*手段来解决。 3、*手段有区别。 财政*主要手段是税收、*公共支出、*转移支出；货币*主要手段是公开市场业务、法定存款准备金率、贴现率、信用控制等。它们在其特性、运作方式等方面都有很大差异。 4、*时滞不同。 *时滞是指从发生问题、认识到需要采取*行动到*产生效果为止所需要的时间。任何*都存在着时滞问题，时滞越短，*当局越能够对有关情况做出及时反应，*越能及时发挥作用。按照不同阶段*时滞可划分为内部时滞和外部时滞。 内部时滞是从发生问题到*当局意识到应该采取措施，到*制定并开始执行所需要的时间。一般来说，货币*的内部时滞较短。而要变更财政*手段如公共支出、税收等则需要通过冗长的立法程序。 外部时滞是指从*开始执行到*对目标发挥作用之间需要的时间。相对来说，财政*的外部时滞较短，而货币*则是通过货币供给量、利率来间接地影响微观组织的经济活动。 5、对利率的影响不同。 6、对投资的影响不同。