法院的司法建议书与判决书是否具有同等效力?

发布网友 发布时间：2022-04-28 22:37

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-24 08:42

司法建议书只是建议，判决书是定案结案，法律效力不一样。
法律分析
如果流量远远低于保证精确度的最小流量，将导致无输出（如涡街流量计）或输出信号被当作小信号予以切除（如差压式流量计），这对供方来说都是不利的，有失公正。为了防止效益的流失，对于一套具体的热能计量设备，供需双方往往根据流量测量范围和能够达到的范围度，约定某一流量值为“约定下限流量”，而且约定若实际流量小于该约定值，按照下限收费流量收费。县级以上*计量行政部门可以根据需要设置计量检定机构，或者授权其他单位的计量检定机构，执行强制检定和其他检定、测试任务。执行前款规定的检定、测试任务的人员，必须经考核合格。这一功能通常在流量显示仪表中实现。县级以上地方*计量行政部门根据本地区的需要，建立社会公用计量标准器具，经上级*计量行政部门主持考核合格后使用。企业、事业单位根据需要，可以建立本单位使用的计量标准器具，其各项最高计量标准器具经有关*计量行政部门主持考核合格后使用。计量检定工作应当按照经济合理的原则，就地就近进行。计量检定必须按照国家计量检定系统表进行。国家计量检定系统表由*计量行政部门制定。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零二条 宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民*；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民*。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
第二百零三条 判决书应当由审判人员和*员署名，并且写明上诉的期限和上诉的*。

热心网友 时间：2022-06-24 08:42

您好！司法建议书的确不具有判决书那样的法律效力。从文字上就可看出，只是建议，没有判决书的强制执行效力。但对于行政机关来说，司法建议书有一定的警示、指导作用，通常情况下，行政机关机关的领导层面还是比较重视的，如果行政机关的领导有一定的深度和认识，对司法建议书中的相关建议予以重视，并以此作为今后的行政执法工作中遇到的同类问题的指引参考意见，是会大大降低工作中的法律风险的。希望我的解答对您有所帮助！

热心网友 时间：2022-06-24 08:43

司法建议书，是*的法律文书，但不是判决书。判决书是*对相关的纠纷所做的法律文书，有法律效力。

热心网友 时间：2022-06-24 08:43

司法建议书不具有强制力，与判决书效力不同。

热心网友 时间：2022-06-24 08:44

司法建议书是没有法律权的他只是建议你怎么样，判决书是有法律效率的，这是*判决出的，希望可以帮到你