发布网友 发布时间:2022-04-28 23:37
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-25 13:03
昔李太白不读非圣贤之书,国朝李所吉亦劝人弗读唐以后书,语非不高,然未足以绳旷览之士也。何者?盖神丘火穴,每害山川岳渎之大观;飞墓秀萼,每害豫章竹箭之美殖;飞鹰立鹃,每害祥麟威凤之游栖;然则稗官小说,奚害于经传子史?游戏墨花,又奚害于涵养精神耶?东方曼倩以岁星入汉,当其极谏时,杂滑稽;马季长不拘儒者之节,鼓琴吹笛,设绛纱帐,前授生徒,后列女乐;石曼卿野饮狂呼,巫医皁隶从之游;之三子,曷尝以调笑损气节,奢乐坠儒行,任诞妨贤达哉?读书可譬已。太白故颓然自放,有而不取,此天授,无假人力。若所吉者,诚陋矣!《虞初》一书,罗唐人传记百十家中,略引梁沈约十数则,法奇僻荒诞,若灭若没,可喜可愕之事,读之使人心开神释,骨飞眉舞,虽雄高不如《史》《汉》,简澹不如《世说》,而婉缛流丽,洵小说家之琛珍船也。其述飞仙盗侠,则曼倩之滑稽;至佳冶窈窕,则季长之绛纱;一切花妖木魅,牛鬼蛇神,则曼卿之野饮,意有所药激,语有所托归,律之风雅之罪人,彼因歉然不辞矣。使咄咄读古,而不知此昧,即日垂衣执笏,陈宝列俎,终是三馆画手,一堂木偶耳。何所讨真趣哉?余暇日特为点校之,以借世之奇隽沈丽者。
临川汤显祖撰 稗虞象胥之书,虽偏门曲学,诡僻怪诞,而读者顾有昧其言,往往忘倦,譬犹嬮粱肉者,以海错为珍奇;被文绣者,以毳罽为瑰丽;居广厦者,以衡庐为旷邈;饮玄酒者,以醍醐为沈湎;听雅乐者,以郑卫为缠靡;盖羊枣之不知脍炙,自昔然矣!然齐谐荒唐,汗漫支离,而终不诡于大道。故尼父《春秋》,取诸列国之纪;马迁史才,绝世徽七十二家之言;安得遂成鸿纂乎?自野史毓芜,家镂市锓好奇之夫,购求百出。于是巷语街谈,山言海说之流,一时充肆,非不纷然盛矣,奈何嚼蜡哺糟,愈趋而愈不竞,使夫目未下,而恨秦灰之既烬,卷乍披而思汉瓿之堪覆,盈箱积案,徒多奚为?吾友仲虚英君,博雅好古,纬略塞胸,腹笥溢于边韶,架帙侈于李泌,以《虞初》一志,并出唐人之撰其事,核其旨,嶲其文,烂熳而陆离,可以代捉尘之谭,资扪虱之论。乃于游艺之暇,删厥舛讹,授之剞劂,长篇短牍,灿然可观。鼎染者涎垂,管窥者目眩。奚藉说诗,居然颐解。不有博奕云尔。犹贤既克免于木灾,宁不增其纸价乎?
太原王穉登撰 夫尼父删诗,并存桑濮;丘明立传,兼综怪迂;苟小道之足观,斯硕儒之不弃者也。刘堤敦剑,谑浪于蒙庄;佞幸滑稽,诙谐于司马;良有故哉。从是以降,诸家鼓吹,百氏簧鸣,艳奇闻以资话柄,则野老毕其长;希怪见以茂谈丛,则稗官穷其巧;于是小说之繁,莫可殚纪。支言琐语,铿锵之若洪钟;委巷深闺,掺挝之如雷鼓;盖亦艺林之剩枝,而文苑之余葩也。自晋阳之祚既启,而《虞初》之志聿兴,口耳沾濡,心神飞越,或冷冷绰级,俨藐姑射之风;或窅窅玄冥,同大海若之庋;其婉柔者,可以颐解;其诡异者,可以发冲;苟别具只眼而翻,必令枵腹而果矣。
瓯粤欧大仼撰 余性躭外史,纔一寓目,辄不能去手,而《虞初》为甚。今春成有《虞初》之梓,客有过予者曰:“《虞初》之成旧矣,梓虞初之家,亦伙矣;是刻也,无乃赘乎?”予曰:“《虞初》一书,经史而下,自是世外奇珍,人孰不好读。读之者如入海市,如行玄圃,触目皆琳琅,莫能辨识其何宝,每以是为《虞初》扼腕。”去年游吴门,过友人朱子民斋头,其案上所读则《虞初》也。标目鉴赏,如嗜古家评隲骨董,凿凿不爽毛发,予瞪目相谓曰:“何以致此?”友人曰:“是予令吴石公所手识也。公退食之暇,辄游目是书,曰:‘恃以涤秽耳’。故不靳目精一一为之标揭,珍之为枕中藏,而《虞初》之精神面目日益显。”予遂请曰:“石公往矣!无殁其所嗜,愿梓之以公同好。”是刊也,非刊虞初也,刊其所以鉴识虞初者耳。
吴兴凌性德成之甫漫题