全世界最伟大的悖论之一奥尔贝斯悖论它到底讲了什么
发布网友
发布时间：2022-04-28 23:28
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-25 09:07
牛顿知道在任何无限的宇宙中有着更深层次的矛盾，叫做奥尔贝斯 (Olbers)悖论，这个悖论是从夜晚天空的背景为什么是黑色产生的。早至约翰 尼斯_开普勒Uohamies Kepler)时代的天文学家就认识到：如果宇宙是均匀的 和无限的，那么不管你向哪看，你都会看到从无数个星星发出的光。凝视夜晚天 空的任一点，我们的视线将最终穿过不计其数的星星，接收到无限数量的光线。 因此，夜晚的天空应该是一片火海！但事实是，夜晚的天空是黑的，不是白的，几 个世纪以来这成了一个微妙的，但是意义深远的宇宙矛盾。
这个悖论像本特利（Bentley)悖论一样，看上去简单，却使很多代的哲学家 和天文学家苦恼。本特利（Bemley )悖论和奥尔贝斯（Olbers)悖论都与观察有 关，在一个无限的宇宙中，重力和光线可以产生无限多个没有意义的结果。几个
世纪以来，人们提出了很多不正确的冋答。开普勒（Kepler)被这个悖论闲惑得 走投无路，只得推测宇宙是有限的，被一个外壳所包围，因此只有有限数量的光 线能够到达我们的眼球。
对这个悖论的回答是如此混乱，以至1987年的一项研究表明：70%的天文 学教科书都给出不正确的回答。
起初，人们说光线被尘云吸收了，想由此解答奥尔贝斯（Olbers)悖论。1823 年海因里希威廉奥尔贝斯（Heinrich Wilhelm Olbers)第一次清楚地叙述这个 悖论时，他本人就是这样回答的。奥尔贝斯（Olbers)写道：“地球是多么幸运啊， 不是天穹每一点的光线都能到达地球！要不然亮度和热度将不可想象，比我们 经受的要高90 000倍，只有全能的上帝才能设计出能在这种极端环境条件下生 存的生物体。”奥尔贝斯（Olbers)提出：为了地球不沐浴在像太阳光盘那样明亮 的背景中，尘云必须吸收大量的热，地球上的生命才能够生存。例如，我们所在 的银河星系的火焰中心，在夜晚的天空中本应特别耀眼，但实际上它藏在了尘云 的背后。因此当我们遥望银河系中心所在的人马星座（Sagittarius)的方向时，我 们看到的不是闪烁的火球，而是一片黑暗。
但是尘云不能真正解释奥尔贝斯（Olbers)悖论。经过一个无限长的时间周 期，尘云吸收来自无数星球的光线，最终将和星星表面一样发光。因此,尘云在 夜晚的天空应发光。
同样，人们可以假定:星星离得越远就越暗淡。这是对的，但不能回答这个 悖论。如果我们观察夜晚天空的一部分，非常遥远的星星的确很暗，但是你看得 越远，你看到的星星就越多。在均匀的宇宙屮这两者的效果互相抵消，夜晚的天 空仍然应该是白的。（这是由于光线的强度随距离的平方减小，星星的数量随 距离的平方增加，两者抵消。）
非常奇怪的是，历史上第一个解决这个悖论的人是一位美国的神秘作家埃 德加_爱伦坡（Edgar Allen Poe)，他是一位天文学的长期的业余爱好者。就 在他临死之前，他在一篇叫做《欧雷卡》的充满哲理的散文诗中发表了 他的很多观察。其中有非常精彩的一段话：
