立法权,司法权,行政权之间有着怎样本质的区别

发布网友发布时间：2022-04-28 23:30

共1个回答

热心网友时间：2022-06-25 09:53

1．最广义权力说。司法权是指“国家行使的审判和监督法律实施的权力，是国家权力的重要组成部分。我国法律规定司法权统一由各级人民*和人民*行使。在处理刑事案件时，*机关也参与司法活动。”
3．司法权否定说。认为从传统的*理论和权力结构体系上来看，我国并无独立的、完整的司法权，这与一般特别是三权分立*的权力体系有着根本区别。有个别学者甚至提出，由于我国*并无对国家权力性质作立法、司法、行政三个方面的横向划分，因此，以司法权为基础的司法制度是不存在的
4．多元权力说。从严格的传统意义上讲，司法权与立法权和行政权相对应，指*通过审理诉讼案件、做出判决、实施法律的权力。而在现代意义上，司法权是指包括基本功能与*相同的仲裁、调解、行政裁判、司法审查和国际审判等解纷机制在内，以*为核心并以当事人的合意为基础和国家强制力为保证的，以解决纠纷为基本功能的权力体系。
5．独立权力说。司法权是*享有的、独立于行政权并对其进行制约的、依照成文法和判例法决定案件的终局性权力。
6．裁判权说。司法权是裁判权，其核心在于由司法机关代表国家对各类纠纷所进行的居中裁判，此种裁判对争议的双方具有拘束力。
7．二元权力说。在我国，按照现行的法律*和司法*，司法权一般包括审判权和检察权，审判权由人民*行使，检察权由人民*行使。
8．案件权力说。*法系的司法权是指*审判民事案件和刑事案件，另在行政系统设行*院受理行政案件，并设独立的**受理违宪案件。普通法系的司法权指*审判一切法律上的争讼案件，包括民事案件、刑事案件、行政案件等。