化疗到底能不能彻底治愈癌症？79
发布网友
发布时间：2023-10-09 15:30
共5个回答
热心网友
时间：2024-07-28 15:09
癌症病人最大的敌人不是这个病本身，而是面对死亡的恐惧，众所周知，得了癌症的人，一般情况下，只有1~3年的生存期，有的甚至更短，通过化疗理论上可以延缓癌细胞的疯狂*对人体造成的损伤，延长人的寿命，但与此同时，化疗药对人的损伤也是巨大的，所以一般遇到这种情况，很难取舍。用化疗药仅仅是有可能增加部分时间，但结果还是人财两空，不用化疗药，可能时间比较短，到头来还是难逃此劫。
生病的人的心理是很脆弱的，只要听到一点能够缓解症状的可能，都想一试，即便很快死去也在所不惜，而不是躺着等死。所以多数人在这种情况下还是会选择治疗。
当然，有时候医生的话，要视情况而定他的意图，正直的医生会说清楚病人目前的情况，把这样治疗的最佳和最坏的情况告诉患者以及家属，态度中立，而有的无良医生，会在制度范围内最大限度的怂恿家属去使用各种昂贵的治疗手段，从而获得较高的回报。
个人建议，如果是早期，中期，可以选择用化疗药配合靶向药，如果是晚期，就不必了，只会加快进程，要不用靶向药，要么可以找个老中医通过中药调理，让自己的生活质量稍微好点。
化疗如果能够彻底治愈癌症，那岂不是不需要肿瘤科的大夫了。手术，化疗，放疗是癌症的传统治疗方法，常联合使用，各自发挥作用，有些癌症对放化疗反应强，容易得到控制，延长患者的生存期，而有些癌症的肿瘤细胞对放化疗反应弱，如果不能正确采取治疗方法，杀死健康的细胞而没有杀灭肿瘤细胞，适得其反。
热心网友
时间：2024-07-28 15:10
化疗治癌不一定能治愈，但利大于弊
一、化疗可以减少死亡风险
由于癌细胞的生长、*和扩散的速度非常之快，普通的药物并不能抑制住这种扩张速度，因此要通过化疗药物来控制癌症患者体内的癌变细胞，阻止其扩散和病变的速度，从而减少癌细胞扩散带来的死亡风险。但是，由于化疗所含的化学药物对人体有一定的副作用，会使体内正常细胞受到损害，因此，在进行化疗前，还需要根据患者的身体健康状况来决定是否可以做化疗。
二、化疗的利大于弊
因为癌细胞和我们正常的细胞相比存在着一定的差别，再加上癌细胞的生长速度远远超过人体内正常细胞的生长速度。因此通过化疗可以检测出血液的癌细胞，从而选择性杀灭那些生长过快的细胞，但由于人体毛囊和造血细胞也属于生长旺盛的细胞，这也造成患者在化疗后身体会产生一些副作用。
需要知道的是，化疗药物大多是采用间隙性给药的方式进行治疗，这在某种程度上也保证了体内正常细胞有恢复的时间，而化疗药物对于癌细胞的杀伤力更强，这也就造成了癌细胞恢复的难度较大，因此，化疗的利大于弊。
三、化疗能提高患者生存率
患者在进行化疗后，在一段时间内可以缩小肿瘤的范围，减轻肿瘤带来的一些症状，有效抑制癌细胞的扩散，提高患者的生存时间，从而有可能在化疗后争取的这些时间里，找到更好的方法来解决癌症带来的伤害。
四、部分晚期癌症还不能治愈
很多患者觉得化疗既然没法治愈癌症，就常常放弃采用化疗的方式来治疗癌症，但殊不知，化疗虽然无法治愈癌症，却能够延长患者的生命时长，控制体内癌细胞的扩散，降低癌症病变的可能性，从而为患者争取更多的治疗时间。
五、人体抵抗力下降
有些人觉得化疗后会导致人体的抵抗力下降，从而加快癌细胞的病变和扩散，引起人体更为严重的癌症反应。但要知道的是，即使不做化疗，体内的癌细胞还是会继续生长、*和扩散，而且由于缺少了化疗药物的控制，从而有可能形成更严重的症状。虽然化疗只能有效地抑制癌症的病变和扩散，但也为后期的治疗争取到了部分时间，因此是否采用化疗还是要听从医生安排，并做好长期治疗的准备。
热心网友
时间：2024-07-28 15:10
不能的，其实关于这个问题，并没有肯定的答案，在癌症治疗上，治疗的预后都是需要根据患者的病情，以及身体等具体情况而定的，不能一概而论。不只是放化疗，所有治疗手段都不是万能的。
有的癌症早期单纯手术就可以，比如IA期非小细胞肺癌；有的以手术为主，术前、术中或术后配合化疗或放疗等，有相当的治愈概率（视具体病情而定），比如，多数癌症II期、III期采用这种治疗模式。这种情况下，放疗化疗不是主要治疗手段，只是作为手术的辅助治疗手段。
有的癌症单纯放疗就可以，比如I期鼻咽癌；有的癌症以放疗为主，视情况和放疗同时或放疗前后配合化疗或靶向治疗，可相当的治愈概率（视具体病情而定），比如II期、III期鼻咽癌，IIB期以上的宫颈癌。有的癌症本来以手术为主，但由于病人存在手术禁忌，可以用放疗替代手术。
热心网友
时间：2024-07-28 15:11
热心网友
时间：2024-07-28 15:12
