《美国往事》影评2000字或者《罗拉快跑》或者《寒战》的影评，2000字左右，谢谢！
发布网友
发布时间：2022-04-28 21:11
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-08 00:52
略看了一些影友写的影评，都觉得非常棒，至少比我看的细致，剖析的深刻。无奈自己本身不是一个影评写手，文采与电影洞察力都属二三流，再者关于所谓电影的“*”早有前人研究个够了。故而就不敢再从电影形式与表现手法本身去讨论这部电影的意义了。
这部影片，使我预见到了两种在现实中完全存在的以及当下充分能够选择而决定往后的人生：Noodles和Max。前者是为了道义，为了人格的完善，选择了良心主导型人生；后者是受利益、权利、名望趋势，背叛了人格，屈服于生活的名利主导型人生。
记得Noodles对Debroah说的那段话：“为了避免发疯，你必须与外面的世界隔绝；然而事隔这么多年，时间似乎停止了，因为自己就像是行尸走肉——有两件事我无法忘怀：一是多米尼克，他在死前说‘我滑倒了’，另一个就是你。”由此可以看出童年伙伴多米尼克的死，对Noodles的冲击有多大，他奋不顾身地冲上前去为死去的好友报仇。
而面对同样的情境，Max的反映却是吓得四处躲藏以及在看到Noodles的行为后的惊讶与佩服。对，Max绝对不会为了友谊，而冲动地作出所害自己利益的事。
随着剧情地渐渐发展，我愈发察觉到Max的宏大阴谋：利用Noodles的义薄云天，来铺好自己的仕途、权钱之路。中间的过程想必大家都已看过影片而得知了，便不赘述。
给我冲击最大的，也是最出乎意料的（或许许多朋友都意料到了，但我没有）是影片的最后，老年Noodles与老年Max（贝利）重新会面，Max居然让Noodles杀了他。起初在我看来，从Debroah的对话：“如果你参加周六的宴会，连我们仅存的回忆也会消失”中给出的信息似乎是：Noodles去赴宴就意味着一死。当然，不充分的理由也有很多，例如Max要报复Noodles对他的检举、Max要杀了Noodles灭口等等，但是绝没想到会是这样一个结局。
但做了一番深思后，我慢慢理解了，体会到了Max迫切想让Noodles杀了他的缘由：三十多年来，他过得并不快乐，即便权利、金钱、名望、仕途等等想要的一切应有尽有，但是他并不快乐，他仍是“一无所有”——正是因为丧失了人世间最美好的，爱。
似乎定格在此刻而言，N与M间的博弈，最终的胜者应该是Noodles，虽然表面看起来Max夺取了Noodles的住所、女人、金钱以及所拥有的一切，让N沉痛地背负了三十多年的悲惨生活在无尽的愧疚中。但事实却是Noodles赢了，衡量的唯一标准是——灵魂是否安宁。面对M的狂躁、不安，此时的N显得十分冷静与道貌岸然。是的，此刻只有一颗赤诚的良心的N比起虽拥有一切的M要充实的多的多。
这或许也是两种道路下人生的不同感受，留下最深刻印象的，便是他们之间的那段对话：
N——我们永远猜不透你在想什么。
M——这就是你报复的手段？
N——不……这是我对人生的看法。
影片结束许久，在冗长的音乐中，朦朦胧胧却又清晰可见地使我想起恩师的那句话：千万不要为了生活，而委屈自己的人格。
热心网友
时间：2023-10-08 00:52
