发布网友 发布时间:2022-04-28 19:51
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-23 00:01
书与电影的结局都各有各的立场,各有各的出发点,但我更喜欢张艺谋导演电影中的结局。
书中的结局太过于悲惨,用过多的悲惨展示生活的不易,展示活着的艰难,从而展现出活着的珍贵。书中的整体基调都很悲,在结尾更是,福贵孤独一人的活着,那种压抑的悲痛久久令我难以忘怀。但是电影的结局却与之大不相同。
于整体而言,电影继承了原著悲的基调和“活着”的大主题,但是在叙事的过程中,张艺谋导演让福贵一家的生活在悲中仍然藏着温暖的基调,这种温暖是福贵活着的意义,是活下去的动力。福贵在外流浪归来,看到卖水的妻子,那之后的一段生活,他们的家庭是幸福的,儿女双全,夫妻和睦,不算窘迫的家境,从军时的到的证明,让这一家子的生活泛着一种铮铮向荣的气象,那一刻的福贵是幸福的,尽管这种幸福来得短暂,但是这是因为对这种幸福的渴望,对这种幸福的眷恋,“活着”一词才算是真正有了意义。
在原著中,“活着”一词更偏向于活着才能够创造意义。而在电影中虽然也保留了这样的观点,却在一些细节的镜头方面告诉观众,是因为生活中有意义才努力的“活着”,所以电影的结局中,导演让福贵的妻子活了下来,让福贵的外孙活了下来,因为有家人的温暖,福贵的活的再辛苦也愿意活着去创造生活的意义,就像故事结尾中一家人吃饭的温暖,那种向阳的希望,还有那个关于小鸡的故事,都带着生活的美好,就是因为这些美好,所以无论多么苦难,仍然坚持负重前行,努力活着的原因。
所以我更喜欢电影的结局,我知道生活是苦的,可生活中也有甜,为了生活中些许的甜,即便生活再苦,我依然愿意存在,愿意努力的活着,去创造这生活的甜。这才是生活的意义。
热心网友 时间:2022-06-23 00:02
我感觉对于一部作品,每一个人的理解都不一样,而张艺谋的电影里,活着增添了一抹温暖,让人更多了活下去的意义,每个人活下去,活着都不容易,而张艺谋导演将悲怆的结局,换了一个调调,扭转了消极的感觉,瞬间带来温暖积极的气息,更加有血有肉。热心网友 时间:2022-06-23 00:02
这么一部电影确实让我觉得非常的不简单,虽然他的结局特别深刻,因为每一个人活在这个世界上,很多时候我们都得要用尽全力去生活,如果自己不努力可能就会被饿着,到时候可能就会让自己的生活很糟糕,所以张艺谋的片子让我引起了很多的反思,让我了解了人生到底该怎么去活。热心网友 时间:2022-06-23 00:03
书本改编的电影有的会拍好,有的会升华,有的真的就是毁原著系列。完全看导演怎么理解这个剧本,电影也是导演的二次创作,是他理解的故事版本,可能并不会跟书迷们理解的一样。但是也不能说人家就是不好,还是有很多喜欢的人。文字和影像的世界因为表达方式不一样,带来的感觉不一样,也是正常的。热心网友 时间:2022-06-23 00:03
张艺谋导演的《活着》真的是很经典,通过这个电影你就会发现,其实世界真的是很残酷,当时的年代对每个人其实是很经典的,而且你会发现到其中的悲悯人文情怀的。但是其实人们会发现在这个悲惨的世界下,还是有美好的一面的,哪怕很苦涩,但是很甜的存在的。