什么说「量化穷三代,计算毁一生」?
发布网友
发布时间：2022-04-28 21:56
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-23 15:01
计算水平，特别是计算机的计算能力，很大程度上制约着计算化学的发展。
在没有计算机的年代人们对着薛定锷方程只能是直摆手摇头。后来摩尔定律的魔咒把量子化学推到了学术前沿，人们开始无穷止境地追求计算精度。于是，计算机的计算水平发展开始跟不上计算体系的复杂度。这年头发文章，动力学动辄要求多构像几十纳秒的轨迹分析，量化计算不来发CCSD(T)都不好说自己算得准，做半经验的有条件都不能不改成DFT。没个大集群发文章都难过登天。于是大家都知道了做计算除了耗脑细胞就是耗时，要不干脆还是搞应用去吧文章还来得快，没有谁会愿意去搞理论！
热心网友
时间：2022-06-23 15:02
计算化学已经是理论较为成熟的一门学科。
计算化学实质还是以理论物理为基础。与化学有关的微观问题，包括价健轨道，电子排布等都能通过量子物理解释，而宏观上涉及分子运动层面的问题，分子力学也已经给出很好的解决方案。所以看历年获化学诺奖的科学家很多都是为化学理论奠基的物理学家。量子力学和分子力学已经是经历多年考验和发展的理论，很难想像会有*性的新理论被提出。即使是最近几十年很热门的密度泛函方法，现在的发展也不断放缓。所以在目前理论计算方法发展的*下，一般的科研工作者很难在计算化学这个领域有突破性的发现。
