康熙是怎么死的拜托各位大神

发布网友发布时间：2022-04-28 22:12

共5个回答

热心网友时间：2022-06-23 21:12

康熙之死的不同说法康熙六十一年（1722）十月二十一日，69岁的康熙兴致勃勃去南苑打猎。十一月七日感觉身体不适，十三日晚便死去。有人说，康熙是中毒而死。雍正朝吕留良一案中，曾静的供词为： “圣祖皇帝畅春园病重，皇上进一碗人参汤，圣祖就驾崩了。”这是说康熙是被毒死的，凶手就是雍正。著名清史专家孟森认为，康熙当年的病情并不重，突然死亡，不能不使人生疑。曾身临其境的意大利人马国贤记载：“驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变，可断言也。” 也有人相信官方记载。《清圣祖实录》记：十三日康熙病情加剧，命速召诸子至御榻前，传位于雍正。还说康熙晚年曾命雍正代行郊祀大典，可见康熙选定的继承人就是雍正。康熙是精明之人，早知诸皇子争夺皇位，身边时有提防，毒死之说是经不住推敲的。斧声烛影，康熙之死电视剧《康熙王朝》中，对康熙之死是这样交待的：康熙即将宣布“立储”遗旨，却猝死在龙座上。对康熙之死，史书上确实有不同记载。《大义觉迷录》一*载说：康熙病重后留下遗嘱：“传位十四子。”遗嘱交给执掌当时京城防卫的国舅隆科多，而隆科多恰是允的死党，二人勾结，将“十”字改为“于”字，因此，遗诏成了“传位于四子”。书中还说，康熙弥留之际皇四子允“进一碗人参汤，不知何故，圣祖皇帝就崩了驾”，允即位当了皇帝。也就是说，是雍正将其父毒死的。据当时在畅春园的意大利人马国贤回忆说：皇上驾崩的夜间，园内有呼号之声，不安之状。这就是说，即使没有投毒之类事，但肯定也发生了“突然大变”。野史中还有一种说法，传说康熙临终时召大臣入宫，久无人至。猛地一睁眼，发现皇四子胤立在跟前，大怒，摘下自己所佩玉佛珠掷向胤。不久，康熙便驾崩了。胤拿出经过篡改的遗诏，向诸兄弟及文武百官宣布父皇已经传位给自己，并以佛珠为证。雍正夺位最明显的证据还有，他的亲生母亲因不满意儿子篡位，触柱而死。而几个知道内情的兄弟也都先后被雍正以各种借口处死。康熙晚年，还有两位重要人员，一个是内务府*赵昌，一个是太监魏珠。他们两人贴身侍候康熙帝，深得宠信，照料起居、传达旨意均由此二人负责，康熙帝临终与雍正帝即位的内幕，必当深知。奇怪的是两人很快被雍正帝处死。据传教士马国贤说：“雍正即位，发布了一个使全国震惊的命令，赵昌被拘执，处死刑，财产抄没，子女为奴。” 雍正帝的举动也很异常。他口口声声说自己是最受康熙帝爱重的孝顺儿子，但即位之后，似乎很害怕康熙帝的亡灵。一个相信天命鬼神的人如果做了对不起父亲、兄弟的事，他就会心中有鬼，无论起居、娱乐、埋葬，都要远远地躲开他父亲的亡灵。这虽然算不上夺位的直接证据，但如果其他证据能够成立，此亦不失为一个旁证。当然，也有的专家根据官方史书，尤其是根据雍正删改的《圣祖实录》，认为康熙属于病死。康熙自四十七年冬开始，疾病缠身，衰老体弱，心悸几危，右手失灵，头晕、腿肿，“稍早起，手颤头摇，观瞻不雅”，“心跳之时，容颜顿改”，可能患老年心脏和血液循环方面的疾病，死得比较突然。

热心网友时间：2022-06-23 21:12

康熙皇帝死因之谜一代英主康熙在位61年，一生辉煌，但于1722年忽然死去，对于康熙死因，众说纷纭。从雍正即位后，民间就一直有人说康熙皇帝不是寿终正寝的，他是被雍正皇帝害死的。真的是这样的吗？让我们回头来看看历史。从康熙晚年言行来看，他的建嗣计划中培养的对象是胤禵而不是胤禛。康熙早年曾三征噶尔丹，以平定西北疆土。但几十年来，其部族的*野心不死。五十四年春，清朝作出西征准噶尔的重大决策，开始向西北地区增派援军。如果能在老皇帝非常重视的西北战场建功立业，无疑会使自己在立储的问题上增加很重的砝码。康熙五十七年秋天，康熙皇帝正式任命胤禵为抚远大将军，表现得对胤禵十分赞赏。作为清朝统治者的满洲贵族历来崇尚武功。开国的皇帝都是从战场上杀出来的。基于这一思想，康熙皇帝实际上是在给胤禵创造一个建功立业的机会，为他顺利登上宝座铺平道路。康熙晚年很注意打击皇子结党营私的行为，活动猖獗的皇八子胤禩就是在这种情况下遭到打压的。但康熙忽视了另一个觊觎皇位的人——皇四子胤禛。他表面上不动声色，实际上他已经网罗了年羹尧等地方大员，同时皇帝身边的近臣隆科多也是他的死党。而这一切，康熙并不知道。康熙生命的最后几天就是在隆科多的“保护”下度过的，我们可以想象这几天的情况。康熙六十一年十一月十二日晚，在严密控制畅春园并得到玄烨某些内侍协助下，隆科多在进给康熙的药品或食物中投放了毒药。药性发作后，康熙虽未立即死亡，但已处于严重昏迷状态。隆科多于是一方面严密封锁这一消息，另一方面又矫诏将皇子们急召到畅春园，然后才告知玄烨“病危”，随之他们也就参加对玄烨的照料和抢救，实际上是处于被变相软禁的状态。所以玄烨“病危”一事，皇亲国戚及满汉文武大臣当天并不知情。这样做是为麻痹胤禩、胤禵集团其他成员以及被废太子胤礽的亲信，防止他们因此而有所警觉，进行反击准备。关于传位遗诏问题，是在玄烨死后才由隆科多向在场皇子们下达。这使大家完全出乎意料之外，对胤禩、胤禵更不啻晴天霹雳，从而使皇子们愤恨异常却又无可奈何。既然隆科多是胤禛的人，那么他口中的所谓的“遗旨”也就是最有利于胤禛的了。其时，不但是诸位皇子、大臣对康熙的“遗诏”有怀疑，连西洋人对玄烨之死也抱着怀疑态度，意大利人马国贤对康熙去世的记载就是：“驾崩之夕，号呼之声，不安之状，既无鸩毒之事，亦必突然大变。”除此之外，胤禛即位后的一些举动也让人怀疑他的帝位得之有愧。在位期间，雍正没有居住康熙生前所居畅春园，另拨巨款营建了圆明园；没有去过一次康熙年年必往的避暑山庄，连自己的陵墓也离开了京东马兰峪，在数百里以外的京西易县另建西陵。雍正阴谋夺位，虽不光彩，但作为皇帝，他是当之无愧的。在他十三年的统治中，澄清吏治，削除朋党，惩治贪风，使康熙朝后期一度废弛的朝政得以整顿，从而建立起一个独具革新特色、雷厉风行的帝王*。由于雍正的励精图治，中国在他的继承人乾隆统治下，出现了一直持续到18世纪的繁荣景象。他在*上的才能，其实不能不说是康熙教导有方的结果

热心网友时间：2022-06-23 21:12

康熙六十一年(1722)十月，69岁的康熙帝玄烨到南苑打猎，偶感身体不适，即命驾返京师西郊的皇家苑囿—畅春园休息，不料病情日渐加剧，延至十一月十三日晚驾崩。二十日，皇四子胤登基，是为雍正。康熙帝玄烨的驾崩和雍正帝胤的即位是当时震撼全国的大事，并由此引起诸多疑问。疑问之一就是？是因病而亡，还是被人毒死的？近些年来，随着清史研究的深入，也出现了两种不同的意见。一种认为，康熙被毒死无疑。十一月十二日晚，胤为夺取皇位断然采取手段，在严密控制畅春园的情况下，派亲信隆科多在食物中放入毒药，致使康熙死亡。另一种意见认为，康熙是久病缠身，因感冒引起其他症状而死亡的。康熙身边警卫森严，时有提防，不可能被人暗害。两种观点相持不下，谜底尚未解开。

热心网友时间：2022-06-23 21:13

康熙五十一年（1712年）太子胤礽二度被废的时候，康熙似乎比第一次废太子轻松许多，谈笑间，便将此事快速了结。从此后，康熙便再不愿意提及预立储位之事，若有大臣不识趣妄提这事的话，往往会把康熙惹得勃然大怒，后果非常严重。康熙之所以不愿意再立太子，一来是不愿意看见这些皇子们在那里尔虞我诈甚至公开争斗；二来怕万一立了太子，到时候又来个像胤礽那样的，威胁到自己的权力与安全。立储之事弄得康熙晚年心神郁结，愁闷不堪，很多本想办的事情都没有办成。但是，不立储的话同样有很大的弊端，阿哥们决不会因为不立太子而停止争夺，只不过因为没有明确的敌人而相互收敛一点而已。更有趣的是那些大臣们，他们很不习惯没有皇储的日子，又见康熙日渐衰老，说不定哪天说走就走了，到时候会出大乱子，所以他们在康熙五十六年（1717年）的时候集体*，要求立储。康熙拗不过他们人多，只好借口当年太子胤礽的仪制逾规，让人重新搞了个太子仪制，弄出一幅好像要立太子的样子，但过后又没了动静。大臣们正想提醒康熙，不料出了个朱天保事件，惹事的朱天保等人被砍脑袋的砍脑袋，流放的流放，弄得大臣们连大气都不敢出。于是立储的事情也就被拖了下来。康熙当然知道不立储的危害，万一哪天自己突然倒下的话，国不可一日无君，到时闹腾起来可不是小事情。但是，康熙是个自信心很强的人，他总觉得自己不会这么快出事，总想先拖两年再说，但人算终究不如天算，疾病和死亡，要来的终究会到来。康熙想在弥留之际宣布谁来承继大位，但这一天真到来的时候，康熙似乎并没有做好准备，而这也就有了雍正登基的千古迷案。在这个事件里，到底谁是受益者，谁是受害者，也许只有康熙才知道。但是，很遗憾的是，越不想它来的，它说来就来了。一、康熙之死康熙五十一年（1712年）太子二度被废后，在大臣们的压力下，康熙不得不对立储之事做出回应，这就是在康熙五十六年（1717年）的时候，他做了两件事：一是搞了太子仪制，二是将诸皇子和朝廷中的主要*全部召集到乾清宫东暖阁，发布了一个长篇谕旨。在谕旨里，康熙颇为动情的说： “我年轻的时候，身体好得不得了，从来就不生病。弹指一挥间，现在我已年近七旬，在位也五十多年了。从黄帝的时候开始，到现在已经有四千三百多年了。这期间，少说也有三百多皇帝曾经君临天下，在这些人里面，我应该算是在位时间最长的罢？（后来乾隆本有机会超过康熙的，但估计是考虑到康熙的这道谕旨，所以他只好做了五十九年的皇帝后禅位给嘉庆，自己做太上皇。若要真算起来，乾隆才是在位时间最长，也是最长寿的皇帝）

热心网友时间：2022-06-23 21:14

别那么复杂康熙是自然死亡！