秦朝疆域图被司马迁“带偏”,广西到底是不是我们的?
发布网友
发布时间：2022-04-28 20:45
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-23 03:30
第一种说法
秦朝疆域面积有多大？相信大部分爱好历史的朋友都能答出，更有甚者能说出秦朝疆域东西南北各至何处。而在历史教科等书中，关于秦朝的疆域“一直存在”有争论，主流是两种说法，都是源自距秦朝最近、对秦朝最了解由太史公司马迁编撰的史书著作《史记》中。《中国古代史》一书介绍秦朝疆域：
东至海暨朝鲜，西至临洮、羌中，南至北向户，北据河为塞，并阴山至辽东。西涉流沙，南尽北户。东有东海，北过大夏。
东边到达大海和朝鲜，西边到达临洮、羌中（*、青海、四川、甘肃等地），南则到门朝北方的地方（也就是很南的地区，与华夏文化风俗不一样的地方），北边是以黄河为屏障要塞，顺着阴山直至辽东。西涉沙漠，南抵岭南。东达大海，北过西域一古国。这是第一种说法。
第二种说法
第二种说法是《辞海》《中国历代行政区划》等中：
东、南到海，西到今甘肃、四川，西南至云南、广西，北到阴山，东北迤至辽东。
东到海，想必大家都知道是东海；南到海，想必大家有点迷糊，这是哪？其实就是广东那一带。看起来两种观点是一致的，其实还是相差数十万平方公里的国土。绝大部分历史教材、历史地图和历史著作都选用第二种说法。两种说法不同之处就在于南部边线和西部边线，东部和北部边线倒是没有任何争论的，毕竟没什么差异。它们两个谁对谁错呢？
诸多原因如下
开篇已经说到这两种说法全部是源自《史记》一书，第一种说法是《史记·秦始皇本纪》的史实，第二种说法是《史记·秦始皇本纪》和《史记·西南夷列传》的史实，得出两个不太一样的结论。
首先是西部边线，倒是到达青海，还是刚到云南；其次是南至北向户的五岭，还是海南那的南海。
严格来说两个说法都没错，他们不过是反映了不同时期的秦朝疆域。第一种说法是秦灭六国的秦朝，分天下之地为36郡，而第一种观点的疆域范围就是根据这36郡来的。因为第一种观点出现在《史记》中时，前面还刚记载了“分天下以为三十六郡，郡置守、尉、监”，所以可以得出36郡是秦初的结论。
再看第一个说法的第二段原文，这是公元前219年（秦朝建立的第三年）琅琊台上的石碑刻文的记载，而秦军征匈奴设置九原郡（共有四十四县）是公元前214年的事。并且秦朝南击百越，设置桂林、南海和象郡也是在公元前214年。所以我们可以得出第一种观点是秦朝初期的疆域范围，但没加上后来南征北战、经营西南夷（常頞略通五尺道，诸此国颇置吏焉。十余岁，秦灭——夜郎等地）时期开拓的疆土。所以，秦朝初年其疆域是36郡，秦朝中后期增长至48郡或40郡，而这中后期就是第二种说法的秦朝疆域范围了。
第二种说法是肯定真实地讲述了强盛时期的疆域有多辽阔，秦朝统一后并没有停止其扩张的步伐，九州大地无敌手，那就从蛮夷戎狄中找对手作战，继续开疆拓土。“北向户”和南至海是很讲究的，考虑到所在的地球纬度所受到的光线直射，当地居民会选择房子怎么个朝向法好，
“开北户以向日”。北向户泛指古时候的五岭（大庾岭、骑田岭、都庞岭、萌渚岭、越城岭）以南地带，南至海那就是南海了。再直观一点，从秦初三十六郡的最南端设置的官吏管理的郡县，和秦中后四十郡的最南端设置官吏管理的地区。前者是九江郡和长沙郡，后者是象郡（即广西）。
那么后来者的我们，应当以哪个说法为主，记忆哪个疆域图呢？个人认为，应当第二种说法为主，记住那个四十或四十八郡的秦朝疆域图。三十六郡远远不是盛极一时的秦朝疆域，若真是如此，汉朝疆域面积远远超过了秦朝的疆域面积。因此，我们应以秦朝强盛时期的疆域范围为正确说法。这里面虽说有着司马迁没明确记录下秦朝强盛时期的疆域范围有关的错误因素外，但我们自己不去照搬结果，去思考也能得出正确的结论。所以回答标题的问题：当时的广西是不是我们的？答案是肯定的，虽不如中原诸郡那么服从秦朝统治，那也有秦朝官吏管理统治着。
