木桶歪论的理论原型

发布网友发布时间：2022-04-28 20:27

共1个回答

热心网友时间：2022-06-23 02:19

水桶储水的高度取决于最短木板的高度，这是大家耳熟能详的“木桶理论”，管理学家、经济学家等对此都有研究。有趣的是，小时候对此竟饶有兴趣，以致后来衍生出了它的歪论。
在小的时候，家里还没有用上自来水，喝水都要到井里去挑。因为人小，妈妈就免去了挑水职责。后来水桶坏了一块板，装不了多少水，妈妈为了让我体验生活，就把它交给了我。从没挑过水的我，觉得新鲜，欣然应允。可是很快我就乐不起来了。从我家到井口有两里路，才挑了一会儿空桶，我的肩膀就开始红肿，脖子也扯得酸痛，好不容易到了井口，愣是丢下桶跑了，为此我一度成为大家茶余饭后的笑话，但我很不服气。
时至今日，这种想法仍让我欢呼雀跃。虽然锯掉上面那部分木板，木桶有可能散架，但我还是这么认为：就算一个人有十分的力气，用在桶本身上的力气花多了，用在挑水上的就少了，甚至像我一样没有力气了，所以不宜在桶上无用的部分用功。引申一下，如果十分地投入可以实现十分的目标，何必花十二分？多余的投入肯定增加成本，却不一定能产生效益，岂不浪费？朋友笑我这是懒惰和短见所致，我不以为然。我想，用锯掉多余木板的桶挑水比没有锯掉的要轻松得多，而挑的水却是一样的，我为何不选择前者呢？
很庆幸，当年的妈妈对“木桶理论”理解不多，对这个“歪论”也还没有意识到，所以肩膀才免受了扁担之苦。