过去分词作状语题目
发布网友
发布时间：2022-04-28 20:18
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-23 01:46
2.这是过去分词短语做后置定语，修饰前面的buildings的。相当于一个被动语态的定语从句which were built。不能用were built ，否则这个句子不就有了两个谓语了吗？
3.这是过去分词短语做宾语school bag 的补足语。属于“find sb/sth +过去分词”句型，意思是“发现某人或某物被怎么样”。
4.此句与句1语法知识相同，都是过去分词短语做状语。相当于because he was lost。。。
5.你说对了。
6.此句与句2相同，都是过去分词短语做后者定语，修饰前面的words, expressions, or phrases 的。相当于that(which are known)
总结：这是一组关于非谓语中的过去分词做句子不同成分的专项练习。
过去分词可作句子的状语，定语，补足语，等。但主要做句子的状语或定语。当做状语时，通常可转换为相应的状语从句，如句1；做定语时，通常可转换成相应的定语从句，如句2，句6.
（如再有疑问，敬请垂询，祝你进步！）
热心网友
时间：2022-06-23 01:46
2、如果是were built 的话，就应该加上which were built in 1960哦
3、过去的过去采用had ，这里只是一种存在的状态。
4、因为走神，他差点撞到他前面的车上去了。（翻译要灵活一些，但不可以改变原意）
5、对，前面是一整个句子作状语，表示已经存在的状态。
6、不知道你想问的是什么？这里的known也是状语哦，还原成which were known ，意思是不要对具有专业知识的人使用这些单词、措词或短语！
希望可以帮到你哦~~·
