发布网友 发布时间:2022-04-28 23:05
共4个回答
热心网友 时间:2022-05-23 13:29
我觉得是动物标本价值更高。产生这种想法的原因主要是从三个方面:
第一,样本的来源。我内心对活体的定义是有生命体征的、与人类区别不大的,即使植物在本质上说也是有生命的,在我们采集标本的时候就是在结束它的生命,但比起动物我更觉得动物标本来着不易。标本的意义不仅是体现在科研技术上,也是为了留住这类生物存在的足迹,让更多的人认识到它,这样一来标本的数目将是庞大的,相对于植物而言,获得一个动物标本的过程往往是漫长且艰巨的,或许会因为我们需要的标本太过于珍贵,因此我们要等上很久,这样往往会造*力、物力的大量投入。
第二,从保存方式上而言。动物标本需要将其杀死,除去内脏,很多需用*泡着才能避免其腐烂变质,而植物不需要那么繁琐的过程,大部分植物都只需要进行脱水处理,涂上硫酸铜即可,制作过程相较于动物标本比较简单,成本投入也没有动物标本所需那么多。
第三,从用途方面而言。植物标本更多的是为了研究自然,让我们了解自然,让我们树立保护自然的意识,从而为了更好的与自然相处,实现人们更多的间接利益;而动物的研究就是直接从我们自身的利益出发,研究它们的身体构造,类比我们的身体构造,寻求更多的相同点,为了找到能为人类所利用的更多资源,与植物相比,它的利用价值是直接作用于我们本身的。
无论是植物标本还是动物标本,它们都是弥足珍贵的,是我们获取信息、获得标本本身价值的一个体现,我们想要探索自然,但我们也需要尊重自然。保护生态环境,保护动物是我们力所能及的事情,也是我们迫在眉睫急需解决的事情,保护它们就等于保护我们人类自己,莫让地球流泪,莫让我们孤独存在。
热心网友 时间:2022-05-23 13:30
植物标本的价值更高。植物的进化比动物的进化要早,因此植物标本的价值会更高。热心网友 时间:2022-05-23 13:30
植物标本价值更高。植物很难被发现,也不好培育,植物做成标本的损失率较大。热心网友 时间:2022-05-23 13:31
我觉得动物标本和植物标本价值都很高,不能说哪个价值更高,都是一样重要。