为什么书法泰斗沈鹏老师的作品很多人不认可呢?

发布网友发布时间：2022-04-28 22:54

共5个回答

热心网友时间：2022-06-24 17:02

如果说沈鹏的字很多人认可问题，我认为无所谓，为什么？因为艺术是你自己的品位如何而去评价的，也就是说，你就具备这点知识，你只能说点这个评价，这很正常。

中国书法的各种书体其实有着各自的灵魂，这种灵魂就是自古以来传承下来的由这种书体形成的书写传统、笔法、气质以及相应形成的气韵。

凭心而论，你不能把沈鹏的书法归属到丑书一类，沈鹏的字你要是一个个挑开来看，是有些不好看，有点丑，但整篇作品呈现出来就好似：耐看的就像一个美女，小眼睛大嘴巴很丑，但若配上细白整齐的牙齿(布白)，挺挺的鼻(间架)和一张瓜子小脸，说不定就是个大美女。我们所说丑书，是那些毫无书法功底的人，信笔由缰，随意臆造，不堪入目的作品。沈鹏绝不在此列，就凭他几十年人民日报美编的资历，文化素养会差。不信可自己写一副字，缩小印卡片，和沈鹏的字并排放一起，美丑高下立见。郭沫渃是万认的书法大家，“中国银行“几个字写得多好。但有发表的书作、题词很是令人不敢恭维，你又怎说呢。

一幅书法作品不被多数人认可，这很正常。曾经的书法协会*的书法作品不被多数人认可，这也很正常。这是为什么呢？一般而言，“书法泰斗”的桂冠，是后人对前书法大家的最高褒奖，是一代又一代后来者经过较长时间酝酿沉淀后的客观评价。令笔者不解的是，曾经的书法协会*仍健在，为什么要赠予他一顶顶“书法泰斗”、“当代草圣”的桂冠呢？

再说，给沈鹏戴上一顶顶桂冠后，他是否就如桂冠之名一样，当真是当代“书法泰斗”、“当代草圣”了？他的书法作品当真就是不朽之作可留芳百世？因此，很多人不认可沈鹏的书法，或许就有逆反心理的因素在起作用。越是有人吹捧，越是有人不买账。所以我们要相信，群众的眼睛是雪亮的；更要相信，时间和历史才是书法作品的最后审判官。

热心网友时间：2022-06-24 17:03

沈鹏的书法水平一般，一是自身文化修养有限，没有较深厚的历史文化底蕴，其次基本功欠缺，看看他的楷书就知道差得不是一点点，第三带了一群恬不知耻的徒弟，各各“龙飞凤舞”且窃居书协高位，自诩其书都超越古人了，各个其书没有法度出处奇丑无比，由此可见，沈把中国书法带到斜路上了…

热心网友时间：2022-06-24 17:03

对沈翁，表示尊重，他是个公民，有权在文字上创意，但是，他那货对少儿不宜，而他领导的中书协把乱草丒渗透到了社会的每个深层处，可以说规范字的土壤被破坏了，孩子们的作业本上乱草占了大多数，规范字不要说孩子们很少写好，就是中书协的大咖们，规范字能拿得出手的也没几个，过年了，写副春联，需要规范字，老百姓嘛！不需要艺术，只要书法的传统。很可惜，今年春节，沈翁挂出的春联，和孙*，苏*一样网友们不认可。所以，沈翁的书法理念，错了，中书协的作品，普遍古不能今用，其艺术不能为大众接受，与领袖们的教诲，唱对台戏，请问，谁在撑你们的腰？

热心网友时间：2022-06-24 17:04

人老了，书艺退化了，借艺术创新之名，搞了一些不受传统约束的东西，欺世盗名。因其位居高位，这一手法很快被一些无耻之徒用来坑蒙拐骗，从此书法界乌烟瘴气，不堪入目！

热心网友时间：2022-06-24 17:04

因为沈老的书法泰斗其实是书法界话语权的泰斗，而非书法水平的泰斗，绝大部分人都没理清这个概念，甚者混为一谈，因此才会出现如此现象。更有甚者只知拍马，别的跟本不去理会。