想问一下补牙所用的嵌体各种材料的大概多少钱?
发布网友
发布时间:2022-04-29 17:42
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-25 03:55
嵌体最大的优势就是口外制作,可以更精细的恢复解剖形态。尤其是邻接关系。
补牙是在口内制作的,其邻接关系(牙和牙的接缝)很难精准,多会有悬突,会刺激牙龈。而且没有解剖形态,相对的对咀嚼功能不利。
至于说什么日韩流行,我比较反感,嵌体充填是最合理的补牙方式,不过确实太贵,也许国人不愿接受。而且很多嵌*作的精细度不够。但仍然需要支持。追问那嵌体一般可以用多久?
热心网友
时间:2023-10-25 03:55
嵌体最大的优势就是口外制作,可以更精细的恢复解剖形态。尤其是邻接关系。
补牙是在口内制作的,其邻接关系(牙和牙的接缝)很难精准,多会有悬突,会刺激牙龈。而且没有解剖形态,相对的对咀嚼功能不利。
至于说什么日韩流行,我比较反感,嵌体充填是最合理的补牙方式,不过确实太贵,也许国人不愿接受。而且很多嵌*作的精细度不够。但仍然需要支持。追问那嵌体一般可以用多久?
热心网友
时间:2023-10-25 03:55
嵌体最大的优势就是口外制作,可以更精细的恢复解剖形态。尤其是邻接关系。
补牙是在口内制作的,其邻接关系(牙和牙的接缝)很难精准,多会有悬突,会刺激牙龈。而且没有解剖形态,相对的对咀嚼功能不利。
至于说什么日韩流行,我比较反感,嵌体充填是最合理的补牙方式,不过确实太贵,也许国人不愿接受。而且很多嵌*作的精细度不够。但仍然需要支持。追问那嵌体一般可以用多久?
热心网友
时间:2023-10-25 03:55
嵌体最大的优势就是口外制作,可以更精细的恢复解剖形态。尤其是邻接关系。
补牙是在口内制作的,其邻接关系(牙和牙的接缝)很难精准,多会有悬突,会刺激牙龈。而且没有解剖形态,相对的对咀嚼功能不利。
至于说什么日韩流行,我比较反感,嵌体充填是最合理的补牙方式,不过确实太贵,也许国人不愿接受。而且很多嵌*作的精细度不够。但仍然需要支持。追问那嵌体一般可以用多久?
热心网友
时间:2023-10-25 03:55
嵌体最大的优势就是口外制作,可以更精细的恢复解剖形态。尤其是邻接关系。
补牙是在口内制作的,其邻接关系(牙和牙的接缝)很难精准,多会有悬突,会刺激牙龈。而且没有解剖形态,相对的对咀嚼功能不利。
至于说什么日韩流行,我比较反感,嵌体充填是最合理的补牙方式,不过确实太贵,也许国人不愿接受。而且很多嵌*作的精细度不够。但仍然需要支持。追问那嵌体一般可以用多久?
热心网友
时间:2023-10-25 03:55
嵌体最大的优势就是口外制作,可以更精细的恢复解剖形态。尤其是邻接关系。
补牙是在口内制作的,其邻接关系(牙和牙的接缝)很难精准,多会有悬突,会刺激牙龈。而且没有解剖形态,相对的对咀嚼功能不利。
至于说什么日韩流行,我比较反感,嵌体充填是最合理的补牙方式,不过确实太贵,也许国人不愿接受。而且很多嵌*作的精细度不够。但仍然需要支持。追问那嵌体一般可以用多久?
热心网友
时间:2023-10-25 03:55
嵌体最大的优势就是口外制作,可以更精细的恢复解剖形态。尤其是邻接关系。
补牙是在口内制作的,其邻接关系(牙和牙的接缝)很难精准,多会有悬突,会刺激牙龈。而且没有解剖形态,相对的对咀嚼功能不利。
至于说什么日韩流行,我比较反感,嵌体充填是最合理的补牙方式,不过确实太贵,也许国人不愿接受。而且很多嵌*作的精细度不够。但仍然需要支持。追问那嵌体一般可以用多久?