ocl功放电路的优越性,及其原理

发布网友 发布时间：2022-04-29 17:39

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-24 19:08

OCL输出方式可以省去输出隔离电容，降低成本、频响更宽、保真度也更高。
原理简单的说就是pnp与npn两管(或复合管）极性相反，工作时两管交替导通组成推挽输出，所以输出端没有直流成分，只有正弦波的交流音频信号，所以不用隔离电容。

热心网友 时间：2023-10-24 19:09

虽说OCL功放电路省了输出电容，但是未必一定比OTL的好，要看你这个OCL电路是个怎样的电路，比如采用互补对称电路等。下面网页有详细的OTL、OCL电路比较，你参考下

参考资料：http://idc.zime.e.cn/dzdl/show.asp?id=178

热心网友 时间：2023-10-24 19:08

OCL输出方式可以省去输出隔离电容，降低成本、频响更宽、保真度也更高。
原理简单的说就是pnp与npn两管(或复合管）极性相反，工作时两管交替导通组成推挽输出，所以输出端没有直流成分，只有正弦波的交流音频信号，所以不用隔离电容。

热心网友 时间：2023-10-24 19:09

虽说OCL功放电路省了输出电容，但是未必一定比OTL的好，要看你这个OCL电路是个怎样的电路，比如采用互补对称电路等。下面网页有详细的OTL、OCL电路比较，你参考下

参考资料：http://idc.zime.e.cn/dzdl/show.asp?id=178

热心网友 时间：2023-10-24 19:08

OCL输出方式可以省去输出隔离电容，降低成本、频响更宽、保真度也更高。
原理简单的说就是pnp与npn两管(或复合管）极性相反，工作时两管交替导通组成推挽输出，所以输出端没有直流成分，只有正弦波的交流音频信号，所以不用隔离电容。

热心网友 时间：2023-10-24 19:09

虽说OCL功放电路省了输出电容，但是未必一定比OTL的好，要看你这个OCL电路是个怎样的电路，比如采用互补对称电路等。下面网页有详细的OTL、OCL电路比较，你参考下

参考资料：http://idc.zime.e.cn/dzdl/show.asp?id=178

热心网友 时间：2023-10-24 19:08

OCL输出方式可以省去输出隔离电容，降低成本、频响更宽、保真度也更高。
原理简单的说就是pnp与npn两管(或复合管）极性相反，工作时两管交替导通组成推挽输出，所以输出端没有直流成分，只有正弦波的交流音频信号，所以不用隔离电容。

热心网友 时间：2023-10-24 19:09

虽说OCL功放电路省了输出电容，但是未必一定比OTL的好，要看你这个OCL电路是个怎样的电路，比如采用互补对称电路等。下面网页有详细的OTL、OCL电路比较，你参考下

参考资料：http://idc.zime.e.cn/dzdl/show.asp?id=178

热心网友 时间：2023-10-24 19:08

OCL输出方式可以省去输出隔离电容，降低成本、频响更宽、保真度也更高。
原理简单的说就是pnp与npn两管(或复合管）极性相反，工作时两管交替导通组成推挽输出，所以输出端没有直流成分，只有正弦波的交流音频信号，所以不用隔离电容。

热心网友 时间：2023-10-24 19:09

虽说OCL功放电路省了输出电容，但是未必一定比OTL的好，要看你这个OCL电路是个怎样的电路，比如采用互补对称电路等。下面网页有详细的OTL、OCL电路比较，你参考下

参考资料：http://idc.zime.e.cn/dzdl/show.asp?id=178

热心网友 时间：2023-10-24 19:08

OCL输出方式可以省去输出隔离电容，降低成本、频响更宽、保真度也更高。
原理简单的说就是pnp与npn两管(或复合管）极性相反，工作时两管交替导通组成推挽输出，所以输出端没有直流成分，只有正弦波的交流音频信号，所以不用隔离电容。

热心网友 时间：2023-10-24 19:09

虽说OCL功放电路省了输出电容，但是未必一定比OTL的好，要看你这个OCL电路是个怎样的电路，比如采用互补对称电路等。下面网页有详细的OTL、OCL电路比较，你参考下

参考资料：http://idc.zime.e.cn/dzdl/show.asp?id=178