电脑有几种3D方式
发布网友
发布时间：2022-04-29 15:23
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-15 04:40
偏光式3D技术也叫偏振式3D技术，英文为Polarization 3D，配合使用的是被动式偏光眼镜,由于画面不会出现闪烁因此俗称为“不闪式”3D。偏光式3D技术的图像效果比色差式好，而且眼镜成本也不算太高，目前比较多电影院采用的也是该类技术，不过对显示设备的亮度要求较高。
偏光式3D的优势包括：画面无闪烁，眼镜重量轻。但是它也有缺点，一个就是观看角度要求，由于它产生立体感得原理就是利用光的折射角度，因此当角度偏离时，就会产生画面重影。而第二个主要缺点就是图像分辨率的降低。由于目前大部分主流偏光式3D显示器/电视机都是采取将原有图像分离的方式处理，因此它的清晰度必定会减半。
分时法：主动快门式3D技术
主动快门式3D技术，英文为Active Shutter 3D，配合主动式快门3D眼镜使用。这种3D技术在电视和投影机上面应用得最为广泛，资源相对较多，而且图像效果出色，受到很多厂商推崇和采用，不过其匹配的3D眼镜价格较高。
主动快门式技术的最大优势就是画质完全无损，同时可视角度好。不过它的缺点也不少：首先就是硬件成本，无论采取哪家的方案，显示器、眼镜等设备的价格都是目前家用3D设备中最昂贵的。另外，由快门式3D技术的原理决定，当周围有光源时，画面不可避免的出现闪烁。最后，快门式3D需要发射和接收器，直接增加了安装、设置和使用的复杂程度，而接收器通常置于眼镜上，因此重量不可避免的增加，增加了使用者的身体负担。
热心网友
时间：2023-10-15 04:41
偏色是目前电脑上最经济的观看方式，要求是只需要一个眼镜即可。当然效果也是最差的。以红蓝为主。现在基本上属于淘汰的阶段。兼容性最好，因为是属于NVIDIA的方案。
偏光的是主要用在投影上的，最近才刚刚用在了LCD上面。要求是必须要更换3D显示器和专门的软件，电影是没有问题，只是游戏的兼容性就不怎么样了，只支持极少数。
快门是目前用的最贵的一种方式，但是效果是最好的。其中的NVIDIA 3D VISION是对立体游戏的兼容性最好的。除了需要3D显示器和昂贵的快门眼镜外，还需要一张NVIDIA的9600GT以上的独立显卡。而NVIDIA的3D眼镜目前都是在一千多，而3D显示器也是在两三千的。这个方案有五百多款游戏支持立体视觉。另外，AMD方案也初步为快门式，但是目前没有上市。此方式需要使用WINDOWS7系统。以上三种方式根据自己的实际情况来购买。效果最好的为快门式。
热心网友
时间：2023-10-15 04:41
偏色是目前电脑上最经济的观看方式，要求是只需要一个眼镜即可。当然效果也是最差的。以红蓝为主。现在基本上属于淘汰的阶段。兼容性最好，因为是属于NVIDIA的方案。
偏光的是主要用在投影上的，最近才刚刚用在了LCD上面。要求是必须要更换3D显示器和专门的软件，电影是没有问题，只是游戏的兼容性就不怎么样了，只支持极少数。
快门是目前用的最贵的一种方式，但是效果是最好的。其中的NVIDIA 3D VISION是对立体游戏的兼容性最好的。除了需要3D显示器和昂贵的快门眼镜外，还需要一张NVIDIA的9600GT以上的独立显卡。而NVIDIA的3D眼镜目前都是在一千多，而3D显示器也是在两三千的。这个方案有五百多款游戏支持立体视觉。
另外，AMD方案也初步为快门式，但是目前没有上市。此方式需要使用WINDOWS7系统。
热心网友
时间：2023-10-15 04:42
偏色是目前电脑上最经济的观看方式，要求是只需要一个眼镜即可。当然效果也是最差的。以红蓝为主。现在基本上属于淘汰的阶段。兼容性最好，因为是属于NVIDIA的方案。
偏光的是主要用在投影上的，最近才刚刚用在了LCD上面。要求是必须要更换3D显示器和专门的软件，电影是没有问题，只是游戏的兼容性就不怎么样了，只支持极少数。
快门是目前用的最贵的一种方式，但是效果是最好的。其中的NVIDIA 3D VISION是对立体游戏的兼容性最好的。除了需要3D显示器和昂贵的快门眼镜外，还需要一张NVIDIA的9600GT以上的独立显卡。而NVIDIA的3D眼镜目前都是在一千多，而3D显示器也是在两三千的。这个方案有五百多款游戏支持立体视觉。另外，AMD方案也初步为快门式，但是目前没有上市。此方式需要使用WINDOWS7系统。
以上三种方式根据自己的实际情况来购买。效果最好的为快门式。
热心网友
时间：2023-10-15 04:40
偏光式3D技术也叫偏振式3D技术，英文为Polarization 3D，配合使用的是被动式偏光眼镜,由于画面不会出现闪烁因此俗称为“不闪式”3D。偏光式3D技术的图像效果比色差式好，而且眼镜成本也不算太高，目前比较多电影院采用的也是该类技术，不过对显示设备的亮度要求较高。
偏光式3D的优势包括：画面无闪烁，眼镜重量轻。但是它也有缺点，一个就是观看角度要求，由于它产生立体感得原理就是利用光的折射角度，因此当角度偏离时，就会产生画面重影。而第二个主要缺点就是图像分辨率的降低。由于目前大部分主流偏光式3D显示器/电视机都是采取将原有图像分离的方式处理，因此它的清晰度必定会减半。
分时法：主动快门式3D技术
主动快门式3D技术，英文为Active Shutter 3D，配合主动式快门3D眼镜使用。这种3D技术在电视和投影机上面应用得最为广泛，资源相对较多，而且图像效果出色，受到很多厂商推崇和采用，不过其匹配的3D眼镜价格较高。
主动快门式技术的最大优势就是画质完全无损，同时可视角度好。不过它的缺点也不少：首先就是硬件成本，无论采取哪家的方案，显示器、眼镜等设备的价格都是目前家用3D设备中最昂贵的。另外，由快门式3D技术的原理决定，当周围有光源时，画面不可避免的出现闪烁。最后，快门式3D需要发射和接收器，直接增加了安装、设置和使用的复杂程度，而接收器通常置于眼镜上，因此重量不可避免的增加，增加了使用者的身体负担。
热心网友
时间：2023-10-15 04:41
偏色是目前电脑上最经济的观看方式，要求是只需要一个眼镜即可。当然效果也是最差的。以红蓝为主。现在基本上属于淘汰的阶段。兼容性最好，因为是属于NVIDIA的方案。
偏光的是主要用在投影上的，最近才刚刚用在了LCD上面。要求是必须要更换3D显示器和专门的软件，电影是没有问题，只是游戏的兼容性就不怎么样了，只支持极少数。
快门是目前用的最贵的一种方式，但是效果是最好的。其中的NVIDIA 3D VISION是对立体游戏的兼容性最好的。除了需要3D显示器和昂贵的快门眼镜外，还需要一张NVIDIA的9600GT以上的独立显卡。而NVIDIA的3D眼镜目前都是在一千多，而3D显示器也是在两三千的。这个方案有五百多款游戏支持立体视觉。另外，AMD方案也初步为快门式，但是目前没有上市。此方式需要使用WINDOWS7系统。以上三种方式根据自己的实际情况来购买。效果最好的为快门式。
热心网友
时间：2023-10-15 04:41
偏色是目前电脑上最经济的观看方式，要求是只需要一个眼镜即可。当然效果也是最差的。以红蓝为主。现在基本上属于淘汰的阶段。兼容性最好，因为是属于NVIDIA的方案。
偏光的是主要用在投影上的，最近才刚刚用在了LCD上面。要求是必须要更换3D显示器和专门的软件，电影是没有问题，只是游戏的兼容性就不怎么样了，只支持极少数。
快门是目前用的最贵的一种方式，但是效果是最好的。其中的NVIDIA 3D VISION是对立体游戏的兼容性最好的。除了需要3D显示器和昂贵的快门眼镜外，还需要一张NVIDIA的9600GT以上的独立显卡。而NVIDIA的3D眼镜目前都是在一千多，而3D显示器也是在两三千的。这个方案有五百多款游戏支持立体视觉。
另外，AMD方案也初步为快门式，但是目前没有上市。此方式需要使用WINDOWS7系统。
热心网友
时间：2023-10-15 04:42
偏色是目前电脑上最经济的观看方式，要求是只需要一个眼镜即可。当然效果也是最差的。以红蓝为主。现在基本上属于淘汰的阶段。兼容性最好，因为是属于NVIDIA的方案。
偏光的是主要用在投影上的，最近才刚刚用在了LCD上面。要求是必须要更换3D显示器和专门的软件，电影是没有问题，只是游戏的兼容性就不怎么样了，只支持极少数。
快门是目前用的最贵的一种方式，但是效果是最好的。其中的NVIDIA 3D VISION是对立体游戏的兼容性最好的。除了需要3D显示器和昂贵的快门眼镜外，还需要一张NVIDIA的9600GT以上的独立显卡。而NVIDIA的3D眼镜目前都是在一千多，而3D显示器也是在两三千的。这个方案有五百多款游戏支持立体视觉。另外，AMD方案也初步为快门式，但是目前没有上市。此方式需要使用WINDOWS7系统。
以上三种方式根据自己的实际情况来购买。效果最好的为快门式。
热心网友
时间：2023-10-15 04:40
偏光式3D技术也叫偏振式3D技术，英文为Polarization 3D，配合使用的是被动式偏光眼镜,由于画面不会出现闪烁因此俗称为“不闪式”3D。偏光式3D技术的图像效果比色差式好，而且眼镜成本也不算太高，目前比较多电影院采用的也是该类技术，不过对显示设备的亮度要求较高。
偏光式3D的优势包括：画面无闪烁，眼镜重量轻。但是它也有缺点，一个就是观看角度要求，由于它产生立体感得原理就是利用光的折射角度，因此当角度偏离时，就会产生画面重影。而第二个主要缺点就是图像分辨率的降低。由于目前大部分主流偏光式3D显示器/电视机都是采取将原有图像分离的方式处理，因此它的清晰度必定会减半。
分时法：主动快门式3D技术
主动快门式3D技术，英文为Active Shutter 3D，配合主动式快门3D眼镜使用。这种3D技术在电视和投影机上面应用得最为广泛，资源相对较多，而且图像效果出色，受到很多厂商推崇和采用，不过其匹配的3D眼镜价格较高。
主动快门式技术的最大优势就是画质完全无损，同时可视角度好。不过它的缺点也不少：首先就是硬件成本，无论采取哪家的方案，显示器、眼镜等设备的价格都是目前家用3D设备中最昂贵的。另外，由快门式3D技术的原理决定，当周围有光源时，画面不可避免的出现闪烁。最后，快门式3D需要发射和接收器，直接增加了安装、设置和使用的复杂程度，而接收器通常置于眼镜上，因此重量不可避免的增加，增加了使用者的身体负担。
热心网友
时间：2023-10-15 04:41
偏色是目前电脑上最经济的观看方式，要求是只需要一个眼镜即可。当然效果也是最差的。以红蓝为主。现在基本上属于淘汰的阶段。兼容性最好，因为是属于NVIDIA的方案。
偏光的是主要用在投影上的，最近才刚刚用在了LCD上面。要求是必须要更换3D显示器和专门的软件，电影是没有问题，只是游戏的兼容性就不怎么样了，只支持极少数。
快门是目前用的最贵的一种方式，但是效果是最好的。其中的NVIDIA 3D VISION是对立体游戏的兼容性最好的。除了需要3D显示器和昂贵的快门眼镜外，还需要一张NVIDIA的9600GT以上的独立显卡。而NVIDIA的3D眼镜目前都是在一千多，而3D显示器也是在两三千的。这个方案有五百多款游戏支持立体视觉。另外，AMD方案也初步为快门式，但是目前没有上市。此方式需要使用WINDOWS7系统。以上三种方式根据自己的实际情况来购买。效果最好的为快门式。
热心网友
时间：2023-10-15 04:41
偏色是目前电脑上最经济的观看方式，要求是只需要一个眼镜即可。当然效果也是最差的。以红蓝为主。现在基本上属于淘汰的阶段。兼容性最好，因为是属于NVIDIA的方案。
偏光的是主要用在投影上的，最近才刚刚用在了LCD上面。要求是必须要更换3D显示器和专门的软件，电影是没有问题，只是游戏的兼容性就不怎么样了，只支持极少数。
快门是目前用的最贵的一种方式，但是效果是最好的。其中的NVIDIA 3D VISION是对立体游戏的兼容性最好的。除了需要3D显示器和昂贵的快门眼镜外，还需要一张NVIDIA的9600GT以上的独立显卡。而NVIDIA的3D眼镜目前都是在一千多，而3D显示器也是在两三千的。这个方案有五百多款游戏支持立体视觉。
另外，AMD方案也初步为快门式，但是目前没有上市。此方式需要使用WINDOWS7系统。
热心网友
时间：2023-10-15 04:42
偏色是目前电脑上最经济的观看方式，要求是只需要一个眼镜即可。当然效果也是最差的。以红蓝为主。现在基本上属于淘汰的阶段。兼容性最好，因为是属于NVIDIA的方案。
偏光的是主要用在投影上的，最近才刚刚用在了LCD上面。要求是必须要更换3D显示器和专门的软件，电影是没有问题，只是游戏的兼容性就不怎么样了，只支持极少数。
快门是目前用的最贵的一种方式，但是效果是最好的。其中的NVIDIA 3D VISION是对立体游戏的兼容性最好的。除了需要3D显示器和昂贵的快门眼镜外，还需要一张NVIDIA的9600GT以上的独立显卡。而NVIDIA的3D眼镜目前都是在一千多，而3D显示器也是在两三千的。这个方案有五百多款游戏支持立体视觉。另外，AMD方案也初步为快门式，但是目前没有上市。此方式需要使用WINDOWS7系统。
以上三种方式根据自己的实际情况来购买。效果最好的为快门式。
热心网友
时间：2023-10-15 04:40
偏光式3D技术也叫偏振式3D技术，英文为Polarization 3D，配合使用的是被动式偏光眼镜,由于画面不会出现闪烁因此俗称为“不闪式”3D。偏光式3D技术的图像效果比色差式好，而且眼镜成本也不算太高，目前比较多电影院采用的也是该类技术，不过对显示设备的亮度要求较高。
偏光式3D的优势包括：画面无闪烁，眼镜重量轻。但是它也有缺点，一个就是观看角度要求，由于它产生立体感得原理就是利用光的折射角度，因此当角度偏离时，就会产生画面重影。而第二个主要缺点就是图像分辨率的降低。由于目前大部分主流偏光式3D显示器/电视机都是采取将原有图像分离的方式处理，因此它的清晰度必定会减半。
分时法：主动快门式3D技术
主动快门式3D技术，英文为Active Shutter 3D，配合主动式快门3D眼镜使用。这种3D技术在电视和投影机上面应用得最为广泛，资源相对较多，而且图像效果出色，受到很多厂商推崇和采用，不过其匹配的3D眼镜价格较高。
主动快门式技术的最大优势就是画质完全无损，同时可视角度好。不过它的缺点也不少：首先就是硬件成本，无论采取哪家的方案，显示器、眼镜等设备的价格都是目前家用3D设备中最昂贵的。另外，由快门式3D技术的原理决定，当周围有光源时，画面不可避免的出现闪烁。最后，快门式3D需要发射和接收器，直接增加了安装、设置和使用的复杂程度，而接收器通常置于眼镜上，因此重量不可避免的增加，增加了使用者的身体负担。
热心网友
时间：2023-10-15 04:41
偏色是目前电脑上最经济的观看方式，要求是只需要一个眼镜即可。当然效果也是最差的。以红蓝为主。现在基本上属于淘汰的阶段。兼容性最好，因为是属于NVIDIA的方案。
偏光的是主要用在投影上的，最近才刚刚用在了LCD上面。要求是必须要更换3D显示器和专门的软件，电影是没有问题，只是游戏的兼容性就不怎么样了，只支持极少数。
快门是目前用的最贵的一种方式，但是效果是最好的。其中的NVIDIA 3D VISION是对立体游戏的兼容性最好的。除了需要3D显示器和昂贵的快门眼镜外，还需要一张NVIDIA的9600GT以上的独立显卡。而NVIDIA的3D眼镜目前都是在一千多，而3D显示器也是在两三千的。这个方案有五百多款游戏支持立体视觉。另外，AMD方案也初步为快门式，但是目前没有上市。此方式需要使用WINDOWS7系统。以上三种方式根据自己的实际情况来购买。效果最好的为快门式。
热心网友
时间：2023-10-15 04:41
偏色是目前电脑上最经济的观看方式，要求是只需要一个眼镜即可。当然效果也是最差的。以红蓝为主。现在基本上属于淘汰的阶段。兼容性最好，因为是属于NVIDIA的方案。
偏光的是主要用在投影上的，最近才刚刚用在了LCD上面。要求是必须要更换3D显示器和专门的软件，电影是没有问题，只是游戏的兼容性就不怎么样了，只支持极少数。
快门是目前用的最贵的一种方式，但是效果是最好的。其中的NVIDIA 3D VISION是对立体游戏的兼容性最好的。除了需要3D显示器和昂贵的快门眼镜外，还需要一张NVIDIA的9600GT以上的独立显卡。而NVIDIA的3D眼镜目前都是在一千多，而3D显示器也是在两三千的。这个方案有五百多款游戏支持立体视觉。
另外，AMD方案也初步为快门式，但是目前没有上市。此方式需要使用WINDOWS7系统。
热心网友
时间：2023-10-15 04:42
偏色是目前电脑上最经济的观看方式，要求是只需要一个眼镜即可。当然效果也是最差的。以红蓝为主。现在基本上属于淘汰的阶段。兼容性最好，因为是属于NVIDIA的方案。
偏光的是主要用在投影上的，最近才刚刚用在了LCD上面。要求是必须要更换3D显示器和专门的软件，电影是没有问题，只是游戏的兼容性就不怎么样了，只支持极少数。
快门是目前用的最贵的一种方式，但是效果是最好的。其中的NVIDIA 3D VISION是对立体游戏的兼容性最好的。除了需要3D显示器和昂贵的快门眼镜外，还需要一张NVIDIA的9600GT以上的独立显卡。而NVIDIA的3D眼镜目前都是在一千多，而3D显示器也是在两三千的。这个方案有五百多款游戏支持立体视觉。另外，AMD方案也初步为快门式，但是目前没有上市。此方式需要使用WINDOWS7系统。
以上三种方式根据自己的实际情况来购买。效果最好的为快门式。
热心网友
时间：2023-10-15 04:40
偏光式3D技术也叫偏振式3D技术，英文为Polarization 3D，配合使用的是被动式偏光眼镜,由于画面不会出现闪烁因此俗称为“不闪式”3D。偏光式3D技术的图像效果比色差式好，而且眼镜成本也不算太高，目前比较多电影院采用的也是该类技术，不过对显示设备的亮度要求较高。
偏光式3D的优势包括：画面无闪烁，眼镜重量轻。但是它也有缺点，一个就是观看角度要求，由于它产生立体感得原理就是利用光的折射角度，因此当角度偏离时，就会产生画面重影。而第二个主要缺点就是图像分辨率的降低。由于目前大部分主流偏光式3D显示器/电视机都是采取将原有图像分离的方式处理，因此它的清晰度必定会减半。
分时法：主动快门式3D技术
主动快门式3D技术，英文为Active Shutter 3D，配合主动式快门3D眼镜使用。这种3D技术在电视和投影机上面应用得最为广泛，资源相对较多，而且图像效果出色，受到很多厂商推崇和采用，不过其匹配的3D眼镜价格较高。
主动快门式技术的最大优势就是画质完全无损，同时可视角度好。不过它的缺点也不少：首先就是硬件成本，无论采取哪家的方案，显示器、眼镜等设备的价格都是目前家用3D设备中最昂贵的。另外，由快门式3D技术的原理决定，当周围有光源时，画面不可避免的出现闪烁。最后，快门式3D需要发射和接收器，直接增加了安装、设置和使用的复杂程度，而接收器通常置于眼镜上，因此重量不可避免的增加，增加了使用者的身体负担。
热心网友
时间：2023-10-15 04:41
偏色是目前电脑上最经济的观看方式，要求是只需要一个眼镜即可。当然效果也是最差的。以红蓝为主。现在基本上属于淘汰的阶段。兼容性最好，因为是属于NVIDIA的方案。
偏光的是主要用在投影上的，最近才刚刚用在了LCD上面。要求是必须要更换3D显示器和专门的软件，电影是没有问题，只是游戏的兼容性就不怎么样了，只支持极少数。
快门是目前用的最贵的一种方式，但是效果是最好的。其中的NVIDIA 3D VISION是对立体游戏的兼容性最好的。除了需要3D显示器和昂贵的快门眼镜外，还需要一张NVIDIA的9600GT以上的独立显卡。而NVIDIA的3D眼镜目前都是在一千多，而3D显示器也是在两三千的。这个方案有五百多款游戏支持立体视觉。另外，AMD方案也初步为快门式，但是目前没有上市。此方式需要使用WINDOWS7系统。以上三种方式根据自己的实际情况来购买。效果最好的为快门式。
热心网友
时间：2023-10-15 04:40
偏光式3D技术也叫偏振式3D技术，英文为Polarization 3D，配合使用的是被动式偏光眼镜,由于画面不会出现闪烁因此俗称为“不闪式”3D。偏光式3D技术的图像效果比色差式好，而且眼镜成本也不算太高，目前比较多电影院采用的也是该类技术，不过对显示设备的亮度要求较高。
偏光式3D的优势包括：画面无闪烁，眼镜重量轻。但是它也有缺点，一个就是观看角度要求，由于它产生立体感得原理就是利用光的折射角度，因此当角度偏离时，就会产生画面重影。而第二个主要缺点就是图像分辨率的降低。由于目前大部分主流偏光式3D显示器/电视机都是采取将原有图像分离的方式处理，因此它的清晰度必定会减半。
分时法：主动快门式3D技术
主动快门式3D技术，英文为Active Shutter 3D，配合主动式快门3D眼镜使用。这种3D技术在电视和投影机上面应用得最为广泛，资源相对较多，而且图像效果出色，受到很多厂商推崇和采用，不过其匹配的3D眼镜价格较高。
主动快门式技术的最大优势就是画质完全无损，同时可视角度好。不过它的缺点也不少：首先就是硬件成本，无论采取哪家的方案，显示器、眼镜等设备的价格都是目前家用3D设备中最昂贵的。另外，由快门式3D技术的原理决定，当周围有光源时，画面不可避免的出现闪烁。最后，快门式3D需要发射和接收器，直接增加了安装、设置和使用的复杂程度，而接收器通常置于眼镜上，因此重量不可避免的增加，增加了使用者的身体负担。
热心网友
时间：2023-10-15 04:41
偏色是目前电脑上最经济的观看方式，要求是只需要一个眼镜即可。当然效果也是最差的。以红蓝为主。现在基本上属于淘汰的阶段。兼容性最好，因为是属于NVIDIA的方案。
偏光的是主要用在投影上的，最近才刚刚用在了LCD上面。要求是必须要更换3D显示器和专门的软件，电影是没有问题，只是游戏的兼容性就不怎么样了，只支持极少数。
快门是目前用的最贵的一种方式，但是效果是最好的。其中的NVIDIA 3D VISION是对立体游戏的兼容性最好的。除了需要3D显示器和昂贵的快门眼镜外，还需要一张NVIDIA的9600GT以上的独立显卡。而NVIDIA的3D眼镜目前都是在一千多，而3D显示器也是在两三千的。这个方案有五百多款游戏支持立体视觉。另外，AMD方案也初步为快门式，但是目前没有上市。此方式需要使用WINDOWS7系统。以上三种方式根据自己的实际情况来购买。效果最好的为快门式。
