excel条件筛选显示小于的,有的显示的不对是为什么?
发布网友
发布时间：2022-04-29 15:35
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-15 23:26
1、J列：=LOOKUP(N25,{0;21;31;41;51;61;71;81;91;101;201;301;401;501;601;701;801;901;1001;2001;3001;4001;5001;6001;7001;8001;9001;10001},{"2000积分";"3000积分";"4000积分";"5000积分";"6000积分";"7000积分";"8000积分";"9000积分";"1万积分";"2万积分";"3万积分";"4万积分";"5万积分";"6万积分";"7万积分";"8万积分";"9万积分";"10万积分"})
前面有28层级，后面有18层级，维度不一致。
2、K列：=LOOKUP(G25,{0;2001;3001;4001;5001;6001;7001;8001;9001;10001;20001;30001;40001;50001;60001;70001;80001;90001;100001;200001;300001;400001;500001;600001;700001;800001;900001;1000001;2000001;3000001;4000001;5000001;6000001;7000001;8000001;9000001;10000001},{"2000积分";"3000积分";"4000积分";"5000积分";"6000积分";"7000积分";"8000积分";"9000积分";"1万积分";"2万积分";"3万积分";"4万积分";"5万积分";"6万积分";"7万积分";"8万积分";"9万积分";"10万积分";"20万积分";"30万积分";"40万积分";"50万积分";"60万积分";"70万积分";"80万积分";"90万积分";"100万积分"})
前面有37层级，后面有27层级，两样维度不一致。
3、请保持LOOKUP查找引用区域的维度一致，或者直接将对应数据建立在某区域，如A2:B29，然后输入=LOOKUP(N25,A$2:B$29)
详见附图示例
热心网友
时间：2023-10-15 23:26
1、J列：=LOOKUP(N25,{0;21;31;41;51;61;71;81;91;101;201;301;401;501;601;701;801;901;1001;2001;3001;4001;5001;6001;7001;8001;9001;10001},{"2000积分";"3000积分";"4000积分";"5000积分";"6000积分";"7000积分";"8000积分";"9000积分";"1万积分";"2万积分";"3万积分";"4万积分";"5万积分";"6万积分";"7万积分";"8万积分";"9万积分";"10万积分"})
前面有28层级，后面有18层级，维度不一致。
2、K列：=LOOKUP(G25,{0;2001;3001;4001;5001;6001;7001;8001;9001;10001;20001;30001;40001;50001;60001;70001;80001;90001;100001;200001;300001;400001;500001;600001;700001;800001;900001;1000001;2000001;3000001;4000001;5000001;6000001;7000001;8000001;9000001;10000001},{"2000积分";"3000积分";"4000积分";"5000积分";"6000积分";"7000积分";"8000积分";"9000积分";"1万积分";"2万积分";"3万积分";"4万积分";"5万积分";"6万积分";"7万积分";"8万积分";"9万积分";"10万积分";"20万积分";"30万积分";"40万积分";"50万积分";"60万积分";"70万积分";"80万积分";"90万积分";"100万积分"})
前面有37层级，后面有27层级，两样维度不一致。
3、请保持LOOKUP查找引用区域的维度一致，或者直接将对应数据建立在某区域，如A2:B29，然后输入=LOOKUP(N25,A$2:B$29)
详见附图示例
热心网友
时间：2023-10-15 23:27
一般你这样的情况应该是在表格空白处作为辅助列，把你的数据对应关系列表，而且前面的数据范围与对应的数据文本个数必须一一对应，又很方便数据对应关系到核对与校验。
现在你这样的公式，真的是没有办法给你解释，而且函数公式中的数据范围数个数与后面的结果都不是一一对应的，不出差错有点不正常了啊！
热心网友
时间：2023-10-15 23:27
条件格式判断中，对文本的判断，不会按中文数字比较大小的，而是按文本逐字比较的。追问我知道我的LOOKUP写乱了，但我的问题也不是纠结在那里。
你说的这个好像跟我的问题比较接近了。
我用一样的LOOKUP对比，小于的积分显示条件为红色也会错。
您能跟我讲一下他是怎么按文本逐字比较的吗？
根据LOOKUP显示的都没有问题，就是显示完了，俩个LOOKUP作对比的时候，出现问题。
9000比2万小，但是条件格式的时候却没有按设置的成功显示。
我纠结的是这个问题
追答9000积分与2万积分比较，9与2比，j和e，j排在后面，则j比e大。第一位比较后，不会再考虑其他位。
将“积分”两字去掉，将“2万”写成“20000”，你的问题就解决了。
热心网友
时间：2023-10-15 23:27
一般你这样的情况应该是在表格空白处作为辅助列，把你的数据对应关系列表，而且前面的数据范围与对应的数据文本个数必须一一对应，又很方便数据对应关系到核对与校验。
现在你这样的公式，真的是没有办法给你解释，而且函数公式中的数据范围数个数与后面的结果都不是一一对应的，不出差错有点不正常了啊！
热心网友
时间：2023-10-15 23:27
条件格式判断中，对文本的判断，不会按中文数字比较大小的，而是按文本逐字比较的。追问我知道我的LOOKUP写乱了，但我的问题也不是纠结在那里。
你说的这个好像跟我的问题比较接近了。
我用一样的LOOKUP对比，小于的积分显示条件为红色也会错。
您能跟我讲一下他是怎么按文本逐字比较的吗？
根据LOOKUP显示的都没有问题，就是显示完了，俩个LOOKUP作对比的时候，出现问题。
9000比2万小，但是条件格式的时候却没有按设置的成功显示。
我纠结的是这个问题
追答9000积分与2万积分比较，9与2比，j和e，j排在后面，则j比e大。第一位比较后，不会再考虑其他位。
将“积分”两字去掉，将“2万”写成“20000”，你的问题就解决了。
热心网友
时间：2023-10-15 23:28
我觉得用一个if函数和条件格式就能解决你这个问题追问咋整好？麻烦请指教~
就是想对比一下不同价格（一个是按市场价的积分，一个是按采购价的积分）显示的积分，然后用积分低的填写。
热心网友
时间：2023-10-15 23:27
1、J列：=LOOKUP(N25,{0;21;31;41;51;61;71;81;91;101;201;301;401;501;601;701;801;901;1001;2001;3001;4001;5001;6001;7001;8001;9001;10001},{"2000积分";"3000积分";"4000积分";"5000积分";"6000积分";"7000积分";"8000积分";"9000积分";"1万积分";"2万积分";"3万积分";"4万积分";"5万积分";"6万积分";"7万积分";"8万积分";"9万积分";"10万积分"})
前面有28层级，后面有18层级，维度不一致。
2、K列：=LOOKUP(G25,{0;2001;3001;4001;5001;6001;7001;8001;9001;10001;20001;30001;40001;50001;60001;70001;80001;90001;100001;200001;300001;400001;500001;600001;700001;800001;900001;1000001;2000001;3000001;4000001;5000001;6000001;7000001;8000001;9000001;10000001},{"2000积分";"3000积分";"4000积分";"5000积分";"6000积分";"7000积分";"8000积分";"9000积分";"1万积分";"2万积分";"3万积分";"4万积分";"5万积分";"6万积分";"7万积分";"8万积分";"9万积分";"10万积分";"20万积分";"30万积分";"40万积分";"50万积分";"60万积分";"70万积分";"80万积分";"90万积分";"100万积分"})
前面有37层级，后面有27层级，两样维度不一致。
3、请保持LOOKUP查找引用区域的维度一致，或者直接将对应数据建立在某区域，如A2:B29，然后输入=LOOKUP(N25,A$2:B$29)
详见附图示例
热心网友
时间：2023-10-15 23:27
一般你这样的情况应该是在表格空白处作为辅助列，把你的数据对应关系列表，而且前面的数据范围与对应的数据文本个数必须一一对应，又很方便数据对应关系到核对与校验。
现在你这样的公式，真的是没有办法给你解释，而且函数公式中的数据范围数个数与后面的结果都不是一一对应的，不出差错有点不正常了啊！
热心网友
时间：2023-10-15 23:27
1、J列：=LOOKUP(N25,{0;21;31;41;51;61;71;81;91;101;201;301;401;501;601;701;801;901;1001;2001;3001;4001;5001;6001;7001;8001;9001;10001},{"2000积分";"3000积分";"4000积分";"5000积分";"6000积分";"7000积分";"8000积分";"9000积分";"1万积分";"2万积分";"3万积分";"4万积分";"5万积分";"6万积分";"7万积分";"8万积分";"9万积分";"10万积分"})
前面有28层级，后面有18层级，维度不一致。
2、K列：=LOOKUP(G25,{0;2001;3001;4001;5001;6001;7001;8001;9001;10001;20001;30001;40001;50001;60001;70001;80001;90001;100001;200001;300001;400001;500001;600001;700001;800001;900001;1000001;2000001;3000001;4000001;5000001;6000001;7000001;8000001;9000001;10000001},{"2000积分";"3000积分";"4000积分";"5000积分";"6000积分";"7000积分";"8000积分";"9000积分";"1万积分";"2万积分";"3万积分";"4万积分";"5万积分";"6万积分";"7万积分";"8万积分";"9万积分";"10万积分";"20万积分";"30万积分";"40万积分";"50万积分";"60万积分";"70万积分";"80万积分";"90万积分";"100万积分"})
前面有37层级，后面有27层级，两样维度不一致。
3、请保持LOOKUP查找引用区域的维度一致，或者直接将对应数据建立在某区域，如A2:B29，然后输入=LOOKUP(N25,A$2:B$29)
详见附图示例
热心网友
时间：2023-10-15 23:27
条件格式判断中，对文本的判断，不会按中文数字比较大小的，而是按文本逐字比较的。追问我知道我的LOOKUP写乱了，但我的问题也不是纠结在那里。
你说的这个好像跟我的问题比较接近了。
我用一样的LOOKUP对比，小于的积分显示条件为红色也会错。
您能跟我讲一下他是怎么按文本逐字比较的吗？
根据LOOKUP显示的都没有问题，就是显示完了，俩个LOOKUP作对比的时候，出现问题。
9000比2万小，但是条件格式的时候却没有按设置的成功显示。
我纠结的是这个问题
追答9000积分与2万积分比较，9与2比，j和e，j排在后面，则j比e大。第一位比较后，不会再考虑其他位。
将“积分”两字去掉，将“2万”写成“20000”，你的问题就解决了。
热心网友
时间：2023-10-15 23:27
一般你这样的情况应该是在表格空白处作为辅助列，把你的数据对应关系列表，而且前面的数据范围与对应的数据文本个数必须一一对应，又很方便数据对应关系到核对与校验。
现在你这样的公式，真的是没有办法给你解释，而且函数公式中的数据范围数个数与后面的结果都不是一一对应的，不出差错有点不正常了啊！
热心网友
时间：2023-10-15 23:27
条件格式判断中，对文本的判断，不会按中文数字比较大小的，而是按文本逐字比较的。追问我知道我的LOOKUP写乱了，但我的问题也不是纠结在那里。
你说的这个好像跟我的问题比较接近了。
我用一样的LOOKUP对比，小于的积分显示条件为红色也会错。
您能跟我讲一下他是怎么按文本逐字比较的吗？
根据LOOKUP显示的都没有问题，就是显示完了，俩个LOOKUP作对比的时候，出现问题。
9000比2万小，但是条件格式的时候却没有按设置的成功显示。
我纠结的是这个问题
追答9000积分与2万积分比较，9与2比，j和e，j排在后面，则j比e大。第一位比较后，不会再考虑其他位。
将“积分”两字去掉，将“2万”写成“20000”，你的问题就解决了。
热心网友
时间：2023-10-15 23:28
我觉得用一个if函数和条件格式就能解决你这个问题追问咋整好？麻烦请指教~
就是想对比一下不同价格（一个是按市场价的积分，一个是按采购价的积分）显示的积分，然后用积分低的填写。
热心网友
时间：2023-10-15 23:28
我觉得用一个if函数和条件格式就能解决你这个问题追问咋整好？麻烦请指教~
就是想对比一下不同价格（一个是按市场价的积分，一个是按采购价的积分）显示的积分，然后用积分低的填写。
热心网友
时间：2023-10-15 23:28
我觉得用一个if函数和条件格式就能解决你这个问题追问咋整好？麻烦请指教~
就是想对比一下不同价格（一个是按市场价的积分，一个是按采购价的积分）显示的积分，然后用积分低的填写。
热心网友
时间：2023-10-15 23:26
1、J列：=LOOKUP(N25,{0;21;31;41;51;61;71;81;91;101;201;301;401;501;601;701;801;901;1001;2001;3001;4001;5001;6001;7001;8001;9001;10001},{"2000积分";"3000积分";"4000积分";"5000积分";"6000积分";"7000积分";"8000积分";"9000积分";"1万积分";"2万积分";"3万积分";"4万积分";"5万积分";"6万积分";"7万积分";"8万积分";"9万积分";"10万积分"})
前面有28层级，后面有18层级，维度不一致。
2、K列：=LOOKUP(G25,{0;2001;3001;4001;5001;6001;7001;8001;9001;10001;20001;30001;40001;50001;60001;70001;80001;90001;100001;200001;300001;400001;500001;600001;700001;800001;900001;1000001;2000001;3000001;4000001;5000001;6000001;7000001;8000001;9000001;10000001},{"2000积分";"3000积分";"4000积分";"5000积分";"6000积分";"7000积分";"8000积分";"9000积分";"1万积分";"2万积分";"3万积分";"4万积分";"5万积分";"6万积分";"7万积分";"8万积分";"9万积分";"10万积分";"20万积分";"30万积分";"40万积分";"50万积分";"60万积分";"70万积分";"80万积分";"90万积分";"100万积分"})
前面有37层级，后面有27层级，两样维度不一致。
3、请保持LOOKUP查找引用区域的维度一致，或者直接将对应数据建立在某区域，如A2:B29，然后输入=LOOKUP(N25,A$2:B$29)
详见附图示例
热心网友
时间：2023-10-15 23:27
一般你这样的情况应该是在表格空白处作为辅助列，把你的数据对应关系列表，而且前面的数据范围与对应的数据文本个数必须一一对应，又很方便数据对应关系到核对与校验。
现在你这样的公式，真的是没有办法给你解释，而且函数公式中的数据范围数个数与后面的结果都不是一一对应的，不出差错有点不正常了啊！
热心网友
时间：2023-10-15 23:27
条件格式判断中，对文本的判断，不会按中文数字比较大小的，而是按文本逐字比较的。追问我知道我的LOOKUP写乱了，但我的问题也不是纠结在那里。
你说的这个好像跟我的问题比较接近了。
我用一样的LOOKUP对比，小于的积分显示条件为红色也会错。
您能跟我讲一下他是怎么按文本逐字比较的吗？
根据LOOKUP显示的都没有问题，就是显示完了，俩个LOOKUP作对比的时候，出现问题。
9000比2万小，但是条件格式的时候却没有按设置的成功显示。
我纠结的是这个问题
追答9000积分与2万积分比较，9与2比，j和e，j排在后面，则j比e大。第一位比较后，不会再考虑其他位。
将“积分”两字去掉，将“2万”写成“20000”，你的问题就解决了。
热心网友
时间：2023-10-15 23:28
我觉得用一个if函数和条件格式就能解决你这个问题追问咋整好？麻烦请指教~
就是想对比一下不同价格（一个是按市场价的积分，一个是按采购价的积分）显示的积分，然后用积分低的填写。
