为什么处理器主频不能超过4GHz16
发布网友
发布时间：2023-10-12 21:10
共3个回答
热心网友
时间：2024-11-22 18:34
但主频高的CPU其功耗也会大幅增加，因为制程的局限性，使得功耗增加要比性能增加要快的多，这就意味着能耗比的下降。而现在2G-3G的频率，正是制程与性能的一个最好平衡点。在今后制程更先进后，这个平衡点也会向着高的方向移动。现在32纳米中已经有了3.6G的I5-680(未上市)，这就很好地说明了这一点。
第二个是架构的局限性，在如今的架构中，主频想大幅度增加意味着必须提高流水线的长度和级数，但是流水线过长会有非常严重的弊端，且无法避免。如今的CPU采用了分支预测的技术，尽管该技术已经相当的成熟，但还是不可避免预测失败的情况。当预测失败后，CPU就要花时间清空整条流水线的指令。并重新放入，流水线越长，所需的时间越多。这就使得CPU的执行效率低下，经常在做无用功，当时P4时代(32级流水线)的P4 3.0甚至没有1.8G的AMD CPU执行效率高。P4也被称为“高频低能”，“傻快”。后来的CPU大大减少了流水线级数，并改为多核心多线程同时处理。也正是尽可能地避开这一弊端。所以我们说多核的趋势是必然的，高主频从来就不会成为趋势。
所以，为什么处理器主频总是不会太高，并不是晶片达不到要求，也不是技术不完善。而是多方面的*和局限性。
好比现在的坦克，你说坦克的装甲是不是越大越好？我们现在的制造技术完全有能力将坦克的装甲达到5000毫米轧制钢板的强度，但为什么没有人会这么做？正是因为材料的*和发动机功率的局限性。如果造出这样的东西，必然是一个庞然大物，世界上所有的发动机都不可能驱动它。我们只是找一个装甲与灵活性的一个平横点，二战时虎式坦克是装甲最强的坦克，但为什么会不敌T-34？为什么T-34会被所有人一致认定为二战时最成功的坦克？想明白了这点，我想你的问题也会迎刃而解。
热心网友
时间：2024-11-22 18:34
1、主板供电能力不足或者电源差劲；
2、CPU散热能力差；
3、内存的超频能力（频率的匹配，若要烤机通过，这个也很重要）
热心网友
时间：2024-11-22 18:35
