发布网友 发布时间:2023-10-12 20:08
共3个回答
热心网友 时间:2024-11-23 19:57
从理论上说,火箭回收既然能降低火箭的发射成本,那就一定能同样降低导弹的发射成本,但从现实来看却很难适用于导弹。这又是为什么呢?主要原因是火箭回收容易暴露导弹的发射地点,容易遭致敌方的报复性的打击,因为各国在军事上保密最严的就是导弹隐蔽发射,而火箭回收最大的不足就是可直接暴露发射地点。而且,军用发射一般的窗口期要求特殊,为了保密的原因又往往选择特殊的飞行路径,所以发射场往往选择在偏远地区,所以回收的难度将相当大。而对于有些国土面积狭小的国家来说,一般火箭发射不久就飞出了国境,根本无法保证能够第一时间赶到火箭的回收地点,如果被其他国家弄走了会造成重大泄密和损失。因此来看,研究和实验性的导弹发射可以使用回收技术,但真正的实战时的导弹发射是不能用的。(来源:腾讯新闻-军事要闻)热心网友 时间:2024-11-23 19:57
基本上不能;也无此意义。
战争以打赢 (或者最大限度伤害对方) 为目标,导弹一旦发射,助推级要把吃奶的力气都使上,全力给上面级和弹头加速,不会有余力减速和着陆;如果有此余力,无论用来增加射程、增加载荷还是增加机动能力,都比回收助推级更划得来。
只有配备了 [能反复点火、且推力能大范围即时调整的发动机] 的 [液体燃料] 火箭才能用自身动力安全着陆;然而除了少数超远程重型导弹外,绝大多数军用导弹都使用固体燃料,点完火就一烧到头,既没法即时调整推力,更没法中途关机再重新点火,所以不能用自身动力着陆;再则,固体燃料助推级的主要成本在燃料生产、浇铸成形和非常危险的人工修形上,回收一个烧完的空筒不但没多少经济价值,还要因为伞降系统增加的重量、空间而劣化本身就捉襟见肘的运载能力,对于导弹本身没啥正面意义不说,对于发射国来说简直是自断生机。
导弹发射基地的使命就是“超猛一波流”,之后便是听天由命,就算超远程重型导弹的助推级真的飞回来、安全着陆,从目前的技术来看也不可能在数分钟内重新完成吊装进发射井、安装上面级和弹头、加注燃料的流程;之后……导弹发射基地已经被对方的导弹洗成大坑了,没有“之后”了。
如果真的还有再装填、再发射的机会,除了三生有幸这样的小概率外,就只能是敌人太弱被一波揍趴了,或者敌人太软被一波揍怂了;但如果是这种情况,也就没必要再来一轮了。
热心网友 时间:2024-11-23 19:58
可以啊。战略导弹不都是打出大气层嘛。