发布网友 发布时间:2023-10-12 16:47
共6个回答
热心网友 时间:2024-12-04 07:59
情况不一样,张松为西川*,他的地图详细描绘了西川的地形地势情况,以及各地的城池道路状况。诸葛孔明的西川图,只可能是个地势图,描绘西川的险要易守难攻之利,并没有详细的西川各地道路城池等情况。热心网友 时间:2024-12-04 07:59
诸葛亮展示的应该是只是地图,而张松是西川本地人,并且张家也是西川豪门,因为刘璋不喜张松丑陋的外貌,所以张松投了刘备,并且献上西川详细地图,包括各城人口,驻军多少,装备如何,守将是谁,古代打战这些不重要吗热心网友 时间:2024-12-04 08:00
当然不矛盾,张松算是地头蛇,地图精度和时效性都高很多,中国弄的美国地图和美国弄的能比吗。热心网友 时间:2024-12-04 08:00
不矛盾,诸葛亮是自己编画,而且经过了一段时间,不太准确。张松的是正版滴!且张松的是西川地理图,与“西川54州地图不一样,所以张松献西川地图时诸葛亮很看重这张地图。懂了吧?热心网友 时间:2024-12-04 08:01
这个肯定不是一样的,就像现在的民用地图与军事地图一样的区别。诸葛亮用的地图不过就是大致的地形图了不起有些大致的建筑、山川分布罢了。但张松献的地图可不一样那是机密地图,包括了西川五十四州每州的驻军分布*中心等等,甚至可能还有西川的人口财政收入等等,那是一份军事驻防图,也许还是*分布图。总结一句话有了那图西川在刘备面前就是没有外壳的熟核桃了,他想怎么吃就怎么吃热心网友 时间:2024-12-04 08:02
诸葛孔明献的是战略图,而张松献的是军事地理图