晚清政府国库空虚，那为何不大量制造钱？10

发布网友发布时间：2023-10-12 15:20

共5个回答

热心网友时间：2024-11-06 06:10

因为清朝的货币不是铜本位制，而是银本位制度。因为税收是银子而不是铜钱。如果大量制造钱，就会让货币市场进入银本位制。而中国缺少银矿，多铜矿。铜钱能更好的控制国家经济。举例：就是中国被宣传的最有名的金圆券发行。由于通货膨胀，市场其实已经回归到银本位制度。就是纸币无用，大家用*的银元进行交易。这才有了后来上海的银元战争。
就如现在，世界货币是美元和黄金本位制度。如果一个国家通胀厉害，就会使得美元黄金升值。大家用黄金美元进行货币交易。除非国家强制管控。如朝鲜。这就是汇率*和控制汇率。
所以，如果大量铸造铜钱，那么铜价会猛降。而银价会暴涨。等铜价跌到和金属一样的价格。就是实际币值和金属价格倒挂的时候。就会有人把铜钱大量熔炼成铜器。而国家等于是贱卖铜矿。再高价回笼银子。

再举例：
10个铜钱等于1两银子。而10个铜钱等于10两。就是说10两铜和1两银子等价。但如果货币通涨，就有可能20铜钱换一两银子。铜价变相的下降了。而如果是市场上的铜器15两重的卖1两银子。那么很多人会用1两银子换20个铜钱，在用铜钱去做铜器，而铜器的市场价格还是不变，因为中国一个国家无法满足整个世界的铜。于是人们就用20铜钱一两在中国换铜，再用15两铜钱一两银子的价格出售。

其实这个问题早就有人知道了，所以清朝的铜币不是纯铜，而是铜铅混的。含铜量越高，国家越亏。看过雍正王朝的电视剧么？其中铜六铅四的比率就遭致臣子的反对。因为含铜太高。

热心网友时间：2024-11-06 06:10

钱不是越多越好，钱生产多了，会造成钱币的贬值，人们的购买力下降，蒋介石解放战争时期的金圆券就是一个例子。
解放战争后期中华**为支撑其崩溃局面而发行的一种本位货币。1948年8月19日开始发行，至1949年7月停止流通。
抗日战争胜利后，解放战争爆发，战争使得国民*军费急剧增加，引起财政赤字直线上升。为了支付军费大量印刷法币。导致物价疯狂上涨，*统治区社会经济面临崩溃，1948年通货膨胀达恶性时期，法币急剧贬值。为挽救其财政经济危机，维持日益扩大的内战军费开支，决定废弃法币，改发金圆券。
1948年8月18日，*下令实行币制改革，以金圆券取代法币，强制将黄金、白银和外币兑换为金圆券。但由于滥发造成恶性通货膨胀，致使大量城市中产阶级因此破产，导致*民心大失，成为*内战迅速失败的原因之一。

热心网友时间：2024-11-06 06:11

第一，无钱可造，当时中国开发资源能力落后，现有资源不够敷用。
第二，不平等条约和出超贸易使中国损失大量白银，入不敷出。
第三，如果造纸币之类，那么当时必须有类似黄金的贵金属储备作为保障储备，而清朝早已国库空虚，没有足够保障储备作为维持国家财政信用的基础，盲目造钱，会造成严重通货膨胀和社会*

热心网友时间：2024-11-06 06:12

制造钱需要有银矿，银票不能印太多要不然会贬值，元朝的时候纸币印多了，最后擦*都没人用，再说纸币在清朝不怎么流通。钱越多越贬值，不是大量制造钱能解决的。
希望能帮到您

热心网友时间：2024-11-06 06:12

制造太多的钱，会造成通货膨胀，更加容易伤害经济，这是饮鸩止渴的行为。